标题: [原创]断肠词冷花正寒 [打印本页]
作者: 枯荷 时间: 2006-8-15 03:35 标题: [原创]断肠词冷花正寒
bbcodeurl('http://album.sina.com.cn/pic/46fbe50f020009wh', '
')
才拭春去，又挽春回
--题记
沉吟之间，一卷书落，一些聚拢的诗句，又淡然着散去。
那些在纸张上静静躺着的文字，宛若花开，只是，却想不起这是否该是花开的季节。就如，我这样捧着书，默然阅读，却读不出千年之外，那个月夜下独自徘徊的倩影，眉目间，飞散着怎样的情怀，只是，这些清凉而澄静的句子，却在这个时刻含于我口，融于我心，在我起落的心情里扩散着涟漪。
落落花香，一些猝不及防的心事会在风卷的瞬间，飘然而来。坐在今年的雨水里，怀想旧年的尘烟往事。
水色清晨里，一朵逃逸而去的花，在清冷的溪水中兀自婉转，时而滑过水草的轻揽，时而跃过鱼儿的亲吻，那来时的水面，满是袭人花香。一如一个形影孤单的女子，在历史的尘埃中沉浮，多少心事去了，却有馨香如故。
冰凌花未尽，谁肯试春衫？小桃初红时，袖底三年香。这个唤作朱淑真的女子，自婉约成诗的江南娉婷而来，携荷香，着翠衫，清婉的身影在我的窗前掠过，没有惊鸿一瞥的惊绝，只那浅浅的背影划过一条长长的弧线，有了问春春羞语，探花花欲眠的娇怯。于是，疼惜在心中荡漾开来。
谁卷西窗帘，忍看梨花落，秋千架上愁，一袭罗衫薄。用我的冰凉握紧你的冰凉，是否就有了今愁胜古愁，那么你眉梢之上，是否就有了晕染而开的一抹微笑，那紧蹙凝结的忧愁，是否就在我的手心中融化。
苔痕染阶翠，临水泪和春。站在你的窗外，为你抚琴一曲，唤来莺啼雀鸣，舞来万紫千红，那么你的嘴角是否能绽开一朵笑容，在尘水流转的世事中，少了轻愁，多了薄欢。
青丝绾结，浮若流云，多少的幽怨在你层层叠涌的水样心事中化作清丽的词句，读一句是镜花水月的虚渺，再读一句是断肠穿心的疼痛。可是，谁读到了你孤寂岁月里的渴望，谁来温暖一下你手心深处的冰凉。发乱去，有梳清理，心乱去，又谁来抚平？花影尚且有明月为其心醉，可你却有谁来掬泪？
转身去，一朵花开花谢。寂寞春光里，抱香枝上老，于是那些纷纷落去的黄叶，再无花来染香。许天嫉红颜，却不肯红颜留清骨，那些在烈火中焚烧为蝶的诗篇词章，终为天曲，隔世而吟唱。
倦看零落香径，袖边余香残留。月上初柳梢头，谁得情诗万首？默然中，再拾残卷，却得一帘花落。
朱淑真：宋女作家。号幽栖居士，钱塘（今浙江杭州）人。祖籍歙州（州治今安徽歙县），南宋初年时在世。生于仕宦家庭，相传因婚嫁不满，抑郁而终。能画，通音律。词多幽怨，流于感伤。也能诗。
有诗集《断肠集》、词集《断肠词》。
作者: 况也 时间: 2006-8-15 05:11
"那些在纸张上静静躺着的文字，宛若花开，只是，却想不起这是否该是花开的季节。......这些清凉而澄静的句子，却在这个时刻含于我口，融于我心，在我起落的心情里扩散着涟漪" - 很美!
作者: benfangd 时间: 2006-8-15 07:57
看枯荷散文诗,就像听白妞说书,别人文章好,还可以条分缕析,知道这好是怎么来的,
还可以模仿,枯荷文章好在何处,很难说清楚.也很难模仿.
只有冰花这样的才女才能一试.冰花堪为黑妞
作者: seeyourlight 时间: 2006-8-15 13:14
枯荷行文有一种特殊的语感. 一定熟悉不少古诗词吧?
作者: weili 时间: 2006-8-15 16:04
枯荷，
你这么自己钻进去，可得了啊！
还不如给自己做顿好吃的，开个一个人PARTY.
别生气啊，开玩笑呢。
作者: 三川 时间: 2006-8-15 16:21
Originally posted by
枯荷 at 2006-8-15 08:35 AM:
bbcodeurl('http://album.sina.com.cn/pic/46fbe50f020009wh', '
')
冰凌花未尽，谁肯试春衫？小桃初红时，袖底三年香。这个唤作朱淑真的女子，自婉约成诗的江南娉婷而来，携荷香，着翠衫，清婉的身影在我的窗前掠过，没有惊鸿一瞥的惊绝，只那浅浅的背影划过一条长长的弧线，有了问春春羞语，探花花欲眠的娇怯。
第一次读枯荷是：谈《神雕》之李莫愁及其他。
枯荷的文章对我来说是难了些，主要是枯荷用的词，对我很生疏。每篇读几个自然
段还行，全文读下来，需要间休。
枯荷贴的这幅“听啸对月图”就是我久仰的自学成材的画家，华三川画的。
作者: 冰花 时间: 2006-8-15 17:13
你在讲我? 是损我还是夸我啊? 我苯, 听不出来啊?
Originally posted by benfangd at 2006-8-15 12:57 PM:
看枯荷散文诗,就像听白妞说书,别人文章好,还可以条分缕析,知道这好是怎么来的,
还可以模仿,枯荷文章好在何处,很难说清楚.也很难模仿.
只有冰花这样的才女才能一试.冰花堪为黑妞
作者: 枯荷 时间: 2006-8-15 21:13
Originally posted by 三川 at 2006-8-16 05:21:
第一次读枯荷是：谈《神雕》之李莫愁及其他。
枯荷的文章对我来说是难了些，主要是枯荷用的词，对我很生疏。每篇读几个自然
段还行，全文读下来，需要间休。
枯荷贴的这幅“听啸对月图”就是我久仰的自学成材..
：）
他这套图中，这幅是我最喜欢的，其他几幅在人物和场景上稍微次些，意境和神韵都不太够。
贴一幅易安读书图：附件 1 : 
2698908_1.jpg (2006-8-15 21:13, 93.89 K )
作者: benfangd 时间: 2006-8-16 05:57
Originally posted by 冰花 at 2006-8-15 10:13 PM:
你在讲我? 是损我还是夸我啊? 我苯, 听不出来啊?
冰花妹，可别生气，我只是说你与枯荷是姐妹花的意思．枯荷文章其他人学不了，只有你做妹妹的能学，当然不是贬义了．
作者: weili 时间: 2006-8-16 13:52
再说两句：
中国古典最害女人。
有中国女人哀怨的功夫，美国女人早开荒种地挣钱养家了，法国女人也不会闲着，先引诱几个男人，再和混蛋他拼个你死我活的。(我这是泛指啊)
但我还是珍惜枯荷，这样写愿意看的人估计也不少，多说几句，是心疼妹妹，北京见面再说吧。：)
作者: 冰花 时间: 2006-8-16 21:11
嗨!
我没生气啊! 不就是没话找话, 想和你打个招乎吗. 哈哈...
Originally posted by benfangd at 2006-8-16 10:57 AM:
冰花妹，可别生气，我只是说你与枯荷是姐妹花的意思．枯荷文章其他人学不了，只有你做妹妹的能学，当然不是贬义了．
作者: rong 时间: 2006-8-17 01:05
记得第一次听二泉印月，有肠子揉断的感觉，这一会，又来了。
写得凄怨美丽，还有一点不健康（呵呵，个人感觉太沉溺了），脱不开悲春愁春伤春之类吧。
不知枯荷JJ读过胡适的《沁园春》吗？
更不伤春，更不悲秋，以此誓诗，任花开也好，花飞也好；月圆固好，日落何悲。我闻之曰：从天而颂，孰若制天而用之。更安用，为苍天歌哭，作彼奴为！文章革命何疑，且准备搴旗作健儿。要上空千古，下开百世，收他腐朽还我神奇。为大中华，造新文学，此业吾曹欲让谁！诗材料，有簇新世界，供我驱驰。
——诗材料，有簇新世界，供我驱驰。
呵呵，看着这样美和伤的文字，心痛了。多说了些。枯荷JJ勿怪。
作者: 尚能饭 时间: 2006-8-17 07:27
这戎妹妹连《尝试集》也读过，真是读了很多的书！
作者: 枯荷 时间: 2006-8-17 08:27
Originally posted by weili at 2006-8-17 02:52:
再说两句：
中国古典最害女人。
有中国女人哀怨的功夫，美国女人早开荒种地挣钱养家了，法国女人也不会闲着，先引诱几个男人，再和混蛋他拼个你死我活的。(我这是泛指啊)
但我还是珍惜枯荷，这样写愿意看..
谢谢为力姐～
你回来的日期越来越近了，盼着，惦记着了：）
作者: 枯荷 时间: 2006-8-17 08:48
Originally posted by rong at 2006-8-17 14:05:
记得第一次听二泉印月，有肠子揉断的感觉，这一会，又来了。
写得凄怨美丽，还有一点不健康（呵呵，个人感觉太沉溺了），脱不开悲春愁春伤春之类吧。
不知枯荷JJ读过胡适的《沁园春》吗？
更不伤春，更不悲秋..
蓉妹妹好～
胡适的《尝试集》的意义只代表了中国白话诗歌的开始，从文学艺术上来说，基本没有多少价值，甚至连诗歌都算不得，最多算比较顺溜的短语，唯一好点的就是《兰花草》，比较清新与纯朴。
此《沁园春》，实在比不得一个初学填词人的作品，意义本身来说，口号式呐喊，对他所反对的所谓“无病呻吟”之中国文学，没有丝毫的力度。如果文学也就是这样高喊着口号，那喊一个足够了，每必要再有文学，文学的意义就在于承载各类人的各类情感，展现的是这个世界活生生的各类形态。另一点就是很滑稽，倡导新诗材料，却用旧体。更何况白话入词，简直就是对古典诗词的践踏。胡适的极端的文学态度并不可取。
尽管，我很敬重胡适，但是我以为他在文学上一塌糊涂。尤其新诗，简直就是糟蹋文学。
悲秋伤春是中国古典文学最主要的内容形式之一，就意义来说，我不认为存在积极与消极之分。积极与消极本身就是相对的，关键在阅读的人如何去看，我读此类，基本尊崇于其美学意义。而文学缺乏美，即便有再天经地义的道理与意义都是苍白的，也都是没有价值的
以上仅仅是个人观点哈～
作者: 尚能饭 时间: 2006-8-17 09:10
大胆枯荷！竟敢对自己的老校长及老尚GG的好乡贤如此无理，是可忍，孰不可忍！：）））
我想，你大概读过周策纵的《论胡适的诗》吧？他对胡诗的评价，基本上是否定的，但也没有像你这样把他一笔抹杀--而且你还抹煞了他对整个新文学的贡献，那就有点太过了。
胡适之的诗词不好（小令还凑合），不朦胧，不虔诚，不热情--这都是入了诗的魔道。
作者: rong 时间: 2006-8-17 09:25
呵呵，枯荷JJ写得真好。但我还是想说一些不同的话。
1。"尽管，我很敬重胡适，但是我以为他在文学上一塌糊涂。尤其新诗，简直就是糟蹋文学。"
胡适在文学上究竟如何，似乎不以个人口味为标尺，不能说因为不合某个人的胃口，就是糟粕。时间自然会说话。也正因为如此，更说明有时形式没那么重要，虽然也很重要。但我想这是不同层次的问题。
2。“另一点就是很滑稽，倡导新诗材料，却用旧体。”
应该承认这是过渡时期，在新诗远没有成熟之时，体和用，两者有时会交叉。
3。“而文学缺乏美，即便有再天经地义的道理与意义都是苍白的，也都是没有价值的”
说到美，其实是没有永久的美的范本的，美，也是会变化的。但似乎你已经把悲秋伤春当成美的真理了。记得鲁迅在《病后杂谈》里，说过一种人，“愿秋天薄暮，吐半口血，两个侍儿扶着，恹恹的到阶前去看秋海棠。”我觉得吧，这是很病态的美，如果那也叫美的话。
4。当然美，因人而异，不可强求。我只是觉得有点造作（当然你也未必这样认为），个人欣赏自然，纯粹，健康的美，难免语多不敬，还请担待。
作者: 尚能饭 时间: 2006-8-17 09:44
胡适之下面的这几首小令，就写得相当不错，连梁任公都叫好！
《如梦令》 （前两首，是写与未婚妻江冬秀间的接触情景）
他把门儿深掩，不肯出来相见。难道不关情？怕是因情生怨。休怨！休怨！他日凭君发遣。
几次曾看小像，几次传书来往，见见又何妨！休做女孩儿相。凝想，凝想，想是这般模样！
今年八月与冬秀在京寓夜话，忽忆一年前旧事，遂和前词，成此阕。
天上风吹云破，月照我们两个。问你去年时，为甚闭门深躲？「谁躲？谁躲？ 那是去年的我！」
这首是写给他真正的爱人曹诚英的：
《如梦令》
月明星稀水浅，到处满藏笑脸。露透枝上花，风吹残叶一片。绵延――，绵延――，割不断的情线……
枯荷MM, 您认为上面这几首也“一塌糊涂“吗？
作者: 杜欣欣 时间: 2006-8-17 10:45
Originally posted by rong at 2006-8-17 02:25 PM:
3。“而文学缺乏美，即便有再天经地义的道理与意义都是苍白的，也都是没有价值的”
反之亦然。文学之美在于文字之美，但文字是内容的载体，基本同意RONG的看法。
作者: 枯荷 时间: 2006-8-17 20:48
Originally posted by 尚能饭 at 2006-8-17 22:44:
胡适之下面的这几首小令，就写得相当不错，连梁任公都叫好！
《如梦令》 （前两首，是写与未婚妻江冬秀间的接触情景）
他把门儿深掩，不肯出来相见。难道不关情？怕是因情生怨。休怨！休怨！他日凭君发..
我要是说一般，怕老尚GG你又来一句大胆。梁的文学造诣很深吗？在文学作品创作上，胡适与他是半斤对八两，更何况朋友之间互捧臭脚本就是中国文人之间的“雅事”哈~
我以为胡适对新文学的贡献并不在他创造了具有文学艺术价值的作品，很多的作品出现是历史意义大于文学艺术意义的。再说句更大胆的话，自新文化运动之后，并无中国文学了。尽管新文化运动使得中国文学创作进入了新的天地，但是，很可惜很可惜的是，还没有出现足以留存文学史的作品。比如中国古代有先秦散文，有唐诗宋词汉赋元曲等等。。。。。，可是近现代有什么？假若有人提出这个年代有足够代表的文学之风，那么我甘愿承认自己以上的话是错误的。模仿西方，却成了画虎不成反类犬，足足一个四不像。自己的文化传统没有继承更谈不上发扬，中国现在说没有文化一点不觉得过分。
我不认为胡适在文学创作上是有天分的，但是我承认他是有思想的，大胆和创新的，是有文学的革命性的。贴一篇旧的《胡适：那盏永不熄灭的明灯》，表明俺对他的态度吧。
“我从山中来，带着兰花草，种在小园中，希望花开早……”后来知道了《兰花草》这首常常哼唱的歌曲出自胡适之词，也是让我吃惊不小，此诗歌尽管也是用很直白的方式表达出来的，但是相当的清新质朴，有一股迎面而来的阵阵扑鼻幽香，让人在简单而素洁的词句面前感怀一种纯真与美好，希望和未来。尽管他是白话文之父，却并不推崇其诗歌，他的诗歌过于流白，也或许是一种为了白话而白话刻意为之，但是诗歌的艺术性不强，思想性也差强人意却是不争的事实，当然，我们不能用现在的诗歌眼光去看待胡适的诗歌，因为意义是不同的，即便现在有一万首诗歌是超越了胡适诗歌的，即使他的一些诗歌看上去如小学生说话，可是都没有一首诗歌能取代他在中国诗歌史上的价值。有些东西是无可替代的，因为最早，最先倡导，所以无可比拟。
对于文学的改革，胡适的话到今天也是具有现实意义的，在《文学改良之诌议》中那八点对文学的看法，无论放在过去，现在还是未来，都具有相当程度的指导意义：言之有物，不摹仿古人，须讲求文法，不作无病之呻吟，务去烂调套语，不用典，不讲对仗，不避俗字欲语。对于文学，或许胡适本身的建树并不斐然，然而其思想导师的地位却无可撼动。在文学上成绩斐然的人，并没有多少能做导师的，能做导师的未必非要有惊天动地的作品出来。有时候，文学是一个方向，而我们恰恰缺少指明方向的人，胡适无疑更象一盏指路的明灯，朝着灯亮的方向前进，于是文学之路得以宽阔豁然。
文学思想的启蒙，远远比文学创作本身更具有艰难的挑战，因为破除的是沉积了千年的文化坚冰。任何的一项具有深远影响的改革创新都必然会对旧有的文化体系造成永久性的破坏，但是我们不能因为某些破坏的形成，而否定其最积极的意义，这无论对改革者还是受用者都是不公平的。在对旧有文化体系的破坏上，我们今天看确实造成了不可弥补的损伤，但是在当时的社会条件下，有些力度却是不能有丝毫动摇和迟疑的，力度稍有不削弱，改革都有可能走向失败，那么相对于这些损伤来说，我对于白话文的使用在文言文的永久性破损中持坚决支持的态度，如果我们必须舍弃，那么有些我们难以割舍的就必须割舍。所以今天来谈论国学的衰落，而把一些罪责归咎到胡适等新文化运动领袖的身上，是不符合历史的，是违背了历史选择的。
我个人是古典文学的坚决支持者，但丝毫不影响我对胡适新文化运动中作用的肯定和激赏，白话文的普及，让更多的人理解文学，走向文学，这样积极进步作用不是国学的沦落就能否定掉的。更何况国学是否真的沦落了呢？沦落和不发展是不同的概念，当我们混为一谈的时候，历史就开始错位，就国学本身而言，在几千年的历史中，真正属于发展的阶段本就不多，更多的是注解，是对前人成果的诠释，就是孔子大部分的著作又何尝不是整理与收集呢？那么今天我们还有什么面目指责新文化运动给所谓的国学带来的灾难性后果呢。
振兴和发展国学绝对不是几句口号，或者把古人的东西搬出来说事，而是真正的继承和发展新的内容，而不是再次成为胡适所批判的“半死的”或者“全死”的文字。
就如我不希望历史真的是可以“百依百顺”由一些人“涂抹”，“装扮”的“女孩子”，我也希望在评定现代文学史的时候，给予历史以尊重，不希望多么华丽的辞藻，只需要恢复历史本来的面目，留存一些真实的痕迹，对于胡适，这个在近现代文学史上举足轻重的人物，我们理应给他还原本来面貌
胡适，是文学路途上的一盏灯，他指引方向，照亮前程，缩短了我们在黑夜中的摸索滚爬，这样的意义胜过千万篇文章。
作者: 枯荷 时间: 2006-8-17 20:58
蓉妹妹好~你这话正好证明的是我所说的文学的多样性，我不认为仅仅悲秋伤春是美的真理。我崇尚美的多样性，我以为美是无处不在的，悲剧有悲剧的美，喜剧有喜剧的美，幸福之美，忧伤之美从来就不矛盾，如同豪放与婉约总是相互映衬的。比如，我这个人很没有幽默细胞，也并不喜开玩笑，但是我却对老尚GG的幽默推崇备至。美不是非此即彼的。有形式的美，有内容的美，有些文章仅仅一句之美。
3。“而文学缺乏美，即便有再天经地义的道理与意义都是苍白的，也都是没有价值的”
说到美，其实是没有永久的美的范本的，美，也是会变化的。但似乎你已经把悲秋伤春当成美的真理了。记得鲁迅在《病后杂谈》里，说过一种人，“愿秋天薄暮，吐半口血，两个侍儿扶着，恹恹的到阶前去看秋海棠。”我觉得吧，这是很病态的美，如果那也叫美的话。
4。当然美，因人而异，不可强求。我只是觉得有点造作（当然你也未必这样认为），个人欣赏自然，纯粹，健康的美，难免语多不敬，还请担待。
作者: 尚能饭 时间: 2006-8-17 21:23
>>>我要是说一般，怕老尚GG你又来一句大胆。梁的文学造诣很深吗？
haha, 枯荷MM, 你岂止是大胆--你是吃了豹子胆啦！
1。 既然是“一般”，那就是说还不算是“一塌糊涂”，对不对？
2。“梁的文学造诣很深吗？“ 这问题你我也敢问？你去读一读他的《饮冰室全集》。就他那一篇《病中的小玩意儿》，他凭着自己的记忆，在病榻上作了那么多天衣无缝、巧夺天工的集句联，他对古典诗词的熟稔，岂是你我可以望及其项背的！
我喜欢你的批判精神，但也不能像毛公那样地目空一切、“粪土当年”大文豪呀！
作者: 八十一子 时间: 2006-8-17 21:34
>中国现在说没有文化一点不觉得过分。
这句话我倒是赞同的。原因是五四新文化运动流产了。
要说完全没有第一流的文学作品，也未必。鲁迅的小说如狂人日记阿Q正传都是很了不起的。
作者: 枯荷 时间: 2006-8-17 21:48
Originally posted by
尚能饭 at 2006-8-18 10:23:
>>>我要是说一般，怕老尚GG你又来一句大胆。梁的文学造诣很深吗？
haha, 枯荷MM, 你岂止是大胆--你是吃了豹子胆啦！
1。 既然是“一般”，那就是说还不算是“一塌糊涂”，对不对？
2。..
老尚GG ， 俺不成，不代表比俺强的人就一定很成，是吧？比如，俺觉得自己没有幽默细胞，不会玩笑嬉戏，不代表俺就觉得比俺会讲点笑话的人都有幽默细胞吧？
另外，对于饱读诗书，深受中国古典文学浸淫的如他之辈，这些不算多了不起的东西，否则他的国学大师身份倒真让人怀疑了。我所说的是文学作品本身的创作，这种于古人来说不过雕虫小技，算不得多惊天动地的本事。
这些于我来说自然是很难很难，但是我不信老尚GG 你来对，也会如我这般难？但是难，并不代表对方就一定很高，是不是？
比俺强的作家多如牛毛，但是入我眼的作家不过三两个，却不能说明我就粪土那些作家啊 。允许咱们树真正的高山，也学那攀登之苦，未尝不是乐事？
作者: 尚能饭 时间: 2006-8-17 22:09
好好好，我是听烦了现在国内人，动辄称某某为国学大师的---如果钱夫子勉强算一个的话，他去了之后，现在哪里还有啊？看看那新近公布的47人名单吧，我听说过的人，真没有几个！当然，我离国多年，孤陋寡闻。但我相信，如果他们真有什么像样的货色，我大概不会一无所知吧？
作者: youming 时间: 2006-8-17 22:37
别争了！我想问一下荷妹写这种文章时，心情会不会对号入座？
“谁读到了你孤寂岁月里的渴望，谁来温暖一下你手心深处的冰凉。”
作者: 枯荷 时间: 2006-8-17 22:42
Originally posted by 尚能饭 at 2006-8-18 11:09:
好好好，我是听烦了现在国内人，动辄称某某为国学大师的---如果钱夫子勉强算一个的话，他去了之后，现在哪里还有啊？看看那新近公布的47人名单吧，我听说过的人，真没有几个！当然，我离国多年，孤陋寡闻。但我相..
连国学基础都被破坏得体无完肤，还能产生国学大师？
人大办了国学班 ，据说是想培养国学大师，我就奇怪了，哪些老师能胜任这样的教学？我认识一个老先生，他对中国古典文学是信手拈来，但是却只说自己连皮毛尚且不能触及，学之一道，更是羞于提及。
是研究国学的大师，还是国学大师？从古至今，能称上国学大师的又有几人？
国人好戴帽子，凡德高望重之辈，都是毫不吝啬的把各种帽子随手就戴，但真的戴上而不垂首者，几人？
作者: 枯荷 时间: 2006-8-17 22:46
Originally posted by youming at 2006-8-18 11:37:
别争了！我想问一下荷妹写这种文章时，心情会不会对号入座？
“谁读到了你孤寂岁月里的渴望，谁来温暖一下你手心深处的冰凉。”
打倒友明~喜欢对号入座！
作者: youming 时间: 2006-8-17 22:50
Originally posted by 枯荷 at 2006-8-18 03:46 AM:
打倒友明~喜欢对号入座！
我说对号入座你理解错了，为力也说：你这么自己钻进去，可得了啊！意思一样啊！呵呵！
作者: 枯荷 时间: 2006-8-17 22:56
Originally posted by
youming at 2006-8-18 11:50:
我说对号入座你理解错了，为力也说：你这么自己钻进去，可得了啊！意思一样啊！呵呵！
知道我理解能力一向存在问题~附件 1 : 109B8C83CB70CBF3AABD14B330CAED17.JPG (2006-8-17 22:58, 10.21 K )
作者: lucy 时间: 2006-8-17 23:18
刚读完你的散文诗。
你写过易安居士吗？
作者: 枯荷 时间: 2006-8-17 23:28
Originally posted by lucy at 2006-8-18 12:18:
刚读完你的散文诗。
网上的文章大多象作坊里出来的毛坯。很惊讶读到你这么精致的美文，发现你还是美人。喜欢。
你写过易安居士吗？
lucy好~我可不是美人，俺那金凤姐姐是十足的美人，一笑百媚顿生。
写过一首《误入藕花深处》：
她刚从我清冷冷的梦中走过。
叹息之声如梦里花落，一朵朵敲击在几案上，如隔窗的雨碎了芭蕉的衣裳。
总想选个月华如水的夜晚与她温一壶薄酒，一脚踏在北宋的沧海，一脚踩在南宋的桑田，醉卧柳荫花阶，流连苹花汀草，抑或泛一叶兰舟，误入藕花深处。
一池青荷幽碧，满目绯红如霞，浅浅涟漪，淡淡氤氲，行如流水，静如处子，罗裳舞翩翩，木筝韵依依。如此美景良辰，携她素手纤纤，游弋于香海花潮，吟唱那词魂诗魄，该是人生怎样的幸事。
无须旁人用多余笔墨为她树碑立传，只那一本《漱玉词》就已写尽春秋与风流。人间词话，少她则难是一家，多她则自成一体独树一帜。思绪寂寞地在她的词卷中行走，在字字与句句中一点点触摸，那缠绵着的相思，那悱恻着的怀念，那惆怅着的等待，重叠了多少的年华，恍惚了多少的岁月。那眉头上的一朵愁，隔了千年，依旧在独然然开着，竟是无计可消除。
相思逐流水，闲愁折花黄，在那“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”不堪闻的萧声里，又怎盈一地的月光，掬一池的清水，挽一袖的暗香，在她起起落落的词句里，碰的又是谁的伤，撞的又是谁的痛。
风住，尘香，花尽，寥寥素词，淡淡清愁，在阡陌中飞行，在街巷中穿越，在我记忆狭长的隧道中游走。尚未觉“倚门回首，却把青梅嗅”的羞涩少女初长成，转眼竟是“今年海角天涯，萧萧两鬓生华”。那倦倚西窗问海棠花瘦的女子，那把酒东篱待黄昏日暮的孑影，我该用怎样的胭红轻染她唇边的哀伤，该用怎样的脂粉淡抹她腮边的泪痕。
碧纱窗外枕残月，疏帘影下弄灯花，醉里插花花落去，梦里载舟愁更愁，秋千架下，荡起多少丽词清句，藕荷池边，吟落多少华章鸿篇，一身清愁，半世寡欢，一袖家亡怨，一袖国破恨。宛叹间时光凝成她眸中的瘦水，年华攒成她眉上的浓霜。
“何须浅碧深红色，自是花中第一流”，她如带香的清风，如皎洁的明月，在岁月的清流中缓缓行，徐徐舞，自在花开花落。临水照花的女子，谁不愿在月移花影的旖旎风情下就半枚花笺寄幽怀娇恨，谁愿在颠沛流离的凄凉悲怆中书一页汗青思屈原项羽，那个在“欲将血泪寄山河，去酒东山一掊土”、“千古风流八咏楼，江山留与后人愁”中悲歌的清秀婉约女子，遗世而独立成历史的风景，人如池莲冰清骨，文如秋水不染尘。
何时与她把酒，就研旋研墨，共桃李春风，一解旧愁。
bbcodeurl('http://album.sina.com.cn/pic/46fbe50f020004n2', '
')
作者: lucy 时间: 2006-8-17 23:43
渐一番风，一番雨，一番凉
甚霎儿晴，霎儿雨，霎儿风。
作者: youming 时间: 2006-8-18 04:31
bbcodeurl('http://i18.photobucket.com/albums/b107/35bk3b/love6.jpg', '')
看来此文 ，我也来聊聊朱淑真。
宋代才女朱淑真才貌出众、善绘画、通音律、工诗词，但她的婚姻很不美满，婚后抑郁寡欢，故诗词中"多忧愁怨恨之语"。其代表作是：
减字木兰花 春怨
独行独坐，独唱独酬还独卧。
伫立伤神，无奈轻寒著摸人。
此情谁见，泪洗残妆无一半。
愁病相仍，剔尽寒灯梦不成。
上片五个"独"字，写出了朱因孤独苦涩而导致的焦灼无宁，万念具灰的心境，动感的描写寄于自然婉转，通俗流丽的词语中。接着以"伫立伤神"，转向写静态的感觉，动静对比，凸显语言的张力。下片镜头感很强：泪眼迷朦洗去了脸上的脂粉，对寒夜孤灯，彻夜未眠。
朱淑真喜欢写寄情于残春的景色，凄楚，哀忱，和她的婚姻不幸有关，但在她断肠集里也有一首少见的欢快之词：
清平乐
恼烟撩露，留我须臾住。携手藕花湖上路，一霎黄梅细雨。娇痴不怕人猜，和衣睡倒人怀。最是分携时候，归来懒傍妆台。
作者写自己与恋人在携手游湖，开著藕花，下著细雨，沉浸在小雨中的浪漫记忆里。"娇痴不怕人猜，和衣睡倒人怀"写得最大胆：娇小又痴情的朱淑真也敢于把爱的理想付诸行动，小鸟依人般地倒入情人的怀抱，但还是要保留才女的矜持。如果是当代人，两人结伴出去玩，遇到下雨，是同撑著一只小雨伞，相拥相抱，恩爱缠绵，雨潇潇。情潇潇，爱也潇潇！
我最喜欢这篇散文的题记：才拭春去，又挽春回！作者似乎是让人想到春去春回欲断肠，春来有何妨？但这又何不是让人想到：又一个春回大地时，风不再冷，花不再寒，心事成荷，梦想成真！
作者: 章凝 时间: 2006-8-22 07:47
枯荷的文章已经自成风格，没人能模仿的，不署名也能一眼就认出来。这是一种现
代中国古典，应该说十分难得，至少从所谓的百花齐放的角度来说。
唐诗宋词离开我已经二十多年了，自从迷上了西方诗歌。我能理解枯荷的文字，但
不容易沉浸进去。我更欣赏她下笔千言的文学评论等，一些颇见功底，但她自己好
象不当真，只是偶一为之。随着年岁经历的行进，枯荷的文风会逐渐变化的，我大
胆预计。其实我们都不断地在变，虽然不一定是越变越好。
作者: 枯荷 时间: 2006-8-22 09:32
谢谢露西，友明还有太阳，多事缠身，无法静心一一复来，望见谅。
等梳理平整以后再来欣赏大家的文字：）
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |