張大盜（導）最近說﹕奧運開幕式必須成功﹐否則就是死路一條。他說這句話不知有沒有經過大腦思考。恐怕是屁股思考的結果。難道一個開幕式不成功就死路一條了﹖究竟是誰的死路一條﹖是中國的死路一條﹐還是他個人死路一條﹖

現在讓我們來逐個探討這些問題。首先﹐一個奧運開幕式成功與否﹐竟會牽涉到國家的存亡問題。這種說法是否反映了頭腦發熱﹐神志不清﹖把一個單純的開幕式與國家命運前途聯係在一起。記得上屆希臘奧運會上﹐張大盜也導演了八分鐘的演出﹐效果不佳﹐頻遭網友批判。按張大盜說法﹐即使在國外演出不成功﹐至少也得半死吧。但中國也沒有為此而受到什麼影響﹐一切照舊。開心的照舊開心﹐受苦的照舊受苦﹐貪污的照舊貪污﹐腐敗的照舊腐敗。

如果說這是他個人的死路一條﹐恐怕也是多慮。他會自殺嗎﹖會被憤怒的群眾殺死嗎﹖看來這都不可能。他決不是那種會動輒自殺的人。而憤怒的群眾在網上罵他的可能是有的﹐為此而殺死他是不可能的。

再說﹐像這種開幕式表演﹐怎樣算成功﹐怎樣算不成功﹖受到觀眾鼓掌算成功嗎﹖如果觀眾都是組織好教導好的呢﹖這種鼓掌就毫無意義。如果批評聲大﹐就算不成功嗎﹖這也很難說。像這種沒有國際統一標準的純藝術的事情﹐見智見仁﹐無所謂成功失敗。如果他要藉機歌頌專制獨裁﹐那肯定要遭萬人唾罵﹐就像電影“英雄”一樣。

老先生用“屁股思考”，才会写出“張大盜”这种字来。電影“英雄”在国内国外的票房说明它并不是“遭萬人唾罵”的。

票房收入和主題思想是兩回事情﹐特別在中國。你去網上查﹐多少人批判他為專制獨
裁者涂脂抹粉。

转移论题了不是？我是就你“遭萬人唾罵”一说而提到票房的，不是说主题思想。对主题思想如何理解，也不是你一句话就定论了。至今我也没有读到一篇文章说《英雄》用什么电影手法歌颂秦始皇了。都是空谈自己的印象和成见。