游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: [转载] 文学不归路 上一主题 | 下一主题
冬雪儿

#1  [转载] 文学不归路

文学不归路

陈晓东


认识朱晓玲,可谓鬼使神差。大约是1991年的秋天,《知音》杂志的张茵约我陪她去见一位女作家,我就那么痛快地答应了,去了北京八里庄的鲁迅文学院。那是一个上午,不知是否礼拜日?朱晓玲就在她的宿舍陪我们侃大山。午饭时,我们在她的宿舍把酒乐陶陶,直喝得天昏地暗……

    老实说, 朱晓玲给我的印象单纯而浪漫。让我佩服的是她没有文学创作实力是不可能上鲁迅文学院的,何况她是一位女性。再则她和我很投脾气,本人的一本书的自述有这样一句话:“其生性侠义乐善,以酒为伴。”就是生性侠义乐善,让我与朱晓玲结缘。一交往,十多年过去了。我们的交往断断续续。期间,知道朱晓玲从鲁院毕业后回到了湖北,具体做什么不知道。大概是1993年,她打电话告诉我,她在《今日名流》杂志任编辑并向我索稿,由她牵线搭桥,我在《今日名流》着实发了不少稿件。到后来,听说她离开了《今日名流》,干啥去了,她给我一个谜。我只知道她是孝感人,别的便一概不知了。

    时间到了2000年的春天,我随中国航天员大队赴孝感空15军进行跳伞训练。临出发前,脑子里突然跳出一个想法:朱晓玲不是孝感人吗?也许在那里会见到她,于是与张茵联系,张茵告诉了朱晓玲的电话号码。到了孝感,还果真见到了她。那天,她和她的丈夫一起到了空15军的外宾楼来看望我,随后,我们又一起去了朱晓玲的家。那些天,我们聚会多次,不免又是开怀畅饮,谈人生,谈文学,谈各自的情况。

我采访结束,回北京后,朱晓玲给我寄来了她的第一本著作《冬日的季风》。好家伙,小说集的序竟是我的同学莫言所作。这证明:朱晓玲并非等闲之辈,她在文学界的交往是相当可以的,她的创作成就更是不可小觑。莫言的序言中肯定了朱晓玲的创作风格,并指出了她小说的认识价值。我从朱晓玲的简介中,知道了她创作的丰硕成果,并为她拥有研究生的学历而感到钦佩。在她同时寄来的信中她这样感叹:“现时一次又一次更无情地将我的梦击碎。文学是什么?作家是什么?生活是什么?我现在对这些概念越来越分辨不清了……但是,小说我还是要写的,不写小说,我会难以承受生命之轻。”的确,朱晓玲没有放弃她的执著,她把写小说当成了一种信仰,就那么守护着她的精神家园。后来,我在一本杂志上读到了一位作家为朱晓玲的人和文写的《漂泊的女作家》一文,使我更多地了解了朱晓玲苦涩的人生和她的执著文学梦。在人被物化了的今天,在这个为名利角逐、喧嚣与骚动的年代,一切皆化为钱,连灵魂都能拿到市场上去拍卖;我们的文化正在变成蹩脚文化,愈来愈滑向媚俗化和滑稽戏的时候,像朱晓玲这样的“傻瓜”作家还有几个?连王蒙也在惊叹余秋雨进了福布斯排行榜,并且年收入330万;还有小字辈的韩寒、郭敬明等也形成了市场的冲击波,进了福布斯;当然,活跃的女作家安妮宝贝们也一派热闹风光。可朱晓玲图什么呢?从近期朱晓玲的来信中得知,她还在写她的小说,她的“朱晓玲工作室”仍然存在。2003年出版了《朱晓玲自选集》,即将又要推出《朱晓玲作品选》及长篇小说《麻木部落的女人》,这些作品多是以小说为主,她的小说在热销吗?显然不是。朱晓玲的小说迎合了市场吗?显然没有。由此,我对朱晓玲这种自闭式的生存方式百思不得其解,她真要在一棵树上吊死吗?然而细一琢磨,我又释然了。朱晓玲是将文学作为她的人生信仰在挚爱和坚守。因此,她行走在她的文字中之时,她才是快乐的。

    朱晓玲走上文学这条不归路,一如她所说,除了文学她将什么都不是。这不禁使我想起了纪伯伦的一句名言:给我静默,我将向黑夜挑战。哲学家笛卡尔说:我思故我在。朱晓玲是在向黑夜挑战吗?她是活在她的静默的思想之中吗?我不得而知。

    读了朱晓玲的《冬日的季风》等作品以后,我同意一些评论家对她的评说:她小说的主题是立足于批判,大多反映出性别的秩序对女性的挤压,进而思考女性的前途和命运。她小说的风格有近似于茨威格的手法,这主要反映在女性“性心理”体验方面,一种沉寂中的抗议,一种凄苦的啼血。然而我要指出的是:晓玲的“第一人称”叙述手法,包括标题、结构等方面的“不狡猾”,造成了作品的一些瑕疵。我建议晓玲写作之余多读读海明威、司汤达、巴尔扎克等作家,多咀嚼文学的本质,关注生命的生与死,直击人性最阴暗,最残酷最本真的一面,我相信,你的小说会迎来云蒸霞蔚的

注:
1、资料来源:湖北作家杂志
2、陈晓东,军旅作家.(2008年不幸病逝)
3、文中提到的张茵,是我20多年如一日的朋友潇,现居温哥华
4、本文原标题是:朱晓玲的文学不归路
5、中国航天员杨利伟那年就在孝感空15军训练


2009-11-22 21:58
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

虔谦

#2  

晓玲,支持你。我们风雨同舟吧。
写人的一切;写爱、信、美和善;写苦难和苦难中的人生和人性。。。最后,写微笑。



我的生命之痛
2009-11-22 23:51
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

老牛

#3  

《文学不归路》这个标题太过于悲壮,玩文字的人不是也不应该是烈士呀!


2009-11-23 16:58
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

笑雨

#4  

晓玲:我好佩服你呀。真是啼血杜鹃。


2009-11-23 20:02
博客  资料  短信   编辑  引用

冬雪儿

#5  

一并感谢虔谦、老牛、笑雨分享。


2009-11-24 01:53
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冬雪儿

#6  



引用:
Originally posted by 虔谦 at 2009-11-23 04:51 AM:
晓玲,支持你。我们风雨同舟吧。
写人的一切;写爱、信、美和善;写苦难和苦难中的人生和人性。。。最后,写微笑。

虔谦,好,我们牵手风雨同舟。
写一切美、善、信,也写苦难和苦难的人生。苦难是人类不可回避的存在,作为写作者我们就更要直面苦难。当然更要写含泪的微笑。


2009-11-24 01:56
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冬雪儿

#7  



引用:
Originally posted by 老牛 at 2009-11-23 09:58 PM:
《文学不归路》这个标题太过于悲壮,玩文字的人不是也不应该是烈士呀!

老牛,好!
是的,这个标题有点太过悲壮。也有点不合适宜,想着老牛是会包涵的。


2009-11-24 02:03
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冬雪儿

#8  



引用:
Originally posted by 笑雨 at 2009-11-24 01:02 AM:
晓玲:我好佩服你呀。真是啼血杜鹃。

谢谢笑雨。“真是啼血杜鹃”——可能我还没达到这种境界,但希望活在这种生命状态中。再谢笑雨。


2009-11-24 02:06
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冬雪儿

#9  

经文中提及到的我的好友张茵同意,将她的照片晒一周。

对不起啊,图片删除。谢谢一周以来朋友们的分享。
                                     2009年12月1日删


2009-11-24 02:26
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冬雪儿

#10  

鲁院三女生。那,最高个儿是谁呀?也晒一周,啊。

对不起啊,图片删除。谢谢一周以来朋友们的分享。
                                     2009年12月1日删


2009-11-24 02:37
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

笑言

#11  



引用:
Originally posted by 冬雪儿 at 2009-11-24 02:37 AM:
鲁院三女生。那,最高个儿是谁呀?也晒一周,啊。

bbcodeurl('http://yidian.org/attachments/month_0911/2_3jCBxhDqIXiF.jpg', '
')

只有中间那位像鲁院的


2009-11-24 08:14
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

thesunlover

#12  

说得真好!

"我建议晓玲写作之余多读读海明威、司汤达、巴尔扎克等作家,多咀嚼文学的本质,关注生命的生与死,直击人性最阴暗,最残酷最本真的一面,我相信,你的小说会迎来云蒸霞蔚的."



因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2009-11-24 11:44
博客  资料  短信   编辑  引用

冬雪儿

#13  



引用:
Originally posted by 笑言 at 2009-11-24 01:14 PM:

只有中间那位像鲁院的

感谢笑言读了文。
可是,你说出的话总是让我要吃一惊的。你说只中间那位像鲁院的(因为她穿的是像五四时期的服饰?),那么其她两位又像哪儿的呢?我蛮想知道哩。;)


2009-11-25 00:56
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冬雪儿

#14  



引用:
Originally posted by thesunlover at 2009-11-24 04:44 PM:
说得真好!

"我建议晓玲写作之余多读读海明威、司汤达、巴尔扎克等作家,多咀嚼文学的本质,关注生命的生与死,直击人性最阴暗,最残酷最本真的一面,我相信,你的小说会迎来云蒸霞蔚的."

谢章凝!
我想章凝是,也是要建议我多读些海明威、巴尔扎克等作家,从而提升自己的写作品质,是吧。记住了。再谢。


2009-11-25 01:00
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

忍忍

#15  



引用:
Originally posted by 笑言 at 2009-11-24 08:14:

只有中间那位像鲁院的



2009-11-25 17:00
博客  资料  短信   编辑  引用

忍忍

#16  



引用:
Originally posted by 冬雪儿 at 2009-11-24 02:37:
鲁院三女生。那,最高个儿是谁呀?也晒一周,啊。

最高个儿是谁呀?

咱雪儿?漂亮!


2009-11-25 17:01
博客  资料  短信   编辑  引用

忍忍

#17  



引用:
Originally posted by 冬雪儿 at 2009-11-25 00:56:

感谢笑言读了文。
可是,你说出的话总是让我要吃一惊的。你说只中间那位像鲁院的(因为她穿的是像五四时期的服饰?),那么其她两位又像哪儿的呢?我蛮想知道哩。;)

雪儿MM,

你真的很有意思。

笑言肯定不敢回答你。

我猜他躲在那里笑得喘不过气来。


2009-11-25 17:03
博客  资料  短信   编辑  引用

冬雪儿

#18  

谢谢谢忍忍啊,一并,你的三个贴!


2009-11-25 21:38
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冬雪儿

#19  

辛苦了忍忍,一家伙给我顶了三贴。好让我高兴啊。万谢!


2009-11-25 21:43
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

youming

#20  

那个高个照片像运动员,脸象郎平~~
运动员身材,郎平风采的女作家~~~


2009-11-25 22:22
博客  资料  短信   编辑  引用

thesunlover

#21  

友明兄,郎平可不是什么美人,应该说象周小兰吧。这高个子到底是谁呀?

引用:
Originally posted by youming at 2009-11-25 22:22:
那个高个照片像运动员,脸象郎平~~运动员身材,郎平风采的女作家~~~




因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2009-11-26 14:06
博客  资料  短信   编辑  引用

Armstrong

#22  



引用:
Originally posted by thesunlover at 2009-11-26 07:06 PM:
友明兄,郎平可不是什么美人,应该说象周小兰吧。这高个子到底是谁呀?


把雪儿在西安领那什么奖时和那什么老头在一起的合影拿出来对照对照,好象雪儿就
是这“高个子”演变而来的。也许“高个子”并不高,而是左边两位有点矮。。。


雪儿长得漂亮,女人味又是那么足,年轻的时候,该有多少男人围着转啊。


2009-11-26 14:27
博客  资料  短信   编辑  引用

冬雪儿

#23  



引用:
Originally posted by youming at 2009-11-26 03:22 AM:
那个高个照片像运动员,脸象郎平~~
运动员身材,郎平风采的女作家~~~

真的呀,友明兄,那高个像郎平吗;)?第一次听人说她象郎平哩。谢谢!


2009-11-27 08:16
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冬雪儿

#24  



引用:
Originally posted by thesunlover at 2009-11-26 07:06 PM:
友明兄,郎平可不是什么美人,应该说象周小兰吧。这高个子到底是谁呀?



是呀,章凝,那高个到底是谁呢?;)
啊啊,算了算了,还是我自己说了吧,不是雪儿就是她的同学呗。


2009-11-27 08:18
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冬雪儿

#25  



引用:
Originally posted by Armstrong at 2009-11-26 07:27 PM:


把雪儿在西安领那什么奖时和那什么老头在一起的合影拿出来对照对照,好象雪儿就
是这“高个子”演变而来的。也许“高个子”并不高,而是左边两位有点矮。。。


雪儿长得漂亮,女人味又是那么足,年轻的..

Armstrong,你好!好久没见你,在忙什么呢?
谢谢你的赞美!

其实,很遗憾,我不得不说,对于一个崇尚独立人格并为之立身之本的女性,她的命运和她的容颜从来就是无以划上等号的。被双重势力挤压才是她的命运所属。啊啊,这是生活常态,不止是某一个人的命运。


2009-11-27 08:24
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

thesunlover

#26  

言归正传。我对小说的一点理解:

大体而言,小说可分若干层次,社会层次为表,哲学层次为里。普通小说(或说古
典小说)描绘社会的方方面面,展示群体众生象,而优秀小说(或说现代小说)透
过社会表象,自哲学也即生命意识、存在意义的角度刻画、剖析人与人性。

所以我曾说过,中国小说很少真正优秀的,因为大多停留在“社会学”的层面。

至于读谁,我看最好读现代的,至于我自己,偶尔走马观花,从未认真研习

引用:
Originally posted by 冬雪儿 at 2009-11-25 01:00:
谢章凝!我想章凝是,也是要建议我多读些海明威、巴尔扎克等作家,从而提升自己的写作品质,是吧。记住了。再谢。




因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2009-11-27 12:28
博客  资料  短信   编辑  引用

冬雪儿

#27  



引用:
Originally posted by thesunlover at 2009-11-27 05:28 PM:
言归正传。我对小说的一点理解:

大体而言,小说可分若干层次,社会层次为表,哲学层次为里。普通小说(或说古
典小说)描绘社会的方方面面,展示群体众生象,而优秀小说(或说现代小说)透
过社会表象,自哲..

谢章凝认真回贴。很受益!
“小说可分若干层次,社会层次为表,哲学层次为里。普通小说(或说古
典小说)描绘社会的方方面面,展示群体众生象,而优秀小说(或说现代小说)透
过社会表象,自哲学也即生命意识、存在意义的角度刻画、剖析人与人性。”——这段话很精粹,值得我认真咀嚼,揣摩。


2009-11-28 00:34
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

youming

#28  



引用:
Originally posted by thesunlover at 2009-11-27 05:28 PM:
言归正传。我对小说的一点理解:

大体而言,小说可分若干层次,社会层次为表,哲学层次为里。普通小说(或说古典小说)描绘社会的方方面面,展示群体众生象,而优秀小说(或说现代小说)透过社会表象,自哲学也即生命意识、存在意义的角度刻画、剖析人与人性。

所以我曾说过,中国小说很少真正优秀的,因为大多停留在“社会学”的层面。

至于读谁,我看最好读现代的,至于我自己,偶尔走马观花,从未认真研习  

对这种分法,我不敢苟同。你把小说分为社会层次和哲学层次,那艺术层次呢?文学角度呢?你谈论小说却脱离文学创作的基本前提。

“普通小说(或说古典小说)”-----这话的意思就是你把普通小说等同古典小说,不解其意。

'优秀小说(或说现代小说)-----这话的意思就是再把优秀小说等同现代小说,相差太远。

其他细节就暂且不表。


2009-11-28 14:43
博客  资料  短信   编辑  引用

虔谦

#29  



引用:
Originally posted by youming at 2009-11-28 07:43 PM:


对这种分法,我不敢苟同。你把小说分为社会层次和哲学层次,那艺术层次呢?文学角度呢?你谈论小说却脱离文学创作的基本前提。

“普通小说(或说古典小说)”-----这话的意思就是你把普通小说等同古典小说..

引一下吧,不想因为我的回复而遮住了友明和章凝的讨论。

边上那个高佻女孩就是雪儿吧,很漂亮!
雪儿和我们多多分享你的成就和成功吧,很鼓舞人呢!



我的生命之痛
2009-11-28 19:49
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冬雪儿

#30  



引用:
Originally posted by youming at 2009-11-28 07:43 PM:


对这种分法,我不敢苟同。你把小说分为社会层次和哲学层次,那艺术层次呢?文学角度呢?你谈论小说却脱离文学创作的基本前提。

“普通小说(或说古典小说)”-----这话的意思就是你把普通小说等同古典小说..

谢谢友明兄!
文学本是见仁见智,章凝所分析的和你所说的,我以为并不矛盾。感觉你好象有点误解了,章凝已说了是:大体而言。大体而言就不可面面具到,是吧。而我由这大体而言中读到了很多潜在内涵。

对不起,如果我误解了你的贴文,请你原谅,啊!


2009-11-28 23:06
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冬雪儿

#31  



引用:
Originally posted by 虔谦 at 2009-11-29 12:49 AM:


引一下吧,不想因为我的回复而遮住了友明和章凝的讨论。

边上那个高佻女孩就是雪儿吧,很漂亮!
雪儿和我们多多分享你的成就和成功吧,很鼓舞人呢!

谢谢虔谦!又到周末了,周末愉快!
深谢你一次次的分享,温暖也由此一次次在心间涌动。
非常感谢你的夸赞!


2009-11-28 23:10
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

笑雨

#32  

对于一个崇尚独立人格并为之立身之本的女性,她的命运和她的容颜从来就是无以划上等号的
----
非常同意


2009-11-28 23:10
博客  资料  短信   编辑  引用

冬雪儿

#33  



引用:
Originally posted by 笑雨 at 2009-11-29 04:10 AM:
对于一个崇尚独立人格并为之立身之本的女性,她的命运和她的容颜从来就是无以划上等号的
----
非常同意

感谢笑雨!你的“非常同意”,让我的心为之一热。真的!


2009-11-28 23:16
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

youming

#34  



引用:
Originally posted by 冬雪儿 at 2009-11-29 04:06 AM:

谢谢友明兄!
文学本是见仁见智,章凝所分析的和你所说的,我以为并不矛盾。感觉你好象有点误解了,章凝已说了是:大体而言。大体而言就不可面面具到,是吧。

对不起,如果我误解了你的贴文,请你原..

我没有误解,小说的普通和优秀,不是以古典和现代来区分的,这是非常简单的道理~~


2009-11-28 23:29
博客  资料  短信   编辑  引用

thesunlover

#35  

这样的探讨辩论很有意思,可以帮助我理顺思维,以后可写成随笔。前面一帖三言
两语提纲挈领,自然不成体系。现在受友明兄启发,再补充几句:

小说解析,大致可分为:人学(也即所谓的思想性)和美学。人学可分为:社会学,
哲学,神学。

中国小说自古到今,多得是社会学,少得是哲学和神学。相比于“哲学小说”,
“社会学小说”处于肤浅层次。

上帖括号里的“古典”、“现代”,是我偷懒了,以至产生误导。我的原意是指西
方古典小说也相对更注重“社会学”,比如巴尔扎特、狄更斯等,而随着时代的发
展,“现代”西方小说越来越注重“哲学”。

回头有时间再多谈谈小说的“社会学”和“哲学”。



因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2009-11-29 10:06
博客  资料  短信   编辑  引用

youming

#36  



引用:
Originally posted by thesunlover at 2009-11-29 03:06 PM:
这样的探讨辩论很有意思,可以帮助我理顺思维,以后可写成随笔。前面一帖三言
两语提纲挈领,自然不成体系。现在受友明兄启发,再补充几句:

小说解析,大致可分为:人学(也即所谓的思想性)和美学。人学可分..

其实我完全知道你的意思,你的这些思路我都清楚,有自己的独特见解。但是你的原来的帖子有好几个漏洞,不只是不能成为体系,而且有明显毛病。那种“普通小说(或说古典小说)”的说法是不行的,含糊不清,就不要我解释了。

但是这不要紧,因为不是正文,写清晰就行了。不过你的另一篇正文也存在这种毛病。

那篇文章你的标题是对比中西文化,但是正文却不提中西,只提老中和老外,不能把口语带入正式的评论文章里。老外不等于西方文化。
http://yidian.org/viewthread.php?tid=6992&fpage=1&highlight=


2009-11-29 11:09
博客  资料  短信   编辑  引用

冬雪儿

#37  

谢谢章凝和友明兄的讨论。我在认真看啊。


2009-12-1 09:04
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

youming

#38  



引用:
Originally posted by 冬雪儿 at 2009-12-1 02:04 PM:
谢谢章凝和友明兄的讨论。我在认真看啊。

雪儿:
这种讨论很正常,不管是新朋友还是老朋友。
讨论问题,如果说你这段话写得不好,对文不对人,根本不必担心会出什么问题。
如果你说你这人怎么这样写?对人不对文,就会吵架。
对文不对人,干戈化玉帛。
对人不对文,玉帛化干戈。


2009-12-1 20:31
博客  资料  短信   编辑  引用

冬雪儿

#39  



引用:
Originally posted by youming at 2009-12-2 01:31 AM:

雪儿:
这种讨论很正常,不管是新朋友还是老朋友。
讨论问题,如果说你这段话写得不好,对文不对人,根本不必担心会出什么问题。
如果你说你这人怎么这样写?对人不对文,就会吵架。
对文不对人,干戈化玉帛..

谢谢友明兄的解释,受教了。


2009-12-1 21:47
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冰花

#40  

冬雪儿天生就得走文学这条路哟~~~


2009-12-6 21:49
博客  资料  主页 短信   编辑  引用

冬雪儿

#41  



引用:
Originally posted by 冰花 at 2009-12-7 02:49 AM:
冬雪儿天生就得走文学这条路哟~~~

谢谢冰花!笨啦,没办法,只有跌跌撞撞地走这条路


2009-12-11 20:37
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

« 上一主题 文史哲 下一主题 »