2009/10/22二稿

文笔幽默，风趣，不时有插进一些故事调侃，杰克的人物形象丰满（那个“OUCH”就非常有意思），数电线杆寓意深刻～～～～

非常精彩。整体细节俱见功力。总觉得应该有比《怎样数电线杆》更好的题目。QQ等高手可否露一手？

夏天这样的体验我有过，那是在十多年前。那时人们数车，幸好，那
时数数也还不难拿新的Offer。现在你这么一说，还真有点末世。

昨天新闻说就业转好，今天又说冲破10%，这新闻，能相信谁？夏维
东好久不见，幸会！

夏天不喜欢这样。

其实这个题目很醒目。

谢谢倡议，欢迎改题：-）

XW好，握手。
数车的难度肯定比数电线杆大。为写这个小说，我真的数过一次电线杆，真不容易:-)
这篇东西是虚构的，不过比某些新闻真：-）

我很期待一个更好的题目，您要是有题目，千万别吝啬：-）

那个“OUCH”是跟我儿子学的：-）

我想这就是小说的特色。故事就不会写的这么细致~`

忍忍，生活中的事不是“一般”可以概括的。“一般”人谁数电线杆啊？还有杰克不是美国人，是法国人。

我跟儿子正经学了不少东西。有段时间，我送他去下围棋，他老是喜欢哼同一首歌，我被“刺激”了，写了一篇八竿子打不着的小说《解决》，当然儿子哼的并不是《解决》。：-）

我敢负责地说，数电线杆不是 personality 问题：-）杰克是什么开始数的，”我“又是什么时候开始数的？”一般“，对学术论文可能有意义，因为意味着是大概率事件；对于小说而言，它一文不值。”戏剧性“本身就意味着”非常态“。还有，退一万步说，你能肯定每个美国人在关键时刻不送礼吗？我敢肯定你不能，因为我很快就能给你一个实例。

送鹅肝酱的事是不是可以理解成“病急乱投医”啊？

那就行了。如果我的读者是中国人，我当然会用”爹“，否则用”DADDY":-)有问题吗？没有。
我好奇问一问，你是学什么的？我觉得你看东西喜欢用框框套。

相当正确：-）

唉，又见“一般”：-）

这不又绕回来了吗？打住吧。
你也是学统计的？哈哈，你看，我也是学统计的，可我们的想法差异何其大也：-）做统计的时候，我喜欢“一般”，写小说的时候，我让“一般”去见鬼：-）

你要是觉得我写得“不合情理”，何必要说“写得生动赞一个”呢？：-）真是见鬼，不合情理而生动，吾未尝闻之：-）

有时候，这不是作者的问题，而是读者的问题。你的问题是，总是被框框框住.

很多时候，作者写的是真事，但读者却认定是编造的。反之亦然。所以生活的真实并不一定总能映射为艺术的真实。

信斯言：-）

我倒是喜欢那个“不明飞行物”的说法，可以是蝙蝠、飞鸟，比格里高尔变成甲虫更高级一点～～

CEO，CFO，CSO，CMO，COO什么的，我们其实也是“O”：UFO，一个下岗的不就成了不明飞行物吗？

删掉？肯定吗？这只能证明你信口开河：-）那我就不费神了，哈哈：-）

没劲了。我说过，这篇小说纯属虚构。
假如他真的有样学样，也证明了你的“一般”是错误的。你推理能力太差，不适合学统计：-）

那就是瑕不掩瑜，我也不需解释了：-）

呵呵，又让你抓住了：-）有次和同事聊天，我说了“UFO”，同事大笑，我就把它放小说里。：-）我“一般”不说“UFO”的。

所以说学问和学问是两码事：-）我稀里糊涂地数电线杆不也拿到了吗？牛啊。：-)

你好意思问吗？我已经回答这个问题。：-）

我已经发现了。应该是”学位和学问的确是两码事“，TYPO。我经常犯这种错误，这是你比较容易抓住的稻草，望善加利用，以利灌水：-）

对不起，俺不回答。自己看。

我其实一点都不激动，骗你我明天数电线杆子：-）我觉得挺好玩的。

伊甸经典～～～

”骗你我明天数电线杆子“

不是吝啬。我是个有话就说直言谈相的，你原先的题目就很醒目。

也很别致。内容并且是扣题的。

严重同意。

同时也暴露了男主角的习惯思路惯性所然。

还讨论啊？这都跑到爪哇国去了。
对了，前几天听您说老美编辑云云的，我想你一定写过不少小说，友明兄都以为你是签约作家了。可不可以贴几篇上来让俺们学习学习？我很想看看您的作品如何体现老美编辑教你的”文学体系“，您又是如何在作品里表现心理学的原理和原则啥的。先谢了。

那就先用这个题目吧，谢谢。

笑言，QQ 哪是什么高手呀；再说维东用这个题目一定有他的理由。咱还是不干（GAN1）庖罢。

QQ，你如果有好题目，千万别客气。原来的题目不叫这个，修改之后，我把结尾改了，所以名字也改了。我想肯定有更好的名字。

一个不好笑的玩笑只是个笑话而已。小说写得mediocre关系不大，人品不要mediocre。
好好呆在你的爪哇国里，该干嘛干嘛去。

干嘛把“mediocre”那段删了呀？食言可不是个好习惯（你已经干了两次），比悔棋还差劲。

“你还要撵俺走，行啊，俺走了。俺走了，可就没人给你提意见了。88。”

您能不能不要自说自话？我又不是版主凭什么赶你走？只是我觉得和你沟通很难，如此而已。
我欢迎所有的意见，并不意味着我会接受所有的意见。

你们俩吵来吵去，就是太在乎对方了，莫不是Q有DZ~~~

[quote]Originally posted by 忍忍 at 2009-11-8 23:05:



“中国僧人法显和义净漂洋过海来过爪哇国，他们九死一生只是为了信仰，或者证明信仰。在唐代以前的中国，人们认为，爪哇国是一个莫须有的国度，和陶君笔下的桃花源一样。

比如人们将某件事托付于人，受托者因忘记没有给办，便会解嘲地说早已忘到了爪哇国。

最早的爪哇国是指现在千岛之国的印度尼西亚所属的爪哇岛。大量的历史资料证明，这个国度曾是经声佛号不断、黄袍耀日的佛国。著名的世界七大奇观的波罗浮屠佛塔，就虎踞在爪哇岛的高原上。”

哦，真不简单，“茴”字的四种写法：-）

“这是什么意思？要撵俺走，就撵，不要不好意思。。。”

所以说你的理解力有问题，所以我不愿和你讨论问题。光见你提你的小说还有你的编辑，这哪行呢？光打雷不下雨不是个事。

“可是你，手握冲锋枪，保护你的小说。有必要吗？俺又不是你的老板，按小说的评价给你发工资。”

你可真让我失望。不是我在保护我的小说，而是你在保护你的“意见”。我的小说缺点很多，有些完全就是mediocre，我贴上来就是寻求批评指正的。但这并不意味着我就要TAKE你的意见，了吗？老牛的两个字便点中我那篇习作的缺陷，我很乐意接受。

这个忍忍是大名鼎鼎的读者86，几个月前在伊甸上大闹之后，被赶走的那位（当时在伊甸上的网名是小忍）。

建议各位不要和她浪费时间。

你还多了一个缺点，赖。

我说呢，谢谢杨林！！

看见杨林的帖子我才理解你为什么说我赶你走了，原来是习惯思维。只是我真的没有赶你的意思，我说过了，我不是斑竹，只是普通网友。我想我有权利拒绝和你讨论问题的。