Board logo

标题: 女人最看好的《春宫图》(全集) [打印本页]

作者: yangk13148     时间: 2008-2-19 09:23     标题: 女人最看好的《春宫图》(全集)

女人最看好的《春宫图》(全集)
看帖不回贴,对不起老大爷 。。。。支持的回复下。。
bbcodeurl('http://www.2rsj.com.cn/upload/image/big/ad/ad27fceab7df54cd9286cb5b0d19f13d.jpg', '
')
bbcodeurl('http://www.2rsj.com.cn/upload/image/big/04/041dd31878250d41810390959591df37.jpg', '
')
bbcodeurl('http://www.2rsj.com.cn/upload/image/big/5a/5a93feca53f0b43d21509d4dc3faad41.jpg', '
')
bbcodeurl('http://www.2rsj.com.cn/upload/image/big/46/46d8b9bfc37da355109254a54b0a107a.jpg', '
')
bbcodeurl('http://www.2rsj.com.cn/upload/image/big/06/065e9ca1c74ae4d383337333f9cf9ddf.jpg', '
')
bbcodeurl('http://www.2rsj.com.cn/upload/image/big/26/26f976a05c6b87eaace4dcec4f282a5a.jpg', '
')
bbcodeurl('http://www.2rsj.com.cn/upload/image/big/26/26f976a05c6b87eaace4dcec4f282a5a.jpg', '
')
更多性感图片还没贴出来呢 。。。。。嘿嘿。。。
不是小弟偷懒啦。。。。
是怕大家在公共场合看不好意思啊。。。。
所以呢小弟早就把图片打包放在空间了。。。
希望大家下载下来晚上慢慢看哦。。。。
嘿嘿。。。。
下载地址:
http://www.bisato.cn/4/fbbqcjrxz.rar
更多性感写真可以在这里来收索哦。。。。
www.isoshu.com
安全绿色绝对放心(我经常去看哦。。。)

看得起的回下话哈。。。。。不要让小弟心凉啊。。。。
作者: zhuxiaodi     时间: 2008-2-20 18:01
新来的客人,欢迎到访伊甸。你可能还不了解这里的内容和性质。这是一个接近纯文学的网站。从你最近连发几贴的内容看,只有这批春宫算是还有艺术价值、也值得贴在这里。类似你其它贴子的东东就不要费神再往这里搬了。犹其不要使劲往别处拉人。这里是以文会友的,你若是有好文字在这里结下了朋友,再想介绍人去其它地方,也未可厚非。总之,请你尊重这里的读者。不要弄污了这里的空气。再次感谢介绍春宫图,若是知道历史出处,请注明。是古画,还是今人伪作仿古?
作者: searain     时间: 2008-2-20 22:12
This could be a web robot attacks discuz.  So you maybe talked to a web robot - or the geek name, bot.  

If you google the name "yangk13148", you can see most of his posts are on the web sites based on Discuz.
作者: weili     时间: 2008-2-20 22:22
谢谢海雨。
我也觉得不对劲儿.
你能否再帮助查查,到底是怎么回事?
我刚才看了一下,这个人的IP总是在变,但一直在美国(波士顿、加州......)
作者: searain     时间: 2008-2-20 23:38
Technically, it looks like a bot.  

But he only posted a few posts so far.  Usually, when bot attacks, they will post dozens posts a day at least.  

And his posts do have some good pictures (it takes some time to put them together.), trying to provide some "useful" contents to attract the traffic to his sites.  Usually when bot attacks, they just post their links, they even do not bother to post some pictures.  And when they do, they may post 1 porn.  But most of his photos are not porn.  

So even this is a bot attack, it is not too evil.

I don't think you should pay too much attention to his posts and spend too much time on his posts now.  A few posts like this in a web site is normal in today's world.

But also you can see he posts everywhere.  So if you guys just want to ban him I don't think it is a problem.

Or you want wait to see if he never replies in person in the future, or if his posts number jump, or if his contents become too much over the edge, then you may assume "he" is a bot and take action then.

Personally, I don't think most of his photos are offensive, well the links under his posts are over board.  

Except the photos of this post may be offensive to someone.  There are some books talking about old Chinese春宫图 like this and some research on this topic too.  And there are many regular Japanese painting or drawing books/magazines had content ike this (they are not considered as porn in Japan).   

Well, I might be wrong here.  I only knew 20 years ago, some regular Japanese painting and drawing mangazines (not porn) the library subscribed had these kind pictures in it.  So according to the rules then in China, these Japanese maganzines were not open to the public readers.

In simple words, block him or not, it is not worth your time or our time to discuss about it.  Either way, it should both be OK.
作者: weili     时间: 2008-2-21 10:09
既然这组画是引起“争议”的,而这个楼主可能是个“活死人”。

我说几句:

我自己看过这些画,是在上海黄浦江下新隧道中国第一个“性爱博物馆”里。想来画作应该在宋朝以后,那时的社会应该是极其“道德”的。还有,因为画上有私处,我想在西方当今社会也会归为“淫”画。

说来还真是“中国文化”:嫖客走进妓院,先上一杯茶。茶杯很精致,很正常。一打开茶盖,杯子里画的就是这个春宫图......就像现在遍布中国的洗头、洗脚店,外面、里面不一样!

当然,在博物馆里,我记住了这些画,这个杯子。但这些画到底在不在杯子里?我不能确定。:))
作者: thesunlover     时间: 2008-2-21 10:44
这几张画违反了哪一条伊甸文苑简章条款?我有些迷糊。

第a条:“散步色情”?

还是第f条:“违反以思想,写作,文化,友谊交流为宗旨的贴文”?

这些画算“文化”吗?

望有识人士教我!


伊甸文苑简章
.........................

5. 伊甸文苑所持管理原则为宽容、宽松、宽大。在自主经营的权限范围内,我们尊重并尽最大努力保障用户自由发表言论的神圣权力。具体措施为不预设审查、尽力避免删除用户所发文章和言论。在竭力保障用户言论自由的大前提下,为平衡用户的其它法律权力,及保证论坛自身的合理运作,伊甸文苑不欢迎下列贴文:

a. 违反美国宪法、法律的言论、图文,如鼓吹种族歧视、散布儿童色情等;
b. 违反美国或它国出版法、侵犯原创作者著作版权的转载文章;
c. 根据常理判断属于侵犯隐私、人身侮辱、词语龌龊的图文、言论;
d. 根据常理判断属于与本论坛讨论题目毫无关联的商业广告;
e. 根据常理判断属于非理性甚至恶意的网络垃圾信息倾泻;
f. 违反以思想,写作,文化,友谊交流为宗旨的贴文;
g. 有可能将伊甸文苑卷入法律纠纷的帖子。

对于违反上述条例的用户,伊甸文苑保留删贴、注销网名乃至谢绝访问等处分权力。

作者: searain     时间: 2008-2-21 13:12
I think the closest one is d) 根据常理判断属于与本论坛讨论题目毫无关联的商业广告;but the links may not be for 商业.  But the purpose is for 广告 of his sites, which is for sure.  

You may want to remove the 商业 from your rules to cover these kind cases.

if according to rule a) , even it is 色情, it still doesn't break your rule, strictly speaking.  Only 儿童色情 does.  These photos are not 儿童色情.

these photos are in gray area.  Could be 色情 or not 色情.  Could be culture or not.  Very arguable.  But it is not the key points of breaking rules or not.

But this user is not a serious member anyway, he posted in too many forums the same posts.  So I don't think you should spend too much time to worry about whether to block his posts or not.  It is not worth it.

In my own opinions, his links not his contents of the post are breaking the rules.  If he is a real member, then remind him not to add these links will be good enough at this stage.  

But "he" might be a bot, or someone just post for attracting traffic to his site, and never pay attention about his posts and this forum.  So if you want to ban him, it shouldn't be problem.  if you want wait and see for now, it should be fine too.
作者: thesunlover     时间: 2008-2-21 13:40
请注意:伊甸里的许多小说很“色情”或是“情色”的,比如文取心、为力等人的,其细腻入微的性描写的色情或情色程度,比这几幅古代春宫画有过之而无不及。这些小说堂而皇之占据大量版面,享受着读者的欣赏和评论,两者的待遇为何截然不同?莫非是图画比文字对感官的冲击更具有杀伤力么?

还是不懂,头晕!
作者: 纯属个人视角     时间: 2008-2-21 14:01
始终和俺葱白的“爱阳”先生站在一边。
作者: xiaoyu     时间: 2008-2-21 14:21
像这种春宫图,散步色情,不该删吗?在严肃的文学网站,这种帖子都在第一时间删
除,没有商量和讨论的余地。伊甸自称文学网站,提倡严肃文学,删除这种图就像
踩死一只蚂蚁那样容易,还要讨论吗?有了第一张,就有第二章!伊甸是要走向何方?

看看北美的文学网站,文心社、美华、北美女人、华夏文摘、我们、今天等严肃的
文学网站吧!
作者: searain     时间: 2008-2-21 15:43
我觉得不必要花太多时间理会这几个帖子,不过,既然爱太阳爱钻研。我简单的意见。

违规与否

1)那些美女图帖子既不频繁,图也不错,更无伤大雅,虽然和伊甸主流不合,偶然为之,调节一下,也无不可。但是帖子后的大段links广告有些违规。

2)这帖春宫图,有些争议。如果是有文章哪怕是简短说明,从历史文化或者绘画角度讨论这个题目,再配上图。应该是属于文化范畴,80年代闭关锁国的中国,图书馆仅有的一点外汇中购得的比较严肃的海外出版的书刊中,也有不少类似的内容。大概是文化的关系,日本的绘画专业杂志中,这样的更多。大约不算违规。但是,这帖春宫图纯粹是为了他的site打广告之用,那么从内容到广告link就有违规之嫌。

如何处理这几个帖子?

如果是没有帖子下的广告,并且是伊甸的真正网友,这些帖子又不多。有其他网友的不同意见的表达,搂主听到了或许以后会改进,大约就足够了。我倾向于爱太阳的意见,不算违规,不需要删帖子。

但这几个帖子更像是web robots的spam,检索一下,就知道他上这样帖子的坛子不下几十处,即使是人工上帖子的,其目的和web robots的spam更接近。他的帖子不多,园丁如果慎重点,wait and see几天,也没错。但是园丁采取措施也是可以的,没有必要和spam或者web robots(他们听不见)讲包容。
作者: 纯属个人视角     时间: 2008-2-21 15:46
对了。同意楼上的。当前,防御和防范SPAM或者WEB ROBOTS才是当务之急。未雨绸缪总是好的。赞楼上一个。
作者: yangk13148     时间: 2008-2-21 15:47
呵呵。。。。谢谢大家看得起这个画。。。
这个是我从一个网上收集的,,,,我的空间里还有很多,,,,
都是前段时间展会上的东西。。。。。。
我也是想拿来大家分享下。。。。。
至于其它的。。。我不想多说。。。。总之我无心伤害倒是甘心投入,,,,
我本一爱文之人。。。
Thanks   a     lot    !
作者: yangk13148     时间: 2008-2-21 15:52
12楼的是个律师吧。。。。。。。也太看的起我了。。。。呵呵,。。。。

我以后尽量的弄点详细的东西吧。。、

至于违规与否。。。。。主权在你们手上。。。。。。

至于防范,当然。不可以小失大,也不可妄做。。。。。。

评论是有的。。。。也不要象13楼那样担惊受怕。。。。。
作者: 纯属个人视角     时间: 2008-2-21 15:55
楼上的,你的图本身没啥,但链接所谓出处,到处拉客,太商业。不像你自称的那样,也是个爱文的,看你倒像个爱钱的:)
作者: yangk13148     时间: 2008-2-21 16:06
看来。。。似乎我是玷染了这片沃土了。。。。。

我个人而言:

    首先:图没问题,我个人觉得那是一种文化,不见得要深深的压抑着什么。。。我很直白。。。。
    其次:我无心冒犯,原本文学是要严谨的,象我这样似乎是过了点。。。
    再说:下面的link是我加的,原因很简单,广告。。。。。我也很直白。。
   接着说:现在要感谢对我的宽容。恩。。。。。看来我没来错地方。。。
     最后:这个地方是不是少了点外露的东西。。。。。。

以上是个人之拙见,,,,,大家不要在意。。。。。
作者: 纯属个人视角     时间: 2008-2-21 16:13
俺也是新来的,看你也是个爷儿们,跟你说句心里话:是爷们就得有点仗义,人家一帮少女老娘儿们都在高喊色情要不得了,你还要“外露”,显得不够仗义啊。兄弟,你说是不是?

说实话,关键不是你外露不外露,而是达不到专业色情水准,这点让俺挺失望的。是爷们,就弄点“高精尖”的货色来撒,别尽整那二半吊子,一点都体现不了行业风范。这里有“短消息”的悄悄话功能,您给点“专业”网站,俺去观摩观摩?
作者: searain     时间: 2008-2-21 16:19
哈,my mistake.  You are not a bot, you have a lot of time in your hands to post in so many discuz sites.  I just spent two days to fence off a bot attacks from Australia in the work (not yidian), so it sounds the alarm.  But bot will post at least 50-200 posts on a forum a day like I said before.  So bot or not, you got me confused.

但是,因为网站没有18岁以下网友免进的声明,这帖的尺度有点过。

另外,为论坛主人着想,那几帖美女图尺度适度,应该不会有太多问题。如果,照片裸露的尺度大些,或者性意涵多些。则网站主人必须是有版权,且保留有那些图片的模特是18岁以上的书面材料, 18 U.S.C. 2257。
作者: searain     时间: 2008-2-21 16:27
哈哈,我不是律师,特别讨厌应付那些条条杠杠。但是我的工作是写网站的,不得不留意这些规定。你的网站如果在美国或者加拿大,又收集了很多这样的图片,必须留意18 U.S.C. 2257等等规定,少点麻烦不是。




欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) Powered by Discuz! 2.5