Board logo

标题: [原创] 社会主义经济学初探(:) [打印本页]

作者: 格丘山     时间: 2012-6-5 02:08     标题: [原创] 社会主义经济学初探(:)

章凝博 妻子归国探亲,临走前买了些礼品带回去,包括一双Columbia女式凉鞋,原
价20元,折扣后10元。她在北京的Columbia连锁店看到了同样式样的鞋,和她买的
一模一样。让大家猜标价多少? 答案是700元人民币, 令大家震惊不已。

这令我回忆起我八三年回国时买了些太阳眼镜送朋友, 我根据送东西的习惯, 将
眼镜上的定价商标都撕去了,弟弟知道大大的埋怨了我一顿,他说值钱的就是那个
外国定价和商标, 当时中国不少人是戴着吊着定价片和商标的外国眼镜逛街的。


现在中国人富起来了,过去的屈辱就更不能忘记了,当然就更要突出等级的不同了。本
文就是根据现代中国人的心态和中国特色的社会主义对社会主义经济进行初步探讨。
如果中国公司运用本文的研究结果, 请尊重本文的知识产权,要得到作者的允许(:
)。


我的研究以成本为五元和十元的二档衣服作为基点,假定市场的潜在顾客为一万人,
其中经济贫穷的为二千人(赤贫), 而接近贫穷的约五千人(中贫), 中产阶级约二
千人(中产), 从中产阶级正向富人攀登的有八百人(中富), 富人, 一百八十人,
超富二十人。


社会主义经济的特色在于将重点目标放在接近贫穷的五千人身上, 这些人不甘于与
赤贫为伍,一定与市场有一博, 同时还要将重点放在八百人个中富身上,这些人急
于走上上层, 不会吝惜成本。


五元的衣服面向下三层 :
对准赤贫的衣服定价为二元, 每一件损失三元, 但是每一件衣服上都要引上非常
土气的图案, 让人一目了然这是救济衣服。这样才能逼迫中贫阶层死也不买这种衣
服。
对准中贫的衣服定价为三十元,每一件得利二十五元。 我们有把握至少四千人会买
这一档的衣服。 所以我们净赚十万元。而前面的损失才九千元。
对准中产的衣服定价为五十元,每一件得利四十五元, 净赚九万元。

高挡衣服成本为十元,面对上三层:
对准中富的衣服定价为一百元,上面引有非常明显的非富人标志, 逼八百个中富去
买富人衣服。我们可以肯定最多只有一百人会买这种衣服,净赚九千元。
对准富人的衣服定价为一千元, 每件赚一千元, 总共赚八万元。
最后是卖给超富人的, 每件一万元, 净赚二十五万元。

所谓社会主义经济学的根本要点是要满足最有钱人的虚荣心,他们不怕化钱, 只要
能够突出他们的社会地位。其次是赚那些急于转型人的钱, 使他们能够表示他们已
经脱贫或者已经成为富人。同时为了使有钱人感觉到优越,使转型阶级转型更有动
力, 要不惜代价,使穷阶级无论走到哪里,从他们的衣服上立即能被人看出来。


对抗这种经济策略的根本关键在于中贫的五千人, 如果这五千人都以穿赤贫的衣服
为荣, 看到那些有富人标志的衣服不但不羡慕, 还觉得丢人现眼, 那么这套社会
主义经济策略就不攻自破了。

问题是在中国打死这五千人,他们也不会这么做的。
作者: 冬雪儿     时间: 2012-6-5 03:43
“如果这五千人都以穿赤贫的衣服为荣, 看到那些有富人标志的衣服不但不羡慕, 还觉得丢人现眼, 那么这套社会主义经济策略就不攻自破了。”——故国可能还远远达不到这种整体素养,无论民间或统治者。所以说,故国的真正崛起,任重而道远。
作者: 冬雪儿     时间: 2012-6-5 03:45
我是一个不怎么崇尚品牌的人。我总是有点不知天高地厚地说,我自身就是品牌。啊啊,我自己写到这儿都发笑了。
作者: xyy     时间: 2012-6-5 15:01
  蛤蟆鏡上貼商標,皇帝的新衣現代版,竟使得格兄陡然增添了知識產權。




欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) Powered by Discuz! 2.5