Board logo

标题: 新疆发生大规模骚乱（组图） [打印本页]
作者: thesunlover     时间: 2009-7-6 20:31     标题: 新疆发生大规模骚乱（组图）

尽论中国：新疆骚乱为甚麽伤亡严重？

苹果日报李平


乌鲁木齐的七五骚乱至少造成156人死亡、800多人受伤，伤亡之惨重，远甚于去年拉萨三一四骚乱的18人死亡、380多人受伤，在内地近年的骚乱事件中极为罕见。一些网民简单地归咎于维族人残暴，甚至叫嚣要以暴制暴，然而，这显然正是当局片面宣传的结果。当局处理事件过程中，只要愿意负起责任，愿意及早与示威者沟通，愿意及早向市民发佈安全警示，完全有机会减少伤亡。

封锁衝突消息　没向平民示警

任何针对无辜平民的暴力行动都应该受到谴责、反对，但是，政府不能因此推卸保护平民安全的责任。政府有责任公平、公正处理民族纠纷，以免激化矛盾，更有责任发佈安全警示，避免无辜平民被波及、被伤害。广东一个工厂的汉族、维族工人衝突，演变成在新疆的大规模抗议和严重的人员伤亡，不论当局如何解释，都难辞其咎。

维族人在乌鲁木齐的抗议行动在5日下午5时左右就开始，其后在多个路段酿成警民衝突，但官方直到夜晚9时40分才由新华社发出英文报道，根本不能对当地市民有任何安全警示作用。乌鲁木齐论坛是前日较早发佈骚乱消息、视频和图片的网站之一，但所有相关帖子很快就被删除。在官方因种种理由未能发出安全警示之际，如果允许民众透过互联网、手机短讯传播消息及提醒亲友注意安全，是不是可以减少伤亡？

当局将乌鲁木齐骚乱定性为有预谋、有组织的打砸抢事件，更声称掌握境内外势力勾结，通过互联网、手机短讯策划骚乱的证据。令人质疑的是，当局既然一早掌握骚乱的策划证据，为甚麽不及早採取行动或警戒？为甚麽不向民众发出警示？是不是因欲擒故纵，就要坐等平民严重伤亡？更可议的是，当局既然知道维族人对广东旭日玩具厂事件心怀不满，正策划抗议行动，不管这些行动是否有境外势力在推动，为甚麽不及时与在国内的维族人沟通，及早化解矛盾，以免衝突升级？

强力镇压　骚乱归咎境外势力

从去年的拉萨事件，到近日的乌鲁木齐事件，中国当局的处理手法如出一辙，一样可以概括为三部曲：第一，封锁消息，平民得不到安全警示；第二，在衝突升级后，强力镇压；第三，在镇压之后，将骚乱归咎境外势力的煽动、指挥。在这三部曲中，人们看到的是政府无意与准备抗议的藏人或维人进行对话，无意把握化解衝突升级的机会，无意履行保护平民安全的责任，反而似有意藉平民的伤亡，进一步指控他们心目中的海外敌对势力。

面对当局发放的骚乱画面、平民伤亡的惨况，一些汉人对藏人、维人的怨恨在加深，对中央採取的优待少数民族的政策的不满在加深，难道这是当局的宣传攻势的本意？难道有助建立民族和解、社会和谐？
作者: thesunlover     时间: 2009-7-6 20:54
附件 1 : 乌市7_5事件现场恐怖画面.mht (2009-7-6 20:54, 868.39 K,下载次数 9 )
作者: thesunlover     时间: 2009-7-6 21:24

新疆首府乌鲁木齐大暴乱
导致140人死、800多人伤（五篇报道）


1. 官方警告乌鲁木齐骚乱死亡人数将增
2. 新疆大骚乱结束宵禁取消：开放境外媒体採访
3. 新疆自治区主席：境外三股势力煽动乌市骚乱
4. 新疆骚乱入夜事态恶化，今日商场停业
5. 世维发言人：新疆事件军人拿冲锋枪扫射


官方警告乌鲁木齐骚乱死亡人数将增


中国官方新华社公布乌鲁木齐骚乱导致140人死亡，至少828人受伤，同时警告人数还将增加。

这些数据是由乌鲁木齐市委书记栗智在星期一公布的，不过他没有交代死伤者的民族和身份。

在瑞典的世界维吾尔人代表大会发言人迪里夏提称，死亡人数大大超过官方公布的数字，而且都是维吾尔人。

中新社报道引栗智透露，骚乱中有261辆车辆被焚烧，其中包括190辆公交车，10余辆出租车。

他还说，骚乱损毁商铺203间，民房住宅14间。

最新局势

BBC中文网记者试图从境外与新疆自治区和乌鲁木齐市的政府新闻办公室联系，但截至星期一下午5时30分仍无法接通。另外新疆自治区政府、乌鲁木齐市政府以及乌鲁木齐公安局的网站也无法登陆。

新疆自治区政府指责这次骚乱是"典型的境外煽动袭击"。 据赶到当地采访的香港媒体记者称，乌鲁木齐市内靠近解放路与外环路的大巴扎清真寺已经被当局封锁。乌鲁木齐机场的保安也明显加强。

还有报道称，当地网络已经遭封堵，防止有人透过网络煽动民众上街。境外长途电话据称也无法接通。

新华社最新报道称，乌鲁木齐秩序已基本恢复，市区绝大多数路障已经清除。

起因

新疆公安此前表示，当局逮捕了"数百名"涉案人员。

当天凌晨时分，新疆自治区主席努尔·白克力发表电视讲话，指责星期天（5日）晚发生的骚乱"是一起典型的境外指挥、境内行动，有预谋、有组织的打砸抢事件"。

努尔·白克力说，在各民族团结坚如磐石的情况下，"三股势力的煽动袭击一定会遭到各族人民的唾弃，敌人的分裂破坏活动注定要彻底失败"。 此前新华社报道称，这次事件是"热比娅为首的'世界维吾尔代表大会'近日通过互联网煽动的"。

但该会发言人迪里夏提接受BBC中文网采访时对此进行了反驳，并说这是维吾尔族人自发的，针对6月底韶关斗殴事件的抗议活动。

迪里夏提说，中国对他们作出"操纵"指控的目的是转移视线。

□ BBC


新疆大骚乱结束宵禁取消：开放境外媒体採访


新疆乌鲁木齐市7月5日发生万人暴动，经过一夜宵禁，当地政府已控制情况，将在今天中午举行记者会，会后将带记者前往暴动现场採访。新疆维吾尔自治区新闻办公室官员表示，宵禁已经结束，乌鲁木齐市是开放的，欢迎记者前往採访。

中国时报报导，办公室官员表示，6日中午将举行记者会，记者会后还将带记者前往事发现场採访。对于先前传出乌鲁木齐市将休市，他也澄清说：「没有休市」。

根据中国官方新华社发佈的消息，7月5日晚间8时左右，在乌鲁木齐市人民广场、解放路、大巴扎、新华南路、外环路等多处发生暴动，截至昨晚11时30分，已有1名武警和多名民众死亡。还有民众和武警受伤，多部车辆被烧毁，多家商店被砸被烧。

中国官方新华社6日清晨证实，5日20时许新疆乌鲁木齐市发生暴力事件，报导对这次事件的定性是「打砸抢烧严重暴力犯罪事件」，并指出截至昨晚23时30 分，已知多名群众和1武警遇害。报导说，「民族分裂分子」热比娅为首的「世界维吾尔代表大会」近日透过网际网路等多种管道煽动闹事「要勇敢一点」、「要出点大事」。

5日20时左右，一些人在乌鲁木齐市人民广场、解放路、大巴扎、新华南路、外环路等多处「猖狂打砸抢烧」，截至23时30分，已造成多名无辜群众和1名武警被杀害，部分群众和武警受伤，多辆车子被烧燬，多家商店被砸被烧。报导引述未具名的有关部门负责官员指出，「事实表明，这是一起由境外遥控指挥、煽动，境内具体组织实施，有预谋、有组织的暴力犯罪。」

报导说，中共新疆维吾尔自治区党委、政府高度重视，及时调集警力处置。目前，事态已经得到控制。中新社报导，这起事件发生于5日19时左右，到当晚23时已知造成3名汉族无辜群众死亡，20多名群众和武警受伤，多辆车被烧毁，新疆自治区党委和政府调集警力果断处置，驱散、抓捕闹事人员，乌鲁木齐市府发佈紧急通告，该市6日凌晨1时至8时在部分区域实施交通管制。

中共新疆维吾尔自治区党委书记王乐泉做出最新指示，要求部队尽量控制暴动局面。乌鲁木齐市发佈紧急通告，明令6日凌晨1时到8时宵禁。

通告内容全文如下：

「为了维护乌鲁木齐市的正常社会秩序，保障国家机关正常执行公务，现通告如下:

一、根据『中华人民共和国道路交通安全法』有关规定，自2009年7月6日凌晨1时至8时(北京时间)，由公安机关对乌鲁木齐市部分区域实行交通管制，在交通管制区域内，任何车辆不得通行。

二、一切单位和个人均应当按照本通告要求，自觉维护社会正常秩序。

三、违反本通告的，由公安机关依法拘罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

四、本通告自发佈之时起施行」。

□ 中国时报


新疆自治区主席：境外三股势力煽动乌市骚乱


新疆维吾尔自治区主席7月6日凌晨发表电视讲话指出, 6月26日广东省韶关市一家玩具厂部分新疆籍员工与该厂其他员工发生冲突,两名新疆籍员工经抢救无效死亡。事件发生后,境外三股势力大肆炒作,煽动上街进行游行示威。引发5日晚乌鲁木齐发生的打砸抢烧严重暴力犯罪事件。

新华网报导，新疆维吾尔自治区主席努尔·白克力6日凌晨发表电视讲话指出,5日晚乌鲁木齐发生的打砸抢烧严重暴力犯罪事件,是一起典型的境外指挥、境内行动,有预谋、有组织的打砸抢事件。在各民族团结坚如磐石的情况下,三股势力的煽动袭击一定会遭到各族人民的唾弃,敌人的分裂破坏活动注定要彻底失败。

6月26日广东省韶关市一家玩具厂部分新疆籍员工与该厂其他员工发生冲突,数百人参与斗殴,致120人受伤,其中新疆籍员工89人,两名新疆籍员工经抢救无效死亡。事件发生后,境外三股势力大肆炒作,借机对中国进行攻击,煽动上街进行游行示威,境内敌对势力与其遥相呼应。

7月6日凌晨，在乌鲁木齐市大湾南路的跑马场地段，多辆公交车被烧毁，消防官兵赶到现场救援。新华社记者沈桥摄

7月5日20时左右,新疆乌鲁木齐市发生打砸抢烧严重暴力犯罪事件。截止到23时30分,已有多名无辜群众和一名武警被杀害,多人受伤。自治区及时作出部署,并采取措施处理和平息事态。

努尔·白克力说,“6·26”事件是一起典型的社会治安案件,但境内外三股势力却大肆炒作、恶意攻击中国党和政府,千方百计煽动不明真相的群众,进行示威游行,严重破坏民族团结,破坏和谐稳定的局面。

他说,历史无数次证明,稳定是福,动乱是祸。凡是民族团结搞得好的时期,新疆经济社会发展就快,各族人民得到的实惠就多;反之,凡是民族团结遭到破坏的时期,就会导致社会动荡,发展停滞,各族人民遭殃。

各民族人民大团结和社会和谐稳定是包括新疆2100多万各族群众在内的中华民族的最高利益所在。白克力说,在新疆,没有稳定一切无从谈起。多年来我们旗帜鲜明地反对民族分离主义和非法宗教活动。今天的新疆各项事业欣欣向荣,各民族群众和睦团结、安居乐业,这一大好局面来之不易,我们应该倍加维护各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展的大好局面,倍加珍惜和谐稳定的社会政治局面。


新疆骚乱入夜事态恶化，今日商场停业


新疆首府乌鲁木齐市昨日爆发近年最严重维汉冲突事件，逾3000名维吾尔族民众当日下午在街头爆发骚乱，有消息称，有数十辆车被烧毁，至少2人死亡，约300人被捕，当局派出1000多名公安到场镇压。当局并要求乌鲁木齐市内主要商店今日暂停营业。本报致电乌鲁木齐公安局及有关派出所查询，但值班人员则表示“无可奉告”。有海外维族组织称，事件的起因是维族人不满当局早前对广东韶关一家玩具厂发生维汉群殴事件的处理方式。

香港旅游业议会昨晚表示，目前有本港旅行团在乌鲁木齐旅游，暂未接到求助报告。

新华社昨晚发出英文稿称，指一群人数不详的民众昨日下午聚集在乌鲁木齐市，攻击路人，并放火焚烧车辆，又破坏公路的围栏，骚乱并导致交通中断，公安已赶到现场维持秩序。消息并无指骚乱当日是否已平息。

逾1000武装公安出动平乱

而法新社引述在日本的维族团体的消息称，昨日下午有3000多名维吾尔族民众参与骚乱，当局出动逾1000全副武装的公安武警到场驱散民众，事件中有2人死亡，多人受伤，至少300人被捕，事件与韶关维汉冲突事件有关。

英国广播公司（BBC）中文网引述“世界维吾尔代表大会”发言人迪里夏提称，逾万名维吾尔人因为不满当局对广东韶关玩具厂发生的涉及维吾尔人的群殴事件的处理，走上街头和平抗议，要求当局惩罚幕后黑手。该事件发生于6月25日晚，一家港资玩具厂维汉工人发生冲突，造成逾百人受伤。

入夜事态恶化今日商场停业

有网上消息表示，昨日下午5时左右，部分维族民众进行“反对民族歧视、民族破坏及民族仇杀”的和平抗议游行。在行经二道桥市场时，有维族人士与汉族群众发生口角进而爆发冲突，维族人四处破坏，见人就打见车就砸，将市内的车辆掀翻，并放火烧车，导致现场冒起滚滚浓烟，事发现场围有大批民众。

事发后，当地通讯一度中断，无法对外联络。而有当日网民在网上讨论区上表示，晚上9时开始，大批维族民?在市内大西门至南门附近暴动，坏36架车辆。新疆书记王乐泉下令公安武警要尽量控制暴动局面，当局并要求市内公司今日起休息3日。

发生骚乱的二道桥市场位于乌鲁木齐市的南部，是一个乌鲁木齐最富民族特色的商业圈，而有浓郁民族特色的新疆民街、国际大巴扎位于二道桥商圈内，也是游客常去的乌鲁木齐商业区。

□ 明报


世维发言人：新疆事件军人拿冲锋枪扫射


7月5日，新疆乌鲁木齐市发生上万维吾尔人大规模集会抗议，中共派出大批军警在乌鲁木齐镇压。中共媒体指控维族人闹事，并称有3名汉人被打死。有关抗议的消息遭到严密封锁。

总部设在德国慕尼黑的「世界维吾尔族代表大会」发言人迪里夏提接受记者采访时表示，目击者向他透露，7月5日上万人从维吾尔族聚集街区自发地走上接头，在市中心遭到镇压。目前已经有50辆军车开进乌鲁木齐，该市市郊已于当地时间７月５日下午封锁，夜晚已经实行宵禁，严禁维吾尔族人出家门，否则就被逮捕；在近万维吾尔人和平抗议期间，军人不仅暴力殴打抗议人群，竟然拿冲锋枪在街道中扫射，已经有数十人死亡，都是被射杀的；有军人把尸体往军车上抬。另有上百人被捕。乌鲁木齐市区内还出现大量的坦克和装甲车。

「世界维吾尔族代表大会」发言人迪里夏提：“也就是说，维吾尔人今天的这种按照中国的宪法所规定的拥有和平示威的权力，但是维吾尔族的这种和平抗争游行，要求停止种族歧视这么一个简单的和平抗议方式，遭到了中国（中共）的军事性的镇压，我们表示强烈的抗议。我们要求中国政府立即停止对维吾尔人进行大规模的搜捕，停止对维吾尔人采取这种屠杀性的军事性的屠杀！”

据报道，在本月初广东省韶关旭日实业工厂新疆人与汉人冲突事件中，官方称造成二死一百多人受伤，但有当地民众指，有十多人死亡，三百多人受伤。他表示，韶关事件是引发乌鲁木齐群体事件的导火索。

迪里夏提说：这纯粹是中共的一个有计划的镇压。“因为在当地的事件中，当地的员工使用的是统一的棍棒，有人发配的棍棒，同时在殴打维吾尔人的时候，中共的警务人员在当场并没有阻止这个问题，反而在观看，而且警务人员当中有人高喊新疆人滚回去。从这个问题上面可以反应出对于维吾尔人的仇视是中共一种煽动的。”

在韶关事件后，当地政府没有对事件做出公开回应；网络上充满煽动民族仇恨的言论，而维吾尔人的论坛被关闭。

迪里夏提呼吁汉人分清中共的欺骗和煽动，并且国际社会关注。“呼吁所有的汉族民众能分开中共恶性的本质，恶性的品质，对有关事件不要听从中共的煽动的宣传；同时我也呼吁国际社会紧急地就有关事件采取紧急的措施，对中共采取必要的压力迫使中共改善当地恶化的局势。”

□ 中国观察
作者: 冬雪儿     时间: 2009-7-7 19:25
“面对当局发放的骚乱画面、平民伤亡的惨况，一些汉人对藏人、维人的怨恨在加深，对中央採取的优待少数民族的政策的不满在加深，难道这是当局的宣传攻势的本意？难道有助建立民族和解、社会和谐？”——是啊，如此宣传，到底是为了解决民族纠纷还是加深民族之间的仇恨？到底谁恶谁善，谁在制造更为深重的灾难？真的是真伪莫辩了吗？看着那些残暴的画面，真是触目惊心，惨不忍睹。不知谴责谁了。谁是真正的罪魁祸首？
作者: thesunlover     时间: 2009-7-7 19:47

「他们杀我们汉族人，我们也要杀他」汉人上街复仇

苹果日报


新疆乌鲁木齐发生维吾尔族人骚乱事件后，当地汉维两族人的矛盾和衝突进一步升级。昨日，有数千名汉人组织自卫队，手持菜刀、木棍、斧头等武器，上街示威，有人沿途高喊：「我们汉人不是好欺负的。」有汉人为报复，大肆破坏维族人的商店，武警等随即施放数十枚催泪弹驱散汉人示威者。当局为避免情况恶化，宣佈乌鲁木齐由昨晚9时至今早8时实施宵禁，并派解放军进驻，候命平定局面。

7月5日发生的新疆骚乱事件，导致156人死亡逾800多人受伤，由于死伤者多为汉人，令当地的汉人罕见地採取激进的手法反击。昨日下午约1时，解放南路陆续出现百多名汉族人，手持木棍、铁棒以及菜刀等武器，涌往市中心的人民广场示威。沿途高叫：「保卫家园、保护家人」的口号，亦有人高唱国歌。有人强调，持武器上街是为了自卫和保护家园，因此在汉人社区自发组织了防卫队。

一名手持菜刀的男子称，不满维族人对汉人乱砍乱杀，「不能光靠警察，因为警察有限，不可能在横街小巷维持秩序，因此要靠自己拿刀自卫。」下午3时30分，上街示威的汉人越来越多，所持武器亦五花八门，斧头、铜刀、铁管、铁铲、锄头等武器。他们群情激愤，不理会武警阻拦，甚至要衝破武警一字排开的防线。

数千人组自卫队　破坏维人商店

到下午4时，上街示威的汉族人高达数千人，几乎全是年轻男子。在解放南路与大批防暴警察发生衝突，示威者多次试图衝破警方防线，防暴警察施放催泪弹驱散。示威人士被迫纷纷后退，有人用手掩着鼻，有人眼部受刺激，要不停用衣服等抹眼。不过，待催泪弹散去，示威者更继续向前衝。由于示威者不肯撤离，防暴警察施放催泪弹数十枚。示威者其后又试图衝向维族人聚居的社区，但遭当局阻挡，并再度施放催泪弹驱散。

据本港电视台的画面所见，参与示威的汉人十分激动。有人坦言看到周日维族人伤害汉人的情景，感到难受「太惨了，觉得心中有口气。」有人不讳言上街是要向维族人报复「他们杀我们汉族人，我们也要杀他，太欺负我们汉族人了。」

有报道称，有示威者见到维族青年就打。路透社则报道，有示威者衝击维族人的商店，不少民众跑入医院躲避。在市中心，汉人和维族人互相掷石，汉人高叫「攻击维吾尔人」，又称「之前是他们攻击我们，现在轮到我们攻击他们。」

拟靠近清真寺　警放催泪弹驱散

而美联社则报道，有部份汉族人手持木棍、铁铲及铁棒，拟靠近一座清真寺时，防暴警察施放多枚催泪气体驱赶。针对昨日有数千汉人上街反击，新疆自治区党委书记王乐泉呼吁汉人不要向维人报复，指这样做「只会中了敌人圈套」。他指出，即使是参与这次打砸抢烧犯罪事件的家属子女，他们也是无辜的，一人犯罪一人当。他呼吁汉族人保持冷静，保持清醒的头脑，不要上敌人的当。不管甚麽民族，「应该同仇敌忾，对向境内外敌对势力，对向参与严重打砸抢烧的犯罪分子，千万不能把矛头对向自己的民族兄弟和姊妹。」

当局宣佈，乌市从昨晚9时至今早8时全市宵禁。而国务院新闻办官员同日表示，由于新疆乌鲁木齐的骚乱未能平息，解放军已进驻当地，正候命平定局面。昨日乌市街上已经见有兰州军区的军车。新华网/中新网/本报记者

汉人有话说

王蒙（作家）：「我谴责製造分裂和仇恨的暴行！」

周女士（乌鲁木齐主妇）：「发生这样的事情太出乎意料了。」

康华（北京白领）：「怎麽事情闹得那麽大，究竟发生甚麽事情，希望双方（汉维两族）保持冷静！」

林小姐（居于上海的港人）：「看报纸才知道新疆出事，但身边的同事好像对事件不是很关心，大家挂住做野。」

新疆小档案

• 新疆总面积166.04万平方公里，佔中国六分之一，是中国西北边疆的一个自治区、全国最大的省级行政区

• 常住人口约2,100万人

• 资源丰富，以盛产水果著称，包括葡萄和瓜类，还出产棉花、小麦、丝绸和绵羊。同时还有丰富的石油等矿藏资源

• 整个自治区共有1,100多处景点，居全国之首，有众多雪域冰川、迭章雄峰，还有广阔草原和沙漠
作者: thesunlover     时间: 2009-7-15 19:25

新疆事件重大疑点


“7.5”新疆事件发生近一周，7月11日，中共当局终于公布死亡者中的民族构成：184人死亡，其中，汉人137名，维吾尔人46名，回族1名。但境外维族人组织坚称：维吾尔人死亡达500余人，其中，400余人死于乌鲁木齐，100余人死于喀什。

依照中共数字，死者多数为汉族人，可佐证所谓维族人“暴乱”、维族人“滥杀无辜”的官方指控。依照境外维吾尔组织说法，中共可能隐瞒维族人死亡人数，如果死者多数为维族人，必来自于中共开枪，证明中共制造大屠杀。

究竟哪一家数字更为可信？鉴于境外维族组织所获，为间接信息，暂且不予评论。对就地掌控新疆全局的中共当局，其数字与说词，究竟有多少可信度？

“7.5”事件发生次日，中共公布156人死亡，但对“死者主要是维族人”的指控不予回应。沉默近一周，即6天后，中共才发布死亡者的民族身份。这种拖延，本身令人生疑。既然有156具尸体，鉴定死者所属族类，何其难？况且，汉族人与维族人体貌肤色差距明显，仅甄别156名死者的族类，何须6天？

由中共当局提供的照片和录像，显示有人挥拳头，有人砸车窗，有人推翻车辆；并展示街上流血的受伤者、横卧的尸体。却没有任何镜头展示，攻击者与受害者同时存在的画面，比如，有人受伤或被打死的过程。当局有的是大量便衣、线民、街道居委会，而据知，早在去年奥运会前，当局就在乌鲁木齐街头安装大批摄像头，所有这些，竟都捕捉不到一个攻击镜头？面对惊人的死伤数字，究竟谁是攻击者？这无疑是新疆事件的重大疑点。

在公布184人死亡数字的同时，中共当局宣布：拨款1亿元，针对每名死者，发放其家属抚恤金20万，丧葬费1万元。死难者获得抚恤，理所当然。但如此高额的抚恤费，在中国同类事件中，毕竟罕见。中共此举，是急于安定民心？还是心虚理亏？

当局发布增高的死亡数字，同时，也发布增高的受伤数字：1680人。但却拒绝说明受伤者中的族类构成，究竟是汉族人多，还是维族人多？面对活着的受伤者，鉴别族裔，应更是轻而易举。说是民族冲突，同一事件，死者与伤者族类通常成正比例，以这次新疆事件而论，果如官方所言，死亡者中，汉族人占四分之三，那么，受伤者中，汉族人也应该占多数吧？何不公之于众？毕竟，活着的人会说话！

新疆事件一发生，当局立即封锁互联网、瘫痪电话电讯服务、全面控制舆论。一个多星期过去了，互联网依然中断，连新疆与外省市、新疆与外国的电话，都依然无法接通。即便依照现行中国法律（中共自订），破坏公共通讯，也属重大犯罪。在中国，其他省市的民众，几乎不清楚、甚至不知道新疆出了大事。少数关注者，也仅能从官方媒体上诸如“热比娅煽动新疆暴力”之类没头没脑的宣传中，略知一二。封锁，意味着隐瞒。

中共假意开放外国记者前往新疆，但处处设防、层层控制。前往新疆的境外记者披露：与中共官方媒体记者相比，境外媒体记者受到区别对待。许多地方，境外记者遭阻扰，无法进入，中共记者却畅行无阻；有境外记者拍照后，被武警勒令交出，中共记者却无此“经历”；有境外记者采访维族人，或拍到公安对维族人施暴，竟遭公安查扣、拘留，中共记者却无人享受这等“待遇”。

司马昭之心，中共之心，路人皆知。臂如一个家庭，出了流血大事，那个当家长的，却把住门，不让外面的人进去调查，也不让里面的人出来说话，竟强求外人相信他的一面之词，有人表示怀疑，这家长便假装生气道：为什么不谴责“暴徒”？---- 由他定义的“暴徒”。人们有理由怀疑，那是贼喊捉贼。

在北京，各律师事务所接到该市司法局“紧急通知”：“慎重接受”涉疆案件的委托代理，受理涉疆案件时，要“及时上报”，“主动接受司法行政机关和律师协会的监督、指导”。直接和赤裸裸地干预司法，本身就是重大违法行为，也再次构成欲盖弥彰的重大嫌疑。疑点重重，将一个“政府”的信誉击得粉碎。

另一重大疑点，是关于新疆第二大城市喀什。7月10日，中共当局突然下令：所有外国记者离开喀什。理由是“为了外国记者的安全”。但当地人说：在喀什，外国人并没有安全问题，因为维族人对他们很友善；反而是汉人有安全问题，因为维汉两族，正互相敌视。中共顾此失彼，是崇洋媚外？还是另有意图？

中共调集大军进入喀什，并由“政治局常委”兼“政法委书记”周永康亲自坐镇。那么，在喀什，究竟发生了什么？境外维族人组织揭露，喀什100多名维族人遭中共屠杀，这种指控，难道仅仅是空穴来风？

“7.5”新疆事件，中共归咎于“境外势力”，即热比娅，及其领导的“世界维吾尔代表大会”。中共引用其电话窃听或电邮监控，所获得的热比娅的两句话：“要勇敢一点”、“要出点大事”，至多能证明，热比娅也鼓励新疆境内维吾尔人和平请愿，却无法证明热比娅与“7.5”暴力相关。

对同一事件，对立双方持不同说词，并不少见。现代社会，鉴定嫌疑的方法之一，是依据信用记录。臂如一家银行遇窃，警方到达现场，发现两人可疑，这两人却互相指控对方犯案，一时莫辨。如果警方调查信用，发现，其中一人，有屡屡犯案纪录，而另一人，是拥有正常信用的普通人。警方怀疑重点，自然落到前者头上。

“7.5”新疆屠杀事件，论情节，无外乎三种：维族人屠杀汉族人，汉族人屠杀维族人，中共屠杀维族人。哪种情节在先、哪种情节在后？那种情节为主、那种情节为次？大可依据信用记录判断：中共当政，以谎言和暴力为基础，鉴于其本性未改、面目依旧，没有理由认为，这个在北京“六四”事件中运用谎言和暴力、在两次西藏事件中运用谎言和暴力的政府，唯独在新疆事件中，就没有运用谎言和暴力。而且，一夜之间，就制造出如此惊人的伤亡，大概只有中共，那个占绝对优势、拥有压倒一切的武力和资源的庞大集团，才最有可能做得出。

当局隐瞒和扭曲真相，导致民间舆论分歧。在互联网上，那些支持政府、自称“爱国”的人，口气中，竟把维族人当外国人，竭尽讥讽与辱骂；那些批评政府、被咒骂为“叛国”的人，却把维族人当同胞。不经意地，就各自亮出本真：亲共者泄露其种族歧视、仇恨同胞、分裂国家的恶劣本质；反共者则流露其怜惜弱者、民族平等、华夏一家的爱国情怀。

（7/14/09 原载自由亚洲电台）
作者: 海外逸士     时间: 2009-7-16 17:11
疆﹑藏問題沒什麼大不了的。最多就是殺死些人。以中共擁有槍炮坦克﹐導彈核武﹐
那些少數民族能翻出如來佛的掌心嗎﹖他們執行的就是鄧小平“殺他20萬﹐太平20年”
的政策。
作者: thesunlover     时间: 2009-7-16 17:41
7.5新疆屠杀事件，论情节，无外乎三种：维族人屠杀汉族人，汉族人屠杀维族人，中共屠杀维族人。哪种情节在先、哪种情节在后？那种情节为主、那种情节为次？大可依据信用记录判断：中共当政，以谎言和暴力为基础，鉴于其本性未改、面目依旧，没有理由认为，这个在北京六四事件中运用谎言和暴力、在两次西藏事件中运用谎言和暴力的政府，唯独在新疆事件中，就没有运用谎言和暴力。而且，一夜之间，就制造出如此惊人的伤亡，大概只有中共，那个占绝对优势、拥有压倒一切的武力和资源的庞大集团，才最有可能做得出。
作者: thesunlover     时间: 2009-7-16 23:04

中西媒体新疆报导差异，非公不公平问题

多维社记者柯宇倩报导


新疆乌鲁木齐的骚乱，让不同民族、不同观点之间的鸿沟更加明显。美国加州大学伯克利分校新闻学教授萧强7月16日对多维社指出，中国政府在新疆压制掉的一个视角，会以冲突方式表现出来，而中方与西方媒体在报导上的差异，不是公不公平的问题，而是看问题的立场原本就不一样。

乌鲁木齐骚乱后，包括美国国会、土耳其政府等均发出谴责声音，萧强指出，每当中国发生民族问题便听到国际指责，最大的原因是中国是世界上少有的专制国家，在公民权利等方面不被世界承认，因此，国际看待种族冲突、人权等议题时，也会放在这个框架里来看；当然很多国家都有种族冲突的问题，处理不好也会受到国际批评，例如土耳其、俄国车臣都被批评过，美国的问题也曾在联合国人权会议上被提出。

萧强说，中国民族问题的出现，可从一党专制谈起。中国将人民分成56个民族，把中华民族当成56个族群的总称，这种做法本身是向苏联学来的。至于汉族和新疆维吾尔族以及藏族的关系，有很长的历史，也有很多看事情的角度；其中一个角度为：汉人是殖民者，是外来的统治者。因此很多生存状态的问题，例如经济问题或资源问题，都被看成是种族冲突问题、和被汉人压迫的问题，这是一些当地居民的想法，但在中国政府的眼中，这是绝对不允许的、也不存在的，等于被压制掉的一个视角，这样的压制，有时候会透过冲突的方式表现出来。

“这种不承认与现实之间就会产生冲突，这样的冲突不是很多受共产党教育长大的汉人可以理解的，他们理所当然认为，新疆就是中国的一部份、维吾尔族就是受了汉人很多好处的民族，很少去想他们的文化、身份认同和尊严。”萧强说。

不过，两边观点不一不是一下子就可调和，萧强指出，不是没有种族冲突或政府的矛盾不存在，而是目前的体制彻底压制掉另一些视角，所以与其说是种族冲突，不如说是政策的后果。

“例如新疆骚乱，表面上看，是由韶关事件引发，你可以说这些新疆人来沿海地区打工不是一件好事吗？可是从更深的角度，维吾尔人可能会想，我们为什么要上你那来打工，新疆有那么好的资源，建了那么多企业，我们的就业为什么不在新疆呢？但汉人未必理解得到这些。”萧强对多维社说。

至于中国境内与国际媒体的报导，也属于双方视角不一样的情况。“国内的媒体谈不上什么公正报导，要你报什么就报什么，当然，国内的记者很可能更了解更多具体的情况。”

“国外的媒体，有些根本视角就跟国内不同，例如将新疆或西藏看做汉人殖民后果的视角，在国内是不存在的，但很多国际媒体认为这是当然的，因此，在国内看来就是不公平的，所以国内说外媒不是公平的，很多时候是说：你不是像我希望的那样报导。这就不是公平不公平的问题，而是看问题的立场、基本的框架就不一样。”萧强说。

其次，萧强认为，国际上的媒体对中国的了解确实有很多限制，例如采访管道和了解到的讯息，而突发事件的时候，各媒体的水平也不一样，因此，也许西方媒体的大原则是一样的，但不能因为哪一家犯了错，就简单说是西方媒体的错，即使犯了错，也不能说后头存在一个恶意的阴谋。

“很多人批评热比娅在半岛电视台上拿了一张错误的照片，后来热比娅也承认拿错了，但半岛电视台算不算西方媒体？把它怪到西方媒体不太公正，就算怪到热比娅本人都不太有根据，因为热比娅那时候，是非常想表现有一点公信力的，所以很难相信她是故意拿一张假照片，这对她没有好处。”萧强对多维社说。

目前外界能见到的骚乱照片，许多是人员死亡照，较少见到骚乱发生当时的照片，因此，到底警方有无射杀民众、到底是否也有许多维人死亡，仅留在口头争辩的阶段。萧强指出，事件刚发生时，没有多少外国媒体在现场，所以看到的照片似乎都是新华社选发后的照片，因此骚乱发生时的讯息不是客观存在的。

不过，随后中国政府立即邀请外国媒体进入乌鲁木齐采访，萧强指出，这可说是一个进步，但他不觉得是当局有意识要向开放方向迈进的进步，只是一个管理手法上的变化，比强硬不让媒体进入现场要好些。

“这里还有一个不同点。外国记者去拉萨是需经过允许的，但新疆乌鲁木齐不属于这种禁区，除非令下一道禁令，否则外国记者都可以进去，所以与其让他们随便去，还不如赶紧组织一个团队。另外，去年拉萨事件后，当局也在评估什么效果好、什么不好，对国内来说，讯息还是要封的，但对国外来说，要做些公关处理，他们觉得请他们比不请他们好些。”萧强说。

萧强为加州大学伯克利分校中国互联网项目主任，为《中国数字时代》创办人与发行人，曾担任“中国人权”组织执行长，获美国麦克阿瑟基金会2001年“麦克阿瑟奖”，名列《精神目标：40位让世界变得更好的人》书中。
作者: thesunlover     时间: 2009-7-16 23:10

达赖华人事务处处长谈“七·五”（上）

多维新闻网

  
民族问题的背景是复杂多样的。处理不好往往带来深渊的影响。如前苏联解体后的结构，前南斯拉夫分裂后的演变等等。孙中山先生提过五族共和，振兴中华。他非常了解这五个民族有其各不同的历史背景和现实地位。所以提倡五族共和来统一中国。现在的中国当权者一厢情愿地把所有的56个民族塑造在“中华民族”这个虚构的族名酱缸里。进行自欺欺人的民族政策。贤者老孙在九泉之下，含泪叹气，一代不如一代。——嘉杨达杰

嘉杨达杰曾担任达赖喇嘛私人办公室侍卫长及华人事务处处长，07年底，他留职停薪赴美进修，专长研究东南亚关系。目前是华盛顿州立大学国际关系研究所访问学者。

自6月广东韶关殴斗后，嘉杨达杰一直关注后续效应，并预感势态将会扩大。新疆乌鲁木齐“七·五”暴力事件发生后，他接受多维社记者黄明的专访，从他的角度谈了“七·五”发生的深层原因以及其与去年拉萨的“三·一五”事件的异同之处。

嘉杨达杰1977年出生于西藏安多，1992及96年，为了追随达赖，他曾两度偷渡至印度，还因此坐过2年牢。1999年，嘉杨达杰被达赖推荐至台湾读书，并自中央警官大学国家安全系毕业。05年他回到印度，担任达赖喇嘛私人办公室侍卫长及华人事务处处长。

在美期间，嘉杨达杰与达赖喇嘛一直保持着联系。嘉杨达杰认为现在的桑东政府（西藏“流亡政府”）没有一致性的中国政策，对中共的立场变化“让人觉得滑头善变”。他自己将来不排除参与和中共谈判。“但是现在执政的桑东政府的很多做法我不敢恭维，所以我也不想同流合污。政治是一时的，做人是一辈子的。今天的政敌也许明天就是你的同盟。这是不变的规律。”

以下是他接受多维社专访时的问答全文：

多维社记者黄明（下简称多维社）：请问你是什么时候、通过什么渠道第一次听说了新疆乌鲁木齐“七·五”事件的？你听到后的第一感觉和反应是什么？

嘉杨达杰：这个“七五”事件之前，我一直观察6月25日广东韶关殴打维族事件的后续效应，从网络视频中看到残忍的画面后就有预感事态将会扩大，所以7月1日我就打电话给南方日报的一位记者朋友请他多关注事态的发展，他说“你多虑了”，他的回答让我颇不以为然。之后不久几天他打电话给我说，新疆出事了。当下我不觉得惊奇或特别大的反应。

多维社：你觉得乌鲁木齐“七·五”和去年拉萨“三·一五”最大的相似之初和最大的区别各是什么？

嘉杨达杰：我认为这两件事最大相似有两个层面，第一表面的部分：以汉人为主的利益团体垄断当地的资源和当地原著民落入边缘化不满情绪的释放；第二潜在的部分：对北京当局长期高压统治的反抗或者说用此举来投不信任票。最大的区别在于面对强权的镇压，进行的策略和目标不同，西藏人以柔制刚，争取包括汉族兄弟在内所有世人的同情与支持。目标也清楚要求自治，尊重人权，祈求达赖喇嘛回家。新疆人则以刚制刚，你我分得很清楚毫不妥协。目标也非常明确，他们不欢迎异族的统治，不管它是红色共产政府，还是汉人政府。

多维社：你觉得中共当局在处理“七·五”事件和“三·一五”的方式和策略上有没有类似和不同的地方？你觉得当局在处理这两个问题上，是有所进步，还是？

嘉杨达杰：中共对事件定性上过于简单粗造，直指“境外指挥，境内行动”，很少检讨自身过错，屁股擦得干干净净，也是中央相关部门的领导，特别是地方首长逃避行政责任，争取中央邀功的不二法门。对事件本身处理来说没有进步，还是用最原始野蛮的粗暴方式，没有用柔性疏导来处理。对于舆论的部分，有限度的开放媒体报道。最主要的动机是占据国际舆论的制高点，而不是对资讯传递的自由。

多维社：你从08年来美国后，和华人的认识交流的多不多？尤其是来自大陆的？你们谈过西藏存在的问题没有？你觉得大陆来的学生或者学者，对西藏存在的问题最大的误区是什么？同时，他们对西藏问题的观点和看法，有没有影响或者改变你的一些观点？

嘉杨达杰：来美国至今，与很多华人有交流，但大部分是学者，也有一些中共体制内的人。海外华人比较容易沟通，但大陆来的人需要花很多时间与精力，他们疑心很重，甚至对人性向善的别扭。我想这是共产体制下人性摧残的产物。谈到西藏问题时他们总是强调国家不能分裂，政府可以更换等等，我发觉大部分学者大一统思想及群体意识强烈，很少人有个体主义的意识，难怪“愤青”在中国遍地开花。

本人一直以来不追求西藏独立，而是要求西藏三区统一的自治，我要求西藏自治考虑的是地缘政治，若独立，无法确保西藏自身的安全，周边都是虎视眈眈的野心邻国。而不是达赖喇嘛强调的利益共享。所以不分离国家主权的前提下西藏实现自治的可能性很大，我也建议西藏流亡政府不要一时拥抱共产党，排挤其他的异议人士或团体，一时又站在反共的阵线，这样让人觉得滑头善变。同时这也表明现在的桑东政府没有一致性的中国政策（自从2001年达赖喇嘛权力下放给流亡民选政府，他只扮演咨议的对象，而不是决策者）。我们用宽阔的胸襟来面对中国不同层次的人士探讨西藏问题，用真诚来化解彼此的误解。

多维社：你有没有和在美国的坚持“疆独”的维吾尔族人有过交流？你觉得“疆独”和一部分藏人坚持的“藏独”有可比性吗？两者最大的相似处是什么？最大的区别是什么？

嘉杨达杰：我与海外的新疆人没有交流，但不愿用贬义词来称呼他们，有疆独藏独必有汉独（愤青们），这主要是逻辑与换位思考的问题。他们都年轻，受过高等教育，民族意识强烈，往往激情淹过于理性。采取措施有两方面的不同，西藏独立追求者们善于利用舆论，推向国际舞台展现事件的能见度。相反时空环境的变化，911后西方对穆斯林世界的猜忌，对新疆人来说处于国际上的弱势。其二民族特性与宗教信仰的不同。藏族和汉族有很多相似的生活方式及思维方式，还有佛教文化中慈悲宽容的影响，再者达赖喇嘛有生之年绝对不容西藏问题趋于暴力化。西藏抗议的目标是针对政府政策的不满宣泄，而非针对汉人。新疆问题不仅对中共的长期统治不满，还有严重的种族冲突与武装冲突向外扩散的趋势等等。

多维社：你觉得美国各个种族或者族群间的相处（他们有和睦相处的地方，也有矛盾丛生的地方），对生活在大陆的汉族，藏族以及维吾尔等其他民族来说，有什么借鉴作用？哪些地方值得学习，哪些地方值得警惕？

嘉杨达杰：美国是一个健全的民主社会，最重要的价值是自由与选择权。虽然曾有过种族问题，他们通过体制外的抗争与体制内的政策调整得到转型正义。西藏与新疆的问题，本质上是殖民者与被殖民者的问题，现实面是民族的问题。在这殖民化的过程中，中国的政治体制没有随著时代的演变与普世价值接轨。反而步入极端特色的政治制度。所以现在执政的中共政府也好，汉族兄弟也罢，面对这些严重的事件，必须客观公正的对待历史与现实问题，藏族或维族不是外来的移民，而是世代居住此地的原住民，并且有千年历史记载的一个实体社会。

民族问题的背景是复杂多样的。处理不好往往带来深渊的影响。如前苏联的解体后的结构，前南斯拉夫分裂后的演变等等。孙中山先生提过五族共和，振兴中华。他非常了解这五个民族有其各不同的历史背景和现实地位。所以提倡五族共和来统一中国。现在的中国当权者一厢情愿地把所有的56个民族塑造在“中华民族”这个虚构的族名酱缸里。进行自欺欺人的民族政策。贤者老孙在九泉之下，含泪叹气，一代不如一代。（未完待续）
作者: thesunlover     时间: 2009-7-16 23:12
嘉杨达杰：来美国至今，与很多华人有交流，但大部分是学者，也有一些中共体制内的人。海外华人比较容易沟通，但大陆来的人需要花很多时间与精力，他们疑心很重，甚至对人性向善的别扭。我想这是共产体制下人性摧残的产物。谈到西藏问题时他们总是强调国家不能分裂，政府可以更换等等，我发觉大部分学者大一统思想及群体意识强烈，很少人有个体主义的意识，难怪“愤青”在中国遍地开花。
作者: Xiaoman     时间: 2016-3-31 07:56
A salute to our soldiers who keep peace there!


A SALUTE TO OUR SOLDIERS

Submitted By: trish z

I see you standing among them all
Standing so strong ,proud and tall
The world looks at you, but does not see
Everything you sacrifice to keep us free

I'm here to say, to let you know
That you are loved, even if it doesn't show
You fight for our hopes,dreams,and liberty
You fight for our freedom...... A hero to be

We want you to know, your never alone
For we are waiting, for you to come home
But the hardest thing for a person to be
Is you.. A SOLDIER, fighting
To keep us free

Source:http://www.scrapbook.com/poems/doc/40163.html



欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) Powered by Discuz! 2.5