Board logo

标题: 《论性交》(随笔) [打印本页]

作者: 章凝     时间: 2006-11-2 15:23     标题: 《论性交》(随笔)

论性交


一眼看到这个刺眼的题目,请既不要脸红脖子粗,也不要扭捏作态、一本正经,除
非你是个中性人。

让我们来严严肃肃地,共同探讨这个不仅人人不能回避,并且大家都很感兴趣的课
题:

首先,请允许我提一个怪异的问题:你们当中有谁见过动物不是为了生殖而交配?

没人举手。这证明动物要比我们人类理性、聪明一千倍。

“愚蠢之极的男人女人,一年四季每天都发情,一生中要交配成千上万次,花去的时间更是以年月计,可是生产出来的后代,却还没有我们那区区几秒钟内一次完成的多。”

猪猡的不齿和嘲笑难道不对吗?

想想我们的身体,这部巧夺天工、高质精密的机器吧:
眼睛工作为看,耳朵工作为听,鼻子工作为闻东西。
呼吸道工作为吐故纳新,消化道工作为吸收养分,血液循环系统工作为支撑心跳。
只有生殖系统名不符实。生殖器工作不是为了生殖,生殖是生殖器工作的副业,全人类是这副业的产品。

不觉得这里面有些不对头么?

人类性交远远超出了生殖的目的,进化论怎样解释这件事情?优生?节能?异化?
人类性交远远超出了生殖的目的,神造论怎样解释这件事情?承认这是造物主施加于人类的一个诡计?

我们常常说,没有爱的性交象动物。
─ 天呀,请停止侮辱那些真正文明的生灵。
没听到它们在反唇相讥:不生产子孙的交配象人类。

好莱坞电影中有一句被用烂了的台词:“我不是动物!”
义正词严!说对了,你的确不是动物,你是比动物更原始、野蛮和愚昧的人。

请镇静,我这样语出惊人有证据:

从几乎完全脱离了生殖的性交中我们究竟得到了哪些好处?好象有一大堆呢:

爱情婚姻,灵肉交融,男欢女爱,增进感情,享受人伦,身心释放,活血健身,延年益寿,工作愉快,美满幸福,等等等等.....

那么坏处呢?洋洋洒洒几大类:

类一:恋童,兽交,强奸,轮奸,奸杀 ─ 动物可曾有过这么令人发指的行为?整部人类历史上有多少无辜的女性,遭受到这种只有“人”才有权享受到的特殊待遇,甚至为之死于非命?

类二:纵欲,堕落,卖淫,乱伦,性病,爱之病,同性恋。古往今来,横死于销魂窝的男男女女又何止成万上亿。

类三:引发冲突甚至战争,亡国亡种皆因它起,这里仅仅举一个海伦的例子够吗?

类四:浪费宝贵的时间和精力,各位就想想自己吧。

两相对照,我们真得好好合计合计:脱离了生殖的性交,到底划算不划算?

性交不生产子孙已经够荒谬绝伦,并且它还成了人类滔天罪恶的一大源泉。
性交无疑是美事一桩,可是一桩美事怎么返过来演化出无数丑事、恶行?

我个人,宁愿一生中享受不到性爱的美妙,也不愿听到一个妇女被奸杀。

你们呢?
作者: weili     时间: 2006-11-2 15:30
真是不懂动物。

公鸡,总是强奸母鸡。(事实)
作者: 章凝     时间: 2006-11-2 15:36
我了解,鸟类有这种行为(鸡属于禽类),我曾见过非常小的母鸡被非常小的公鸡强
暴的过程。我这里主要指灵长类,动物中的强奸即使存在,也远没有人类的广泛、
残暴、血腥。

冬雪儿的“冬日的季风”里有一个强暴场面,那真是触目惊心,让人不能不感到男
人真是这世上最凶残的野兽。
作者: cleosong     时间: 2006-11-2 17:26
子非鸡,安知鸡之乐?

玩笑。章凝的问题我也有。答案,我没有。但是愿意一起讨论讨论。

章凝列举了性交的种种负面危害。但是所有那些,都是人的罪性造成的。上帝赋予人以食欲,有人饿极了去偷、去抢,但是我们不能因此说食欲本身是罪恶的。

人和动物最大的不同是人有思想。人与人之间有关系一说,而动物没有,即便有也不象我们人的那么复杂,那么长久。人和人之间可以建立关系,培养关系,也可以断绝关系。圣经说,人要离开父母,JOIN配偶,要恋爱,结婚,这个过程,就是一个关系从无到有的过程。性交,我理解,就是两性建立关系的手段之一,也是维系这个关系的手段之一。从这个角度看,性交担负的任务就不仅仅是繁殖后代。建立, 并且维系关系,就是性交的两项正面任务。所以人一生当中性交的次数远远超过生殖的必需。

但是,人类漫长的历史,却给性交赋予了很多社会意义,它甚至关系到一个人的荣辱、安危。我以前单位里有一个女同事,从东北兵团回来,三十多了还没有
结婚,常常有两个男同事到单身宿舍来找她,而且一坐就是一晚上。于是便有领导来调查。他们真的是出于对她的关心吗?不是。是出于对别人有了性交机会而他没有的妒忌。领导在大会上不点名地批评了女同事和她的“朋友”,于是这女同事“名声”坏了,不是因为她违背了自然法则,而是因为她触犯了社会公理:封建社会公理是男女授受不亲,女人要保持清洁的名声。

社会原因使得人们把因性所引起的犯罪看得很重。其实在神的眼里,一个管不住自己的性欲去偷情的,应该不比一个管不住自己的食欲去偷食物的更坏。

性,是上帝给人的一个礼物,就看你怎么用它了。This's my two cents.
作者: tugan     时间: 2006-11-2 18:21
可丽说得好,我心里明白,写不出。

性交,我理解,就是两性建立关系的手段之一,也是维系这个关系的手段之一。

男欢女爱的过程也让男人女人自己看到自己身体的美。建立在婚姻基础上的性交是
最美的,它有归宿感,安全感。
对于强奸犯,有的属于病态,有些是因为性饥渴。强奸的原因是多种多样的。也有
丈夫强奸妻子的,英国就有这种案件,一般原因是丈夫想要报复妻子。
作者: 金凤     时间: 2006-11-2 19:40
章凝、可丽:

现在的影视作品, 尤其美国好莱坞的东东,都对性的描写太多太露骨。如Sex and City, 这样的东西多了,让观众产生疲劳,麻木的感觉。还是喜欢一些含蓄、唯美,闪烁人性美好一面的影片,《age of innocence》仍是我的最爱。
作者: xzhao2     时间: 2006-11-2 20:07
子非章凝,安知章凝不知鸡之乐?
作者: xzhao2     时间: 2006-11-2 20:10
也有妻子强奸丈夫.
作者: cleosong     时间: 2006-11-2 20:22
土财主,你这贴可是友情贴?;-)

金凤,我也觉得性在卧室里是好的,暴露到光天化日之下、在大庭广众之中随意谈论,就不那么美好了。这一禁忌,不知道是人本身固有的,还是从社会发展来的?

回到上边为力说的公鸡强奸母鸡这个事实。造物主把一方的性欲造得比另一方强,而性欲弱的那方碰巧又是体力的弱者,这就有了强奸的可能。如果女人身体比男人强壮,男性的强奸企图只能在粗胳膊面前碰壁,所以章凝的“诡计”说有一定道理。但是,神造人就是这样,他不但赋予人以充分自由,而且给人犯罪的可能。是的,神完全可以不给人这些自由和可能,他可以造个木偶,绳一拉,“哈里路亚!”他可以造个机器人,他不按按钮,撒旦的诱惑就不会起作用。

但是那不是神所喜悦的,他更喜欢人主动选择正路。所以他给了犯罪的可能。至于是否犯罪,那却在人的控制之中。

(上边有些IDEA和比喻来自远志明上周在斯坦福的讲话。)
作者: cleosong     时间: 2006-11-2 20:23


引用:
Originally posted by xzhao2 at 2006-11-3 01:07 AM:
子非章凝,安知章凝不知鸡之乐?

主持,我就知道你要说这个。:-))
作者: 谁是我?     时间: 2006-11-2 21:04
章凝 是用的“反讽”笔法。

性交 对很多人来说是唯一的业余爱好和娱乐,他们不喜好虚无的文化之类的东西,只喜欢实在的(如性交、吃喝等),虽然不是为了生殖后代的需要。据说那在现今的中国很流行。

另一方面,相互喜悦的男女在心灵融合交通到一定程度之后,就一定要达到肉体的融合交通才完美无缺,虽然没有生殖后代的需要。

性交,搞好了,就是男女身心的完美融合交通;搞不好,就是唯一的业余爱好和娱乐。

你说性交还有必要吗?
作者: 金凤     时间: 2006-11-3 00:46
土干什么时候变成财主了?可丽,你不在这一段,土干的爱人土思都亮相了(有头像的,一个漂亮女子),所以我才说土干是男的了:):):)

-----土财主,你这贴可是友情贴?;-)
作者: tugan     时间: 2006-11-3 04:35
可丽,

不是友情贴。我读书少,写不出论证文性质的句子。真的写不出。
冷热说,我喜欢胡说八道,其实,我是说正经,每个笑话都特正经。
作者: 冬雪儿     时间: 2006-11-3 04:54
有尊重,有关怀、有真情这样的性生活,才称得上是性爱,那也是美好的。
如为力所说的一样,我不懂动物,但我感觉动物之情的关系比人类来得温情。
作者: tugan     时间: 2006-11-3 07:11
突然想起,我从前说过可丽的《积肥》和《厕所》臭哄哄,那也是正经,说可丽把气
氛都写出来了,这是夸奖啊。您要写厨房,我说臭哄哄,就是批评。
作者: weili     时间: 2006-11-3 09:08
让我想起来了,

阿拉伯人在地中海边上,炎热,性欲特强。男人经常强奸女人(古代很普遍的)。

后来穆哈穆德不许男人喝酒,让女人们天再热也要捂着,用来抑制大家的情欲。

这样的结果,是好的吗?这样的文化,是文明的吗?
作者: 章凝     时间: 2006-11-3 09:46
这应该是一个博士论文的题目。我没有时间,也没有能力和兴趣做深入研究,只能
以随笔的形式草草写几句,期望抛砖引玉。

主要是想表达一个困惑:人类的性行为,从生物学角度看是违反自然的,是一种荒
谬的存在即合理。
作者: 谁是我?     时间: 2006-11-3 10:53


引用:
Originally posted by 章凝 at 2006-11-3 02:46 PM:
...
主要是想表达一个困惑:人类的性行为,从生物学角度看是违反自然的,是一种荒
谬的存在即合理。
...

原来不是“反讽”笔法?

人类的除了性之外的很多生理行为,从生物学角度看是违反自然的,难道也是一种
荒谬的存在即合理?例如一日三餐。

何况你所说的人类随时发情那种生理行为,可能还是生物进化的结果呢。不随时发
情的被淘汰了,随时发情的生存了下来。原因?人类不同于多数其他动物的地方之
一是,人类的adolescence 时间很长,那从接受教育的角度来说是好的(充分的时间
),但由于依赖性强,就容易夭折。所以那些随时发情的就能随时即使地产生后代补
充夭折的。那样的人群就在进化过程中存活下来了。

那是我的hypothesis.
作者: tugan     时间: 2006-11-3 12:31
我们还小的时候,老师就给我们讲,鲁迅的第二夫人是许广平,他很尊重原配,好好
养着她。为控制自己,他冬天都穿单裤。

同学们都不懂老师在说什么。更好玩的是,我们还有性教育课,上了半天课,除了
知道男尊重女,女尊重男,还是不知道什么是性。

Deleted
作者: cleosong     时间: 2006-11-3 14:10
章凝,昨天晚上我回去,越想越觉得你这篇写得好。投给HXWZ了吗?

金凤你看土干MM戴着个瓜皮帽,像不像个小地主?:-)
作者: 谁是我?     时间: 2006-11-3 14:40


引用:
Originally posted by cleosong at 2006-11-3 07:10 PM:
章凝,昨天晚上我回去,越想越觉得你这篇写得好。投给HXWZ了吗?

金凤你看土干MM戴着个瓜皮帽,像不像个小地主?:-)

Adventure of Tintin.
作者: 章凝     时间: 2006-11-3 14:48
可丽,
这篇是随便写写的,基本上没有展开论述。人与动物在性行为上的巨大差异是一个
生物学的谜团,与进化论、神学、伦理学等都有直接密切的关系。

我没投CND。
作者: 银桦     时间: 2006-11-3 14:53
上帝造人成这样呗,想这末多。你们这些哲学家。
作者: weili     时间: 2006-11-3 14:53
不应该把人和动物放在一条线上,相比。

虽然在染色体上,可能有97%都相同。但那很少的3%,起了最决定的作用(上帝的绝活)。

这点,人文学家需要请教科学家后,再“信口雌黄”。
作者: 章凝     时间: 2006-11-3 14:56
哺乳类当中繁殖能力最强的可能要算老鼠吧?也不是全年发情。四季发情的结果是性
交浪费,不符合物种繁衍的优化原则。暴力性行为等更是违反自然。对比人和动物的
性行为,我们能发现许多人的荒谬和野蛮。

引用:
Originally posted by 谁是我? at 2006-11-3 11:53:
何况你所说的人类随时发情那种生理行为,可能还是生物进化的..


作者: 银桦     时间: 2006-11-3 15:01
人自从用火以后就脱离了自然,越走越远,并永远无法返回。

引用:
Originally posted by 章凝 at 2006-11-3 02:56 PM:
哺乳类当中繁殖能力最强的可能要算老鼠吧?也不是全年发情。四季发情的结果是性
交浪费,不符合物种繁衍的优化原则。暴力性行为等更是违反自然。对比人和动物的
性行为,我们能发现许多人的荒谬和野蛮。



作者: weili     时间: 2006-11-3 15:03
佛教中的所谓“双修”,“达芬奇密码”中的宗教最高仪式,等等,都是性交。

提起这个,人达不到“一定的高度”,最好免谈。

性交本身,被心怀鬼胎的人们,糟蹋了99%。人很可爱,能把最美好的,搞成最肮脏的。
作者: 况也     时间: 2006-11-3 17:55
我觉得从种群生物学角度看,人和动物的性交目的并没很大不同,都是为了维护种群优势,人之情欲是人相对于其他动物的优势所在,不光性交,人在饮食衣着等方方面面都会体现出这样的优势,我们追求美食美衣是否也是浪废,文学是否也是浪费,这些都不是生存必需的,但从种群发展来看,这些确是让人类进步的动因。
作者: wxll     时间: 2006-11-3 18:28
论性交 tai xia ren, 性交zu yi.
作者: 谁是我?     时间: 2006-11-3 22:14


引用:
Originally posted by 况也 at 2006-11-3 10:55 PM:
我觉得从种群生物学角度看,人和动物的性交目的并没很大不同,都是为了维护种群优势,人之情欲是人相对于其他动物的优势所在,不光性交,人在饮食衣着等方方面面都会体现出这样的优势,我们追求美食美衣是否也是浪..

"人和动物的性交"?

越说就越吓人了。
作者: wxll     时间: 2006-11-4 02:32
汉字多歧义,语法松散,尤其是中国古典诗歌,需要从上下文去理解。
作者: Xiaoman     时间: 2016-3-13 23:54
性交这个事情,人与动物的区别是,男人都喜欢和美女做爱,所以男人个个想找美女做老婆。性交是年轻人热爱的运动,年轻动物也是。人类性交不浪费,一个年轻美女嫁一个快死的老头才是违法自然的,浪费生命的事情。一些老男人有心无力,还想要美女来侍候自己,这是缺德---动物没有道德观念。
作者: fanghuzhai     时间: 2016-3-14 13:21
哈哈,呵呵,嘿嘿,有空再写
作者: Xiaoman     时间: 2016-3-14 14:26
哲学的东西我搞不明白。

对“婚内妻子性骚扰丈夫,强行与丈夫性交是否触犯法律” 这些实质性的东西满有兴趣。
作者: fanghuzhai     时间: 2016-3-15 00:47
微信上看到一个录像,公猴让另外一只猴子,公母不知, 给它口交。这可跟生殖没关系。
作者: Xiaoman     时间: 2016-3-15 06:32
男人性骚扰女人时有听说。女人骚扰男人比较少。那是一个愿意不愿意的问题。

跟男人性骚女人不同的是,如果女人最后能达到目的一定是在男人愿意的情况下。 面对霸气的美女,如电视剧那个情景,如果男主角没有心动的话,没有下意识期待什么事情发生的话,女主角也是没有办法的,毕竟男女有别。所以我觉得,这种情况下男人被性骚扰的说法不成立。女人骚扰男人只需攻破对方心理防线。
而男人骚扰女人直接肢体暴力,违法女人的意愿。
作者: Xiaoman     时间: 2016-3-15 19:42


引用:
Originally posted by fanghuzhai at 2016-3-15 00:47:
微信上看到一个录像,公猴让另外一只猴子,公母不知, 给它口交。这可跟生殖没关系。

据说以前世界上有年龄最大的母亲的记录但好像没有年龄最大的父亲记录,因为母亲把孩子生出来大家有目共睹,有目击证人,但年龄最大的父亲?很有疑问,谁能证明?




欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) Powered by Discuz! 2.5