Board logo

标题: 也谈社会达尔文主义 [打印本页]

作者: 西仓清健     时间: 2009-7-30 15:19     标题: 也谈社会达尔文主义

也谈社会达尔文主义——新疆事件有感


这张标签贴在谁头上谁怕,在民主,人权被大力提倡的今天,这顶帽子不比纳粹主义,种族主义分量轻多少。以今日美国来说;从芝加哥学派到自由主义,从苏珊。桑塔格大娘到马丁路德金,无论新左派还是新右派,只要路过,每个人都上去踹一脚,吐两口啐沫,反正差不多是只死老虎了,为了显示一下自己的道德勇气也好。今天在资本主义国家也吹落帽风了,处处讲究政治正确黑人不能叫黑人,要叫非洲裔,再下去黄种人要叫亚洲裔,白人要叫欧洲裔,好像阿Q生了疮疤,‘红’‘亮’‘光’等字眼一起都犯了口忌。而在口口声声喊‘人民权利’的极权国家,提到‘社会’两字好像就是马克思的专利,不可能再有多余的解释,别的‘社会’不是冒牌货就是夜狐禅,属于要扫除的范例。说来也奇怪;民主社会极权社会,乌眼鸡似的互相瞪了半个多世纪,突然发觉在当今的共同点比以往任何时候都要多,像照镜子一样,美国有平权政策,中国有民族政策,真可谓你中有我,我中有你,号码一样,衣服鞋子都可以混穿的。真叫人弄不懂第二次世界大战打得你死我活到底为了啥,难道那些人从来没听过有句话叫作‘条条大路通罗马’的吗?

变戏法只是变戏法,如果魔术师真的认为这种区区小技能改变事物的内在逻辑,总有一天会把自己的大头小头一起玩掉的。美国的平权法案,也推行了几十年了,事情没有半点改善,连主要受益的人群种族,都对此持怀疑态度。中国的民族照顾政策,实施了六十年,弄到今天还像五只指头揿跳蚤似的,今天西藏,明天新疆,后天又不知什么地方,此起彼伏,忙得自己一头的油汗。连我们这些叉了手看热闹的人都替它窝囊得难受。

真正的陷阱是设在自己脑袋里的,第一个认识点架设错了之后,接下来一连串的事情全部出错,弄到后来连始作俑者也糊涂了,本来这些苍蝇是放出去恶心别人的,最后怎么都停在自己脸上?没办法,只好抡起巴掌扇自己耳刮子,左一下,右一下,你还别说真是胖了许多。


美国人最大的误区是天真,真心地认为所有人都是平等的,以为读大学或找工作的名额像配给米一样,粗粮细粮搭配一定的比例,以为社安处一张张支票签出去,以为白人父母鼓励女儿带不同肤色的男朋友回家吃晚饭,万事就大吉。可是看看今天的城市贫民窟里的种族,看看治安死角里的恶性犯罪分子,看看突发事件里的抢掠者,看看监狱,看看单亲家庭的比例,看看被摧毁的底特律,看看那些每个城市都有的不见人烟的恐怖鬼域,就明白了所有的立法努力,所有的良好愿望,所有的金钱耗费,全部打了水漂。

就好像是人和上帝打牌,无论你把吃奶的力气都使上来,最后总是一个‘输’字。你不要说老百姓的眼光短浅,只盯着眼前利益,下流的政客们呢,只盯了下一届选举,再说回来就是学者的眼光也好不到哪里去,好像一群猴子似的,只顾往高的枝头爬,那儿有果子好摘,猴子们是不懂再高的树也是有根源的,根源在看不见的地下,这当然超出了猴子们的目光所及。

这个根源就是种族,被大家忌讳莫深的,视为洪水猛兽的,动不动呲出獠牙咬在你腿肚子上的字眼,再往远处看看,戈培尔的尸首还吊在绞索上,飘呀飘的,你有种再多说一句试试看?

要怪只能怪那些十七世纪的贩奴者,上帝像个面包师一样,哪批面包发好了酵等待送进炉膛去烤,哪批面包正在炉膛里烤,哪批面包可以放上架子了,原有统筹安排。这一下全被打乱了,已经烤过的还没发酵的烤到一半的全混了,崩掉几枚牙齿也就不足为怪了。

像烤面包一样,种族的进化自有本身的程序和规律,倒是无所谓先进或落后,未烤的面包和烤好的面包没有高下之分,就像人不论年幼或年老那样,都是自然生命进程中的一段。十七世纪的非洲,当地社会还处在渔猎状态,私有制是要等到农耕社会才产生的,渔人和猎人在原生状态的大自然里生活,打猎,觅食,理所当然地认为他所见到的就有获取的权利,他也并没有什么偷盗,抢劫,犯法诸如此类的概念。突然一下子被人送上船,经过时光隧道,来到一个比他原出身地早进化了几千年的社会,这儿人的头脑比他复杂了几千倍,这儿的社会和城市井井有条,这儿的女人不能想上就上,这儿的规矩无比繁杂,最主要的,这儿的有很多‘东西’是属于某个人的,就算他用不上别人也不能碰一碰。在非洲哪有这种情形,水里的鱼,森林里奔跑的野兽,树上的果子,满地光屁股的女人,谁能说这一切是某人独有的?尽管他百思不得其解,还是得服从,否则鞭子就上来了,没有规矩不成方圆不是?后来知识分子看不过了,出来说你们这是不对的,应该给他人权,应该让他受教育,应该让他融入社会,应该这样,应该那样。。。。。。应该到后来,他自己连手脚都不知道怎么安放了。

教育其实是根更狠更凌厉的鞭子,这根鞭子要你改变自己的本性,所有的知识分子都认为教育是万能的。殊不知人类生存了几十万年,教育只存在了很短的一段的时间,人类在学会结绳计数,创造文字之前是怎么生活的?无它,唯一的生存之道是凭本能,凭所有生物都具有的自存自保的本能,带了天候地理进化的因素,这种本能几十万年间在血液里根深蒂固地遗留下来,教育可以压抑它,但不可能完全改变它,没一种教育方法能改变生物进化的程序,这只能是通过自然渐进而达成的。在社会承平的时候这种本能暂时归于隐性,但在社会冲突和个人末路之际,这种本性就显示出来,后果轻微的,造成疏离和伤害,严重的,引起族群对抗甚至战争。

不管美国再怎么鼓吹推行平权政策,统计数字是不会出错的;在高中时期退学的最大比例是某个种族,不要怪那些年轻人,抽象思考不是仅仅凭十二年教育可以一掬而僦的,而是存在于代代相传的DNA和几十代上百代的生存实践中的,教师们暗中一致同意某个种族对数字和纯理性思考的领会贯彻比别的种族差了很大的档次。也一致认为某个种族在体育和表演上的有着别人难以比拟的天资和特质,这正是进化在人种身上留下最明显的刻度。可是没人敢公开地把统计数字跟种族联系起来,教师不敢,研究学者不敢,政客更不敢,在这问题上一句话讲错大好生涯从此完蛋。众人喏喏,形成了一个大家和稀泥的局面,谁说美国保证言论自由?

缺乏研究的直接结果就是施政混乱,一届接一届的政府谁也不愿意戳破前任留下来的脓包,社会安全机构像个无限撑大而最终失去弹性的橡皮口袋,掉底的日子指日可待。产生很小一部份体育和演艺领域的亿万富翁并不能论证这个种族真正的生存状况,两百多年下来,什么猛药重药都下去了,整体情况改善有限,经济并不是唯一的指标,这个种族对社会的承担,创造力,在学术和文化(并非仅在歌舞打球)上的贡献,和人口数目不成比例。一幢地基打得不正的房子,再装修得美仑美奂也是枉然,一个社会和房子一样,要倒塌时才不管你民主墙纸糊得多漂亮。


再说说关于以色列人和阿拉伯人的恩怨,美国社会一面倒地支持以色列,已有半世纪之久,如果说这种支持最初起于同情,同情这个民族在第二次世界大战遭受到残酷对待,可是经过五次中东战争,只能说明以色列这个弹丸小国,照顾自己不要太好。这么多阿拉伯国家,无论是单挑或者一拥而上,犹太人都轻易而举地三脚两拳摆平麻烦。论实力,论人口,论经济,论武器,论战机,论背后撑腰的,阿拉伯人并不遑多让,可是阿拉伯人好像天生只会坏事,弄到最后总是鸡飞蛋打收场。

为什么要讲这些?说到底还是种族冲突,美国国内的种族骚乱,不管怎样还是隐性的,但是犹太闪族和阿拉伯族在不到四十年期间打了五场战争,就一定是显性的种族之争了,这五场战争好像五次论证题,只说明一个结论,不同进化的种族不可能是一个棋盘上的奕者。阿拉伯世界进入二十世纪之后,国体和绝大多数的老百姓生活还是和七世纪没什么区别,大概是在游牧形态和农耕形态的混合之间。而以色列人经过一千多年在世界各地寄居流浪,早已经历了小农经济,领地兼并,封建割据,政治协商,君主宪政,工业革命,信息革命,可以说是和文明进程同步并行,行事思考的成熟度不知超出游牧民族多少,所以说阿拉伯人无论如何也玩不过犹太人,就像小孩子打架打不过成人一样,这样说也许是过于残酷,那只有耐心等候,等总有一天以色列这个民族老化了,阿拉伯人再长长地吐一口气吧。

种族像个人一样,是有宿命的,根据天时气候地理坏境食物习俗认识思考宗教文化成熟定型而造成种族间千变万化的差异,从历史看来,每个民族在今天所处的地位,都有脉络可寻,种种的历史,进化沉淀产生的化合作用,一定是今天的面目,不可能有别途之想。


接下来那把刀片就要刮到自己的脸上了,中国人,确切地讲是汉族人,是最喜欢刮人家的胡子的。自己呢?肤发受之父母,是不能碰的。别人都是蛮族,夷人,胡虏,番佬,鬼子,而就是皇城根上一个满身补丁的补锅小贩,也自认为是天朝子民,虽然他是这个天朝垫在最底下的一块砖。士大夫更不用说了,摇头晃脑满口是‘礼仪之邦,万国来朝’,也不想想你凭什么让人家‘来朝’?就为了几卷丝绸,几罐茶叶?在那个年代,生产力仅够自足,根本撑不起一个稍具规模的贸易系统,茶叶不能当饭吃,丝绸也根本不符合西域人种的戎马生涯或粗重劳作的衣料所需,说来只是来旅游顺手买的纪念品而已,跟现在海外侨胞回国能买得下手的并无二致。唯一的作用就是无限地膨胀了国人的自崇心理,真以为老子天下第一了。这种心思想头日积月累到今天,形成了汉人是世界上种族歧视最根深蒂固的一个人群,不但在弱势时歧视别人,一面看着人家的文明科技成果流口水,一面嘴硬说老毛子的奇技淫巧只是雕虫小技,但究竟还是未开化之族。一旦取得了强势,那不得了,开口闭口就是‘天威’‘远征’‘剿灭’,把自己放在上帝的位置,别人的生杀大权尽握手中。从慈禧到义和团,从当今高层到草民愤青,一脉相承。报上常有文章说美国怎么怎么种族歧视,殊不知当年非洲人去了美洲真算是运气,如来了中国的话,那直到今天还不会出头呢。

中国的汉人和犹太人一样,漫长的历史,高度的控制,艰难的生存,各种的倾轧,不但把民众的神经锻造得如钢丝般的坚韧,还锻造了极其强韧的生存能力,无以伦比的精明计算,刨地三尺的勤勉运作,中国人到哪儿都既能吃苦又能落地开花。再经过共产党一次次政治运动和改革开放以来的商业洗礼,现代汉人现在比犹太人还多了一份无可比拟的狡诈和贪婪,加上信仰的缺乏造成极端的利己,疯狂。以这个民族的数量来说,万分之一的人口就抵得上世界上一个中等大小的国家,世界上真是没一个地方抵御得了汉人的移民,像白蚁般具有极强的生命力和适应性,掏空一座高山也只是个时间问题。不管政府有什么样的民族政策,汉人涉足到哪个地方,那个地方的原住民就被挤压到角落里,除了被窒息,被同化,几乎没有别的出路。

以汉人的目光看来,少数民族是未开化而野蛮的,懒惰,迷信,愚笨,固执而只懂得威权——武力的另一个名词。从封建帝皇到当今政府,对待少数民族像家长对待小孩子似地,哄骗不成就巴掌侍候。打了还是为你好,从以前的诏书到现在的社论都是一个调子。比政治高压更为可怕的是文化侵蚀和商业蚕食,面对几千年成熟的汉文化,又有政府在背后撑腰,再固守的少数文化也抵挡不住,二三代,至多不过五六代,本民族的文化一定式微。说到商业,汉人的吃苦耐劳本是美德,也许在少数民族看来,这种美德实在可怕——竭泽而渔,所有的商机,所有的资源,所有的大利小利,所有的角落全被扫遍。西藏高原,那么艰苦的气候地理环境,自会有汉人小贩骑了一条瘦耗牛,顶饥受寒,披星戴月地跑屯赶点做生意。如果整个高原遍布这样风卷残云的商业行为,本地人不担忧是不可能的,过分活跃的白血球还会吞噬健康的肌体呢。

如果撇开政治,历史,文化,经济的因素,单从物种或人种的角度来看,汉人实在是种太顽强,太庞大,太具侵略性的人种,由于数量上的绝对优势,没有一个别的人种有可能与之抗衡,那些小的,文明不成熟的民族更别提了,不管有识之士怎么大声疾呼,我可以跟你打赌,照今天这种发展势头下去,在汉族所触及的范围之内,不出三百年,境内的少数民族全部被同化,族裔再也没有实质的意义,特有的民族语言,风俗,宗教,文字,传统全部荡然无存。这一切并不取决于执政党的意愿和方针,方针和政策只是有限地延长或缩短这个进程而已,像泥石流一样,汉族本身是覆盖力极其强盛的一个种族。


不要把种族主义的帽子拿在手上来吓唬我,那说明不了任何问题。反倒是那些口口声声反对种族主义,但实际上却分分秒秒从中获取利益的家伙,是最恶劣的伪善者。不管你承认不承认;种族实际上是不平等的,在历史上,在今天从未平等过,在将来也不会。但并不等于说;在日常生活中见到另外族裔的个人,人格上有任何的不平等。种族的利益是对立的,观点是相左的,鸡肉汉堡对人类是美味,对鸡类就是恐怖,没人能协调这个矛盾,上帝也不行。从目前看来,汉人一手好牌,少数民族输得差不多就要脱裤子了,但诡谲的是,大鬼还没出来,牌局还在进行,最后的输赢还在未定之天,中国人不是最喜欢说‘今天河东 明朝河西’吗,啊,啊,所以让我们拭目以待吧。
作者: thesunlover     时间: 2009-7-30 16:45
Welcome, 西仓清健

Are you .... Japanese ;)

Interesting points. I will read it again carefully and make my comments later.
作者: 西仓清健     时间: 2009-7-30 23:23
谢谢爱日君,西仓是无锡附近的一个古镇,我老家就叫清健堂。
作者: 杨林     时间: 2009-7-31 00:07
写得不错,虽然好多地方不同意。

我在两年前写过一篇《地域与文化》,对这方面有一点初步的探讨,欢迎指教。
作者: 廖康     时间: 2009-7-31 10:41
欢迎西仓清健!但对您的观点不能苟同:

“美国的平权法案,也推行了几十年了,事情没有半点改善,连主要受益的人群种族,都对此持怀疑态度。”

如果您与老华侨,比如邓延昌先生谈谈,就知道美国的少数族裔,包括华裔,因平权法案而受到多大益处了。民权运动改变了美国,我们欠黑人兄弟很多情,可是很多华裔同胞认识不到这一点,还特别歧视黑人,实在不应该。社会达尔文主义之所以有那么多人批判,就是因为它不对。人不应降级到其他动物的水平。
作者: 廖康     时间: 2009-7-31 10:47
你宣扬种族之间就是不平等,如果你说智力、体力不一样,在一定历史阶段,的确是不一样。但如果你的意思是在政治权利上就应该不平等,那不是普世皆能接受的观点,而是希特勒的种族优秀论。如果多数人都持这种观点,在人类掌握核武器的今天,势必导致人类全部灭亡。
作者: thesunlover     时间: 2009-7-31 10:52
Basically I agree. More later...

引用:
Originally posted by 廖康 at 2009-7-31 10:47:
你宣扬种族之间就是不平等,如果你说智力、体力不一样,在一定历史阶段,的确是不一样。但如果你的意思是在政治权利上就应该不平等,那不是普世皆能接受的观点,而是希特勒的种族优秀论。如果多数人都持这种观点,..


作者: thesunlover     时间: 2009-7-31 11:34
Very good!

"这种心思想头日积月累到今天,形成了汉人是世界上种族歧视最根深蒂固的一个人群,不但在弱势时歧视别人,一面看着人家的文明科技成果流口水,一面嘴硬说老毛子的奇技淫巧只是雕虫小技,但究竟还是未开化之族。一旦取得了强势,那不得了,开口闭口就是‘天威’‘远征’‘剿灭’,把自己放在上帝的位置,别人的生杀大权尽握手中。从慈禧到义和团,从当今高层到草民愤青,一脉相承。报上常有文章说美国怎么怎么种族歧视,殊不知当年非洲人去了美洲真算是运气,如来了中国的话,那直到今天还不会出头呢。"
作者: 西仓清健     时间: 2009-7-31 11:55


引用:
Originally posted by 廖康 at 2009-7-31 10:47:
你宣扬种族之间就是不平等,如果你说智力、体力不一样,在一定历史阶段,的确是不一样。但如果你的意思是在政治权利上就应该不平等,那不是普世皆能接受的观点,而是希特勒的种族优秀论。如果多数人都持这种观点,..

廖先生好,如果你仔细地阅读拙文,就不会得出本文在宣扬种族不平等,本人也没这个意思。全文只是罗列事实,说明‘差异’,正是这种差异,形成我们行事的偏差而不自觉。种族的政治权利从来就未平等过,当年南非白人统治时如此,现在黑人当权之后也是如此。没有一个种族的集体潜意识会容忍接受异族的统治,你如果大略翻翻三百年清史就可以得出与我一样的结论,所有的起事,莫不以‘驱逐异族’为宗旨的。你所举的希特勒的例子也太简陋,希氏的理论不可行,正因为历史上没有一个种族可以长久‘优秀’下去的,如古代罗马,还是用各领风骚几百年来形容比较准确。
稍安毋躁,做学问的人要卸下既成的观念,理论,流行,通过自己的眼睛和头脑来检验一下当前的世界,如果再能追踪一下这个世界怎么会变成这样,也许你会得出一个使自己大吃一惊的结论的。
还要谢谢你阅读并与在下讨论。
作者: 廖康     时间: 2009-7-31 13:14
那就应该说清楚,各民族不平等是史实,还是理应如此。曼德拉当选后的一大功绩就是努力实行种族和解,而不是反过来报复白人。如果您认为各民族就应该不平等,就应该由某一种族来统治其他种族,这不是希特勒的种族优秀论,又是什么呢?如果这种观点占上风,那么该由哪个种族来统治呢?那不势必会引起种族大战吗?希特勒的种族优秀论就是建筑在您认为不该批评的社会达尔文主义上的。
作者: 廖康     时间: 2009-7-31 13:19
很多人分不清事实fact和真理truth,但应该知道,一时一世的事实并不总是等于光照千秋的真理。“枪杆子里面出政权”是乱世的的事实,但不应成为人类文明的真理。当然,人们的价值观不同,您若人为我这是书生之论,而您务实。那是我们的不同,而这种不同是个人的世界观,很难通过争论来改变。
作者: 西仓清健     时间: 2009-7-31 13:35
南非政权交替只有短短的十来年,我们听到曼德拉的种族和解的口号之际,看到的却是土地被并吞,私有财产国有化,白人沦为二等公民的事实。(请参阅诺贝尔文学奖得主库切的‘disgrace'。)我们也可以说南非的现状是一百多年来殖民事实的反动,正如当下流行说‘出来混的,迟早要还的’。不论善恶,这也许是最简朴也最实在的人间道理,如果你真的把口号和实质看成同一回事,那你的结论肯定是混淆不清的。
作者: 西仓清健     时间: 2009-7-31 13:39
‘光照千秋’真是个巨大无比的肥皂泡,别说千秋了,廖先生你三十年前大概不会想到我们今天的社会形态吧?
作者: Armstrong     时间: 2009-7-31 13:55


引用:
Originally posted by 西仓清健 at 2009-7-31 04:55 PM:

廖先生好,如果你仔细地阅读拙文,就不会得出本文在宣扬种族不平等,本人也没这个意思。全文只是罗列事实,说明‘差异’,正是这种差异,形成我们行事的偏差而不自觉。种族的政治权利从来就未平等过,当年南非白..

在我看来,作者是从理智客观的角度去研究种族之间的不同,本质上说,是在考察探
索种族歧视的形成和发展机理。它和为了社会安定、和谐所实行的一系列种族平等
的法律和政策是两码事。不能说,为了尽量减少种族矛盾,我们就不做任何不利于
种族和解方面的研究和思考。

坦率地说,中国要真正的强大,必须有越来越多的中国人做类似这样的思考,探索
中华民族的伟大和过人之处的同时,也要深层次地分析几千年酱缸文化带来的种
种劣根性。中国十几年的GDP的持续增长,造就了越来越多的缺乏思考的愤青,这是
共产党政府最近几十年教育的最大败笔之一。

我不是社会历史学家,不是哲学家,只是个工程师,但是,本着在西方的多年生活
经验,我隐隐约约感觉到,在西方文明产生的源头,在西方那块土地上,革命性地
诞生过一种非常科学的探索自然和社会发展的哲学思维模式,它为以后耀眼的西方
文明的产生奠定了坚实强大的基础。这种思维模式的核心,根据我的理解,就是严
谨的逻辑思维。严谨的逻辑思维,让自然和社会,从那时起逐渐从无序变成了有序。
它产生了整个现代自然科学体系,它催生了西方民主政治和法律体系。就连大家天
天都要使用的英语,如果你不持任何偏见的话,会发觉,它作为表达的一个工具,
也比汉语严谨得多。

我老是在想,没有一个真正行之有效的法律体系让中国的社会变得井井有条,没有
一个严谨的思维和工作作风让满脑子功利思想的中国科学家们踏踏实实地研究科学
技术,中国依靠什么走到世界的前列?要改变一个国家和民族,首先必须改变国民
的思想意识,而改变国民的思想意识只有依靠长期和持之以恒的教育。在这方面,
中国政府意识到了什么,做了什么?或准备做什么?
作者: thesunlover     时间: 2009-7-31 14:55
You are wrong here. CCP needs 愤青 to support its regime, the more the better, and it has been very successful in making 愤青 in the past years.

引用:
Originally posted by Armstrong at 2009-7-31 13:55:
中国十几年的GDP的持续增长,造就了越来越多的缺乏思考的愤青,这是共产党政府最近几十年教育的最大败笔之一。


作者: 晨思     时间: 2009-7-31 16:31
Great, thought-provoking writing.

“像烤面包一样,种族的进化自有本身的程序和规律,倒是无所谓先进或落后,未烤的面包和烤好的面包没有高下之分”
-------同意,文明人和野蛮人没有高下之分,文明人要去改造野蛮人只因为有利可图。
如果我是少数族裔,我也会反感敌意汉人,反对被同化。这很自然。

“教育其实是根更狠更凌厉的鞭子,这根鞭子要你改变自己的本性”
-----是这样的,教育就是洗脑,如果人想在社会生存下去,不想洗都不成。

“做学问的人要卸下既成的观念,理论,流行,通过自己的眼睛和头脑来检验一下当前的世界,如果再能追踪一下这个世界怎么会变成这样,也许你会得出一个使自己大吃一惊的结论的。“

---有时也感到这个世界在宣扬真善美(追求正义与真理)种种糖衣的包裹下,骨子里还是原始的丛林法则,的确更符合社会达尔文主义的概念,与原始丛林法则的区别是,人在手段上更恶毒更狡猾,掩饰得更好而已。事物的发展过程都是无序混乱>有序>无序瓦解,现在能生存在相对和平有序的时期该感恩知足了,和平期维持多久也难估算。
作者: 西仓清健     时间: 2009-7-31 18:20
谢楼上两位仗言,游行已经走了好长一段路了,总会有人说声:国王其实没穿衣服的。
作者: 杨林     时间: 2009-7-31 19:09


引用:
Originally posted by 西仓清健 at 2009-7-31 03:20 PM:
谢楼上两位仗言,游行已经走了好长一段路了,总会有人说声:国王其实没穿衣服的。

同意你的就是“仗言”,不同意的就是“国王其实没穿衣服”?这不是做学问的态度哦。
作者: Armstrong     时间: 2009-7-31 20:44
刚从万维网上看到的。几千年的“华夏文明”社会中,华夏子民什么时候文明过? 什
么时候脱离过这种野蛮?

(图)猖狂违章女子发彪:我男人说出来吓死你

--------------------------------------------------------------------------------

凤凰网论坛    2009-07-31 17:00:52

事件回顾:在北京朝阳门一带。发现一辆没号牌的MINI。此车无牌,驾驶员没驾驶证,行使本。在马路上多次违章。闯红灯,超速。差点把人撞倒。

此车被交警拦下后对记者,交警大呼小叫。好像她家里和自己的男人特别特别有权有势,气焰极其嚣张!女子说叫嚣:“我老公是个非常有钱有权有势的XX领导!”此女穿着名牌衣服,拿着名牌包,开着名车马路上违章,气焰十分嚣张,还把所有记者,警察都骂了个遍。好像能随便把谁谁谁给办了给撤了!此女还说:“你知道我男人是谁吗?说出来吓死你们!”简直是不把别人当人看!网友们要强力谴责,谴责这种危害生命的蛀虫!

我就感慨,我们的社会,真是有权人的社会。他们欺负老百姓,还作威作福。大家敢怒不敢言,难道我们做穷人的真的就比他们富人命贱吗?

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=398556&id=915851&dcid=7
作者: 西仓清健     时间: 2009-7-31 21:21


引用:
Originally posted by 杨林 at 2009-7-31 19:09:

同意你的就是“仗言”,不同意的就是“国王其实没穿衣服”?这不是做学问的态度哦。

如果您告诉我国王穿的是凯文-克拉因的衣服,并拿出发票,本人就收回上述之言。
作者: thesunlover     时间: 2009-7-31 21:32
和西方相比,中国实在还是一个赤裸裸的丛林社会。

张口闭口5000年文明,真是不知羞耻二字呀。

引用:
Originally posted by Armstrong at 2009-7-31 20:44:
刚从万维网上看到的。几千年的“华夏文明”社会中,华夏子民什么时候文明过? 什么时候脱离过这种野蛮? (图)猖狂违章女子发彪:我男人说出来吓死你


作者: thesunlover     时间: 2009-8-1 09:37
黑人的文明素质确实先天不足,后天迟钝。在美国和亚裔、西裔对比,明显是最不
成器的。非洲大陆,西方殖民者离开后,独立自主的非洲人硬是将这块富饶美丽的
大陆整成了个人间地狱。

有科学统计证明黑人的IQ(智商)于所有人种中最低,从另外一个角度说明问题
的实质。我估计他们的“情商”可能也最低。

本文作者的问题是,牢骚满腹提出这个绝大的社会问题,算是证明了一个客观时事
吧(其实只是一个公开的秘密),但却没有给出解决问题的答案。你的意思到底是
什么呢?是要大家正视现实,取消社会给予黑人的“多余”的权利待遇,甚至回到
种族隔离时代去吗?所以廖康的质问不为无的放矢。

另外我们应该意识到,美国的白人怎么对待黑人,就会对怎么对待我们亚裔,只会
更坏,不会更好。美国白人对黑人的认同感,远远高过对亚裔(特别是老中)的认
同感。黑人、白人在这块土地上共同生存了两三百年,而亚裔是外来户。我们二十
年来在美国权利地位的上升,是沾了黑人的民权运动很大的光的,他们种树,我们
乘凉。象廖康说的。现在这样宣扬黑人低劣论,实在有些忘恩负义,如同走到河当
中就开始拆桥。

作者应该明白一点:西方人的政治智慧,不论在任何政治领域,都远远高过我们这
些先天不足满脑袋各式各样偏见的老中。所以就不用杞人忧天了。你能想到的,他
们肯定能够想到,并且于实践中做得比我们更好。奥巴马当选美国总统,充分显示
出美国民族智慧的深厚。
作者: 蓼蓝     时间: 2009-8-1 13:54


引用:
Originally posted by 西仓清健 at 2009-7-31 04:23 AM:
谢谢爱日君,西仓是无锡附近的一个古镇,我老家就叫清健堂。

>>>>爱日君...

You are such a fun guy. I love it.
作者: 一元     时间: 2009-8-1 14:05
欢迎西仓君,这样的思考探讨挺有价值,尽管似乎有点铤而走险。读了这些讨论,我也在想平等到底是什么,我觉得平等就是在承认智力体力社会地位的差异的前提下,否认这些东西和人格高下之间的关系,也就是人格平等。




欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) Powered by Discuz! 2.5