标题: [短篇小说] 《怎样数电线杆》 [打印本页]
作者: 夏天 时间: 2009-11-5 23:18 标题: [短篇小说] 《怎样数电线杆》
2009/10/22二稿
作者: youming 时间: 2009-11-6 01:14
文笔幽默，风趣，不时有插进一些故事调侃，杰克的人物形象丰满（那个“OUCH”就非常有意思），数电线杆寓意深刻～～～～
作者: 笑言 时间: 2009-11-6 12:16
非常精彩。整体细节俱见功力。总觉得应该有比《怎样数电线杆》更好的题目。QQ等高手可否露一手？
作者: xw 时间: 2009-11-6 12:47
夏天这样的体验我有过，那是在十多年前。那时人们数车，幸好，那
时数数也还不难拿新的Offer。现在你这么一说，还真有点末世。
昨天新闻说就业转好，今天又说冲破10%，这新闻，能相信谁？夏维
东好久不见，幸会！
作者: xzhao2 时间: 2009-11-6 16:34
Originally posted by
笑言 at 2009-11-6 05:16 PM:
非常精彩。整体细节俱见功力。总觉得应该有比《怎样数电线杆》更好的题目。QQ等高手可否露一手？
夏天不喜欢这样。
其实这个题目很醒目。
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 17:27
Originally posted by
笑言 at 2009-11-6 12:16:
非常精彩。整体细节俱见功力。总觉得应该有比《怎样数电线杆》更好的题目。QQ等高手可否露一手？
谢谢倡议，欢迎改题：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 17:32
Originally posted by xw at 2009-11-6 12:47:
夏天这样的体验我有过，那是在十多年前。那时人们数车，幸好，那
时数数也还不难拿新的Offer。现在你这么一说，还真有点末世。
昨天新闻说就业转好，今天又说冲破10%，这新闻，能相信谁？夏维
东好久不见，幸..
XW好，握手。
数车的难度肯定比数电线杆大。为写这个小说，我真的数过一次电线杆，真不容易:-)
这篇东西是虚构的，不过比某些新闻真：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 17:34
Originally posted by xzhao2 at 2009-11-6 16:34:
夏天不喜欢这样。
其实这个题目很醒目。
我很期待一个更好的题目，您要是有题目，千万别吝啬：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 21:44
Originally posted by youming at 2009-11-6 01:14:
文笔幽默，风趣，不时有插进一些故事调侃，杰克的人物形象丰满（那个“OUCH”就非常有意思），数电线杆寓意深刻～～～～
那个“OUCH”是跟我儿子学的：-）
作者: youming 时间: 2009-11-6 22:29
Originally posted by 夏天 at 2009-11-7 02:44 AM:
那个“OUCH”是跟我儿子学的：-）
我想这就是小说的特色。故事就不会写的这么细致~`
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 22:47
Originally posted by 忍忍 at 2009-11-6 22:34:
"这天我去串门时，发现杰克正往袋子里装一只包装得金光闪闪的瓶子。那个包装我认识：鹅肝酱，将近两百美金一瓶，我想买一直没舍得。杰克显然没看见我，我不想使他难堪，便闪了，但我悄悄目送他进了老板的办公..
忍忍，生活中的事不是“一般”可以概括的。“一般”人谁数电线杆啊？还有杰克不是美国人，是法国人。
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 22:53
Originally posted by youming at 2009-11-6 22:29:
我想这就是小说的特色。故事就不会写的这么细致~`
我跟儿子正经学了不少东西。有段时间，我送他去下围棋，他老是喜欢哼同一首歌，我被“刺激”了，写了一篇八竿子打不着的小说《解决》，当然儿子哼的并不是《解决》。：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 23:12
Originally posted by
忍忍 at 2009-11-6 23:03:
夏天，
数电线杆是 personality 问题，给老板不和时宜送礼物是 Socializing 问题， 不能混在一起。
俺的意思是，personality 问题多点自由度，Socializing 问题是个严肃问题。
就象你可以穿自己爱..
我敢负责地说，数电线杆不是 personality 问题：-）杰克是什么开始数的，”我“又是什么时候开始数的？”一般“，对学术论文可能有意义，因为意味着是大概率事件；对于小说而言，它一文不值。”戏剧性“本身就意味着”非常态“。还有，退一万步说，你能肯定每个美国人在关键时刻不送礼吗？我敢肯定你不能，因为我很快就能给你一个实例。
作者: 文章 时间: 2009-11-6 23:23
送鹅肝酱的事是不是可以理解成“病急乱投医”啊？
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 23:27
Originally posted by 忍忍 at 2009-11-6 23:20:
你说得对。可是别人一看就会说，这小说肯定是中国人写的。
如果美国人写关于中国人的小说，里面的60岁的爸爸管他80岁的爸爸直呼名子，而不是”爹“，你怎么看？是”非常态“，还是怪？
那就行了。如果我的读者是中国人，我当然会用”爹“，否则用”DADDY":-)有问题吗？没有。
我好奇问一问，你是学什么的？我觉得你看东西喜欢用框框套。
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 23:28
Originally posted by 文章 at 2009-11-6 23:23:
送鹅肝酱的事是不是可以理解成“病急乱投医”啊？
相当正确：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 23:39
Originally posted by 忍忍 at 2009-11-6 23:33:
文章MM，其实这是个文化问题。
中国人一般都认为事在人为，而西方人都认命，因为他们理智，他们知道老板不会愚蠢地为了＄200一瓶的鹅肝，而提供工资百倍的工作。
中国人可以，因为这个工作可能是国家付..
唉，又见“一般”：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 23:44
Originally posted by 忍忍 at 2009-11-6 23:40:
但你决不会用“贾政”，想一想贾宝玉什么时间敢直呼他爹“贾政”? 可是美国人就直呼他们的父亲 Bill, John.
统计。
这不又绕回来了吗？打住吧。
你也是学统计的？哈哈，你看，我也是学统计的，可我们的想法差异何其大也：-）做统计的时候，我喜欢“一般”，写小说的时候，我让“一般”去见鬼：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 23:47
Originally posted by
忍忍 at 2009-11-6 23:42:
写东西要合乎情理。
你要是觉得我写得“不合情理”，何必要说“写得生动赞一个”呢？：-）真是见鬼，不合情理而生动，吾未尝闻之：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 23:49
Originally posted by 忍忍 at 2009-11-6 23:47:
掌握不好的话，就显出为什么中国人写出的任何国家的人都读起来象中国人。
有时候，这不是作者的问题，而是读者的问题。你的问题是，总是被框框框住.
作者: 笑言 时间: 2009-11-6 23:49
很多时候，作者写的是真事，但读者却认定是编造的。反之亦然。所以生活的真实并不一定总能映射为艺术的真实。
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 23:51
Originally posted by 笑言 at 2009-11-6 23:49:
很多时候，作者写的是真事，但读者却认定是编造的。反之亦然。所以生活的真实并不一定总能映射为艺术的真实。
信斯言：-）
作者: youming 时间: 2009-11-6 23:53
我倒是喜欢那个“不明飞行物”的说法，可以是蝙蝠、飞鸟，比格里高尔变成甲虫更高级一点～～
CEO，CFO，CSO，CMO，COO什么的，我们其实也是“O”：UFO，一个下岗的不就成了不明飞行物吗？
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 23:53
Originally posted by 忍忍 at 2009-11-6 23:50:
哈，别激动。俺去删掉那个帖子。
删掉？肯定吗？这只能证明你信口开河：-）那我就不费神了，哈哈：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 23:56
Originally posted by
忍忍 at 2009-11-6 23:53:
有意外的事你要写出原因来－－事出有因。你是不是给老板送了礼物，让他看见了？他学了你的样子。
没劲了。我说过，这篇小说纯属虚构。
假如他真的有样学样，也证明了你的“一般”是错误的。你推理能力太差，不适合学统计：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-6 23:57
Originally posted by 忍忍 at 2009-11-6 23:56:
可以理解为整篇生动，但一些地方有些“怪”。
那就是瑕不掩瑜，我也不需解释了：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-7 00:01
Originally posted by youming at 2009-11-6 23:53:
我倒是喜欢那个“不明飞行物”的说法，可以是蝙蝠、飞鸟，比格里高尔变成甲虫更高级一点～～
CEO，CFO，CSO，CMO，COO什么的，我们其实也是“O”：UFO，一个下岗的不就成了不明飞行物吗？
呵呵，又让你抓住了：-）有次和同事聊天，我说了“UFO”，同事大笑，我就把它放小说里。：-）我“一般”不说“UFO”的。
作者: 夏天 时间: 2009-11-7 00:03
Originally posted by
忍忍 at 2009-11-7 00:00:
不适合，学位已拿到手。气不气？
所以说学问和学问是两码事：-）我稀里糊涂地数电线杆不也拿到了吗？牛啊。：-)
作者: 夏天 时间: 2009-11-7 00:06
Originally posted by 忍忍 at 2009-11-6 23:58:
你还没回答俺的问题。
美国人写了贾宝玉喊他爸爸“贾政”，是不是可能？
你好意思问吗？我已经回答这个问题。：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-7 00:11
Originally posted by
忍忍 at 2009-11-7 00:06:
学问和学问的确是两码事
我已经发现了。应该是”学位和学问的确是两码事“，TYPO。我经常犯这种错误，这是你比较容易抓住的稻草，望善加利用，以利灌水：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-7 00:12
Originally posted by 忍忍 at 2009-11-7 00:10:
可以？是特殊？不写一般。
俺找不到你的回答。对不起。
对不起，俺不回答。自己看。
作者: 夏天 时间: 2009-11-7 00:26
Originally posted by
忍忍 at 2009-11-7 00:24:
夏天，
你有些激动。大家是讨论写作问题。一激动就没有好效果。心平静气好一些。
我其实一点都不激动，骗你我明天数电线杆子：-）我觉得挺好玩的。
作者: youming 时间: 2009-11-7 00:50
Originally posted by 夏天 at 2009-11-7 05:26 AM:
我其实一点都不激动，骗你我明天数电线杆子：-）我觉得挺好玩的。
伊甸经典～～～
”骗你我明天数电线杆子“
作者: xzhao2 时间: 2009-11-7 10:50
Originally posted by 夏天 at 2009-11-6 10:34 PM:
我很期待一个更好的题目，您要是有题目，千万别吝啬：-）
不是吝啬。我是个有话就说直言谈相的，你原先的题目就很醒目。
也很别致。内容并且是扣题的。
作者: xzhao2 时间: 2009-11-7 10:55
Originally posted by 文章 at 2009-11-7 04:23 AM:
送鹅肝酱的事是不是可以理解成“病急乱投医”啊？
严重同意。
同时也暴露了男主角的习惯思路惯性所然。
作者: 夏天 时间: 2009-11-7 18:18
Originally posted by 忍忍 at 2009-11-7 00:31:
这样好一些。俺不是在给你的小说打分。只是就里面问题讨论。
那咱们接着说。
俺的意思是宝玉叫DADDY 和 爹都可以，但是就是不能叫贾政，Jia Zheng－－－直呼其名。因为在中国文化里父亲的名字是忌讳。
..
还讨论啊？这都跑到爪哇国去了。
对了，前几天听您说老美编辑云云的，我想你一定写过不少小说，友明兄都以为你是签约作家了。可不可以贴几篇上来让俺们学习学习？我很想看看您的作品如何体现老美编辑教你的”文学体系“，您又是如何在作品里表现心理学的原理和原则啥的。先谢了。
作者: 夏天 时间: 2009-11-7 18:19
Originally posted by xzhao2 at 2009-11-7 10:50:
不是吝啬。我是个有话就说直言谈相的，你原先的题目就很醒目。
也很别致。内容并且是扣题的。
那就先用这个题目吧，谢谢。
作者: 虔谦 时间: 2009-11-7 20:58
Originally posted by
笑言 at 2009-11-6 05:16 PM:
非常精彩。整体细节俱见功力。总觉得应该有比《怎样数电线杆》更好的题目。QQ等高手可否露一手？
笑言，QQ 哪是什么高手呀；再说维东用这个题目一定有他的理由。咱还是不干（GAN1）庖罢。
作者: 夏天 时间: 2009-11-7 23:06
Originally posted by 虔谦 at 2009-11-7 20:58:
笑言，QQ 哪是什么高手呀；再说维东用这个题目一定有他的理由。咱还是不干（GAN1）庖罢。
QQ，你如果有好题目，千万别客气。原来的题目不叫这个，修改之后，我把结尾改了，所以名字也改了。我想肯定有更好的名字。
作者: 夏天 时间: 2009-11-8 22:49
Originally posted by
忍忍 at 2009-11-8 12:52:
想起一个笑话：
一个朋友听说俺家LD要去花生屯看邮展，就要给点钱，让俺LD给他代买点邮票回来。俺LD笑了。他说，”又不是买肉，割一块儿带回来。”
俺的意思是－－－俺原来debug, paid ..
一个不好笑的玩笑只是个笑话而已。小说写得mediocre关系不大，人品不要mediocre。
好好呆在你的爪哇国里，该干嘛干嘛去。
作者: 夏天 时间: 2009-11-8 22:58
Originally posted by
忍忍 at 2009-11-8 12:52:
想起一个笑话：
一个朋友听说俺家LD要去花生屯看邮展，就要给点钱，让俺LD给他代买点邮票回来。俺LD笑了。他说，”又不是买肉，割一块儿带回来。”
俺的意思是－－－俺原来debug, paid ..
干嘛把“mediocre”那段删了呀？食言可不是个好习惯（你已经干了两次），比悔棋还差劲。
作者: 夏天 时间: 2009-11-8 23:11
“你还要撵俺走，行啊，俺走了。俺走了，可就没人给你提意见了。88。”
您能不能不要自说自话？我又不是版主凭什么赶你走？只是我觉得和你沟通很难，如此而已。
我欢迎所有的意见，并不意味着我会接受所有的意见。
作者: youming 时间: 2009-11-8 23:14
你们俩吵来吵去，就是太在乎对方了，莫不是Q有DZ~~~
作者: 夏天 时间: 2009-11-8 23:17
[quote]Originally posted by 忍忍 at 2009-11-8 23:05:
“中国僧人法显和义净漂洋过海来过爪哇国，他们九死一生只是为了信仰，或者证明信仰。在唐代以前的中国，人们认为，爪哇国是一个莫须有的国度，和陶君笔下的桃花源一样。
比如人们将某件事托付于人，受托者因忘记没有给办，便会解嘲地说早已忘到了爪哇国。
最早的爪哇国是指现在千岛之国的印度尼西亚所属的爪哇岛。大量的历史资料证明，这个国度曾是经声佛号不断、黄袍耀日的佛国。著名的世界七大奇观的波罗浮屠佛塔，就虎踞在爪哇岛的高原上。”
哦，真不简单，“茴”字的四种写法：-）
作者: 夏天 时间: 2009-11-8 23:29
“这是什么意思？要撵俺走，就撵，不要不好意思。。。”
所以说你的理解力有问题，所以我不愿和你讨论问题。光见你提你的小说还有你的编辑，这哪行呢？光打雷不下雨不是个事。
作者: 夏天 时间: 2009-11-8 23:38
“可是你，手握冲锋枪，保护你的小说。有必要吗？俺又不是你的老板，按小说的评价给你发工资。”
你可真让我失望。不是我在保护我的小说，而是你在保护你的“意见”。我的小说缺点很多，有些完全就是mediocre，我贴上来就是寻求批评指正的。但这并不意味着我就要TAKE你的意见，了吗？老牛的两个字便点中我那篇习作的缺陷，我很乐意接受。
作者: 杨林 时间: 2009-11-8 23:39
Originally posted by 夏天 at 2009-11-8 08:29 PM:
“这是什么意思？要撵俺走，就撵，不要不好意思。。。”
所以说你的理解力有问题，所以我不愿和你讨论问题。光见你提你的小说还有你的编辑，这哪行呢？光打雷不下雨不是个事。
这个忍忍是大名鼎鼎的读者86，几个月前在伊甸上大闹之后，被赶走的那位（当时在伊甸上的网名是小忍）。
建议各位不要和她浪费时间。
作者: 夏天 时间: 2009-11-8 23:41
Originally posted by
忍忍 at 2009-11-8 23:35:
Got you.
俺只是放一个TESTER在那里，来测验你的心理。就象一个PH值试纸，俺测出你心情的PH值 < 7。。。呵呵。。。
下次要把俺说的话留下来为证。
俺的帖子一般是..
你还多了一个缺点，赖。
作者: 夏天 时间: 2009-11-8 23:42
Originally posted by 杨林 at 2009-11-8 23:39:
这个忍忍是大名鼎鼎的读者86，几个月前在伊甸上大闹之后，被赶走的那位（当时在伊甸上的网名是小忍）。
建议各位不要和她浪费时间。
我说呢，谢谢杨林！！
作者: 夏天 时间: 2009-11-8 23:46
Originally posted by
忍忍 at 2009-11-8 23:40:
"好好呆在你的爪哇国里，该干嘛干嘛去。"
爪哇国＝/= YIDIAN
呆在你的爪哇国里, 不就是不在YIDIAN吗，不是撵俺走是什么？
不要赖账。
看见杨林的帖子我才理解你为什么说我赶你走了，原来是习惯思维。只是我真的没有赶你的意思，我说过了，我不是斑竹，只是普通网友。我想我有权利拒绝和你讨论问题的。
作者: 夏天 时间: 2009-11-8 23:47
Originally posted by 忍忍 at 2009-11-8 23:37:
EASY...That is a private matter!!!
你以为小说是日记呢？！
作者: 忍忍 时间: 2009-11-9 00:19
过了下限，就不值再写帖子了。人总有一个底线。谢谢您的陪练， 夏天。
作者: 忍忍 时间: 2009-11-9 01:14
Originally posted by 杨林 at 2009-11-8 20:39:
这个忍忍是大名鼎鼎的读者86，几个月前在伊甸上大闹之后，被赶走的那位（当时在伊甸上的网名是小忍）。
建议各位不要和她浪费时间。
先谢了你的吹捧－－大名鼎鼎。威震敌胆啊！ 你以为别人都和你一样 YU CHUN，不知道俺是谁？ 俺也没隐瞒啊。
上次你给伊甸德高望众的网友出这个同样的主意，人家连理都不理你，你没感到无聊，无趣，又来了。
http://yidian.org/viewthread.php?tid=14620&fpage=1&highlight=
听说你写了一篇文章，叫“一箭多雕”。
从那里俺知道你连一点起码的逻辑知识，思考能力都没有（与政治观点无关）。
再读一读你自己的文章（在后）, 体会体会。
“我相信这不是飞行员的失误，而是中共一手策划的。如果是飞行员的失误，中共就不会，也不应该这么大作文章（顺便一提，王伟不可能生还。否则，他知道的秘密一旦有一天公诸于世……）“
难道符合逻辑的都是事实吗（且不说你写的那些是不是符合逻辑）？
OMG, 俺上网三年，还没见过比你更鱼唇的网友。对不起，这事实俺真的不好意思说出来，的确是为了帮助你认识自己。
难怪你说话----没人理。你可以说俺偏见，实在是因为你那篇“逢中必反”的文章让俺把你和一口浓谈永远地联系起来。
虽然俺建议（听不听由你），你少和别人辩论，少写论证文章，但还是佩服你在烹调上的才能。看看你在那么细细的茄子上，画上一丝不苟的十字道，就知道你很擅长做菜, 赞一个。希望你知道自己的长处和弱点。
唉，伊甸这么多女网友也没有你那么象个事儿妈！
----------------------------------------------------------------------------------------------------
一箭多雕
中美撞机事件已过了十天，不管是支持中方还是支持美方的人都不否定：撞机事件发生在中国领海至少５０英里以外；也没有人否定美国的这种侦察行为是由来已久的。我在这里不打算就美国的侦察行为是否合法（国际法）发议论，这些应该是法学家研究的问题。本文只想探讨为什么会在这个时候发生撞机事件。
我相信这不是飞行员的失误，而是中共一手策划的。如果是飞行员的失误，中共就不会，也不应该这么大作文章（顺便一提，王伟不可能生还。否则，他知道的秘密一旦有一天公诸于世……）。中共策划这一事故可是“一箭多雕”。
一．前段时间发生在江西和石家庄的爆炸事件激发了更大的民愤，使人们对共产党更没有了信心。虽然“查”出了“罪犯”，但明眼人都不会相信他们的说词。毁掉一架飞机和牺牲一名飞行员（人命在他们看来如同草芥），能轻易地转移大家的注意力，使人们“一致对外”。有人说中国政府是想低调处理这件事的，理由有二：其一是国内媒体没有立即报道，其二是不批准学生游行。就在前不久，由于媒体及时报道了“芳林小学爆炸事件”，已被中央警告要“吸取教训”，这一次宣传机构肯定要等中央的口径了；至于游行，中共是不会有胆量批准的：如果下岗工人、乡下民工、法轮功人员乘机加入，后果将令中共不堪设想。
二．把美国的侦察机迫降到中国，可以方便地解剖、分析它的构造，比起派间谍来是事半功倍。
三．利用美国政府对其公民的重视，扣留机上人员迫使美国政府道歉，进而迫使美国减少或取消对中国领海附近的侦察，为打台湾作准备。如果美国政府不肯就范，那至少也对美国的态度摸了底。
虽说是“一箭多雕”，但归根到底目的还是一个：保住他们的既得利益。反腐败没法反下去了，唯一剩下的一张牌就是“民族主义”。江泽民曾说过：“反腐败亡党，不反腐败则亡国”，看来江泽民是选择了亡国之路，或者是党国同亡之路了。
作者: 忍忍 时间: 2009-11-9 10:00
夏天，
俺真的是想和你讨论写作上的问题，没想到你那么誓死捍卫。你那么严阵以待，可是你的作品屡屡让俺挑出可以商讨的地方。你就没有想一想，推敲后再帖，让俺挑不出毛病来？看来说了也白说。你给俺一个又一个的机会。记得孙武说过，打败敌人的机会都是敌人自己提供的 (忘了原话了), 还真的是真理。
唉，看看下面俺的看法，多好的讨论题目。你以为你那篇小说能吸引1000点，是你写得好吗？是大家喜欢看讨论的帖子啊！
1，“一生”俺认为你没写出“完了”那一霎那的心理活动。那一霎那“心理活动”不容易写，却容易出彩。
2，“解决”俺认为主题歌该写出一，两段，点明主题。
3，“电线杆”里面有些情节可以再推敲。美国人决不会为了保住工作给老板送礼，因为那样是对老板智商的 INSULT。这是文化的使然。
俺不过是说俺的看法，笔在你的手里，又不在俺的手里。其实，俺另一目的也是希望你象俺一样，能对俺的作品说出点什么，帮助俺提高。
俺给这个网上的网友提过不同意见，没见他（她）们象你这样保守，死拼活打的。
1，俺说过冰花的诗内容是讽刺，可是题目有点拔高。
2，俺说过文章写变化，但是过程着笔不多，意犹未尽。
3，俺说过廖老师言词有点过了。
4，俺说过逸士输了，要再赢回来。
5，俺给IMMANUEL改过翻译。
6，俺说过一元的诗不流畅。
7，俺和文兄吵过架，很激烈。
8，俺说过七月不应把李清照看成孙二娘
9，俺说过友明的小说里那个当官的挺胆大，对13岁的姑娘也敢非礼。
。。。
罪状还很多，一时记不起来。。。从你的态度，俺马上体会到俺该感谢这些网友的宽阔胸怀，坦坦荡荡。写到这里，让俺再对以上9位网友（还有所有不反对提意见的网友）表示钦佩。
俺来贴小说和诗，散文，就是为了大家欣赏的同时提提意见，这样俺可以提高得更快。上网不就是为这些吗？难道是为了让人说好，好，好？
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |