Board logo

标题: [原创] 李兆阳谈诗之二十九:黄钟毁弃,瓦釜雷鸣 [打印本页]

作者: zhaoyang     时间: 2009-5-22 13:02     标题: [原创] 李兆阳谈诗之二十九:黄钟毁弃,瓦釜雷鸣

李兆阳谈诗之二十九:黄钟毁弃,瓦釜雷鸣

从前读屈原的骚体诗歌,很有共鸣,加上中学大学课本、以及诸种说文解字文字的诸多辅导,对屈平的文字愈加佩服。骚体诗中,在笔者脑子里印象最深刻的,其中就有“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣”这两句,当时读来,觉得刻骨铭心,大有以屈平为知音之势。何者?少年无知,愤世嫉俗,自命不凡,这些恐怕是年轻人的通性。

年少无知,是无所谓的,愤世嫉俗,自命不凡也无所谓。没有什么好自责的。但年届中年的笔者,回过头来读屈原这些诗歌,从前的共鸣就都荡然无存了。又是什么原因呢?

黄钟者,高鸣的器物,高鸣是它的本性。如果黄钟不鸣,不仅失职,也暴孽天畛;如果瓦釜能雷鸣,我们就不得不怀疑到底谁是黄钟谁是瓦釜了:至少,我们可以说瓦釜尽了自己鸣放的职分,一生可以无憾。项羽见秦皇出游,发“大丈夫当如此”,陈胜吴广“王侯将相宁有种乎?”-- 这些都是大丈夫的雷鸣,一鸣则惊人。虽然陈胜兵败,项羽自刎乌江,这些人都是顶天立地的大丈夫,让人钦佩。

文人中,我们常见西方文人作惊人之鸣。尼采《扎拉图斯特拉如是说》,自命不凡的作者为我们刻画了一个同样自命不凡、但可爱的超人扎拉图斯特拉。洛特雷阿蒙《马尔多罗》之歌,为我们刻划了一位自命不凡的恶者马尔多罗:虽然是恶者甚或恶棍,但马尔多罗读来也常常让人喜爱。何者?尼采和洛特雷阿蒙都是黄钟,黄钟之鸣,虽然音质、音调可能不同,但同样让人喜爱。中国文人中,福建人龚自珍“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”,隐隐有雷鸣之意,但不彰显。绍兴人鲁迅《狂人日记》,有黄钟之哀,北京人北岛“我不相信”,有黄钟之忿,与北岛同时代、以一曲“一无所有”风靡天下、同样是北京人的崔健,有黄钟之愤,但都无黄钟之鸣。

笔者最近看了台湾电影《海角七号》。主人公阿嘉是愤青无疑,阿嘉之鸣,就是愤青的声音。戏演到后来,女主人公、日本人友子化解了阿嘉的愤意,阿嘉的歌声,就美丽了许多,阿嘉就显得可爱。由此可见愤青不美。

写到这里,联系到笔者有关个体独立性、知识分子独立性的诸文字,笔者很自然就得出这个结论:屈平”黄钟毁弃,瓦釜雷鸣”这两句,恐怕是天下愤青文人的鼻祖。愤青文人,自命不凡,其实凡凡;顾影自怜,举目自艾,抱怨“昏君昏主”没有发现自己的“良行美性”,以致让自己这座“黄钟”被荒弃,不得雷鸣:一幅典型的附庸、软骨头的奴才像。要不得。

李兆阳        2009年5月22日
作者: 文取心     时间: 2009-5-22 14:21
此文可算标准的‘言不及义’。
作者: zhaoyang     时间: 2009-5-22 14:46
文兄啊,又不服啦--
作者: 文取心     时间: 2009-5-22 14:55
我又不写诗,要服你干吗?你染上了当下流行的‘过度阐述’和‘无限地自由心证’两大感冒。打了二十九个大喷嚏,说明你的体质还是不行。
作者: zhaoyang     时间: 2009-5-22 15:01
说你读书不认真,还不服。杂谈评论,又不是案牍文字,自由些是应该的。讲到自由心证,恐怕只有龚自珍那句,因他是福建人的缘故,李四略褒扬了一点。其他的结论,基础as solid as rock。你如果认真读或能领略李四文字精妙之十一
作者: 文取心     时间: 2009-5-22 16:02
我只听说福建出肉松,原来还出龚自珍和李四这样写诗的?
作者: zhaoyang     时间: 2009-5-22 19:31
文兄见识有限吧。长周末快乐啊 --
作者: 一元     时间: 2009-5-23 19:40
其实大多数人既没有本钱做黄钟,也没有机会做瓦釜,只是在两者间捞个风铃,八音盒,或者木鱼什么的干干。兆阳你自己是什么呢?
作者: 文取心     时间: 2009-5-23 22:32
兆阳既不是黄钟,也不是瓦釜,他是一只钢精锅子。
作者: 一元     时间: 2009-5-23 22:52
哈,兆阳是钢精奶锅,文兄是粗陶酒壶,我是什么?搪瓷杯子,喝白开水的。
作者: 冬雪儿     时间: 2009-5-24 00:08
边看边忍不住笑死了.这条线.文兄李四智斗.实在由不得我不笑.
一元插科打诨更是有意思得很.
还有"钢精奶锅粗陶酒壶搪瓷杯子,"交响曲凑响.
作者: zhaoyang     时间: 2009-5-24 00:55
李四倒真不会去刻意去成为黄钟瓦釜什么的。那么没出息的事,我不做。李四就是李四啊,管他什么黄钟瓦釜的。。。文取心文斗都不过我,就来泼皮手段,胡乱画脸谱。钢精奶锅太秀气了一点,于我形象不符。粗陶酒壶倒给文兄贴金了:他哪里有那么有古意?
作者: 程宝林     时间: 2009-5-24 05:22
李四李四,谁赠此名?版权所有,请付版税。每用一次,收费一元。欧元美金,加元也可。
作者: weili     时间: 2009-5-24 19:23
“笔者最近看了台湾电影《海角七号》。主人公阿嘉是愤青无疑,阿嘉之鸣,就是愤青的声音。戏演到后来,女主人公、日本人友子化解了阿嘉的愤意,阿嘉的歌声,就美丽了许多,阿嘉就显得可爱。由此可见愤青不美。”

你也看了,感觉如何?听得懂其中的台语吗?本人很尊重兆阳的直觉。:))
作者: weili     时间: 2009-5-24 19:24
文兄不和你逗,我们就不读你文。你就好好感谢他罢。:))

引用:
Originally posted by zhaoyang at 2009-5-22 08:31 PM:
文兄见识有限吧。长周末快乐啊 --


作者: zhaoyang     时间: 2009-5-25 14:39
宝林好!一直羡慕你在夏威夷看海上落日和美人美腿的日子:))

为力还真不怎么理解李四啊:人读不读我的文字,我是无所谓的。我跟文取心打,是文兄这个人还算可爱:虽然他读书不多、见识一般
作者: weili     时间: 2009-5-25 21:44
大诗人,并不是所有人都像文兄和我这么爱你。对阅读、评论你诗文的网友们,多珍惜没有坏处,直愣愣会吓人,温柔些最好。
作者: zhaoyang     时间: 2009-5-26 00:01
谢谢为力教诲:李四感动啊。文兄的爱,李四不敢承啊,不然,久而久之,难免戴上文兄“高深”的盔甲,李四终将认不得自己。联系一下李四“读者/作者 -- 猫捉老鼠”的比喻,李四是真的担心作者为读者左右继而淹没。不可不慎。与伊甸诸人共勉。
作者: 一元     时间: 2009-5-26 06:45
借兆阳这话题发挥一下,我们的文化是否让人认为是黄钟必得遭遇毁弃的命运,而能够雷鸣的必定是瓦釜?有时又觉得,黄钟和瓦釜,在社会上或许就是同一种人。
作者: zhaoyang     时间: 2009-5-26 12:42
一元这句话见真知




欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) Powered by Discuz! 2.5