标题: [旧作] 我思故我写 — 上网一年杂感 [打印本页]
作者: youming 时间: 2006-6-11 11:24 标题: [旧作] 我思故我写 — 上网一年杂感
此文写于2005年2 月
我 思 故 我 写
——上网一年杂感
卖石榴的老大爷
最近华夏网友八十一子对我说：“我看《华夏文摘》多年，却没注意到还有什么华夏论坛、华夏天地、读者评论等，笨吧？还是读到你在某篇文中提到这些，才去注册个网名上坛。 我在网上写点小品文是因为受华夏写手玛雅的影响，要坐下来写点中文。”
老八说他笨，其实我也差不多。
我在九三年就开始看《华夏文摘》，也是去年这个时候才知道还有个CND论坛，看到许多美文美图，情不自禁爱上论坛并发表文章。一月十日，我的第一篇杂文《学说笑也是老大难的华裔移民》在华夏快递发表，其实它已经在世界周刊登过，我没有注明，只是把标题改几字而已。我想，以世界周刊的“发表水平”，CND的读者一定会有较大的反响。
没想到CND论坛里鸦雀无声。也许我是新手人们不会注意，所以我再接再励，连续发表了十篇文章，这些文章有的大报和杂志登过，我是经过精心修改的，比如《西雅图的雪花》、《打乒乓球和写作》等等。
终于有人出来说话了，而且还是CND的“砖家”吴倪宇，说我的文章“值得一读”。
我在上网之前发表的文章从没有收到读者的反馈，我很想知道读者对我的文章的看法，这样可以以提高自己的写作水平，我不想写出无用的东西去浪费自己和读者的时间。 如果没有吴倪宇这一贴，我还以为我的文章没人看，是否继续写下去呢？内心有一份寂寞和被冷遇的感觉。
当然那是初上网的事，现在我已不太在乎有没有人评我的文，走自己的路，让别人说不说都无所谓。文学首先是属于个人的(也是个体性)，而不是供他人评价的产物。写，往往是因为心里有话要说，有感要发。所以，写出来的东西，自己满意与否才是首要的。别人喜欢，是鼓励，也有一种得遇知音之感。
我曾经看到这样一个故事：有个老大爷在路边卖石榴，忍饥挨饿等了一天才卖出几个石榴，虽然那个买主是因为向他问路才顺便买的，老大爷还是十分感激，眼里含著的泪水，饱经风霜的脸上舒展了笑容。所以当我看吴倪宇第一个回帖时，内心的感受有如这位老大爷，那个感动啊！原来我写的文对读者还有一点用。
老八当过兵，出了洋又读了博士后，算得上学者一个吧？却要跟著我的屁股进论坛，看来他也是没有向那老大爷买个石榴问个路。
砖和糖的故事
吴倪宇的那个帖子很快沉底，我的文还是没人评，我的心又浮躁起来。那时候CND正时髦《男人如衣》和《女人似鞋 》，好像没有脱衣扔鞋就要靠边站，你这卖石榴的老大爷还不滚？
看来只有点起“大火”，才能烧出“好砖”。
于是我发表了《爱与欲望》，一方面一本正经大谈CND网管的爱心，另一方面却把“鞋袜”调侃了一番。例如：“现在最时髦的是关于爱人及‘靴帽衣袜’的话题。那我只好扮演‘独孤怪侠’的瘪角色，送《华夏文摘》这些先驱们以‘网恋’、‘网欲’者的称号。我要怀疑他们当初办《华夏文摘》只是为了某种个人欲望才办网，恋网。这只是动机的一部分，还有‘网衣’、‘网靴’、‘网袜’等等待调拨打进。 ”
终于粘住了CND几位大侠的眼珠，号称论坛几剑客之一的L终于第一个出贴，他说我的文：“这个和那个也能接在一起，简直让我笑破了肚皮。”(大意)，牛虻老兄跟贴说我的笔头“太油，该蘸点干的。”有位网友再紧跟贴，把我的这篇文和CND的一个大名鼎鼎的女写手比成“烂冬瓜和烂西瓜。”吴倪宇也发话，要我不要生L的气......
哈哈！CND这几位大“砖家”们都出动了，这就是我的目的。我最感谢的是那位网友竟敢把我的文和那大才女“相提并论”。于是，我不正面回他的批评，却说我很喜欢他的某一篇文----给他一块糖。
他看了以后很不好意思说，我给你一块砖，你给我一颗糖，真有你的！他同时对我的文提出认真的建议，还“号召”那位女侠向我学习。
这件事对我启发很大，别看CND大侠各个扔起砖来气势汹汹，其实心都挺软的，小小的一块糖就能塞住他的嘴巴。在网络世界里，真不必为几句难听的话动气，有时候要提倡以德报怨，好心自有好报。
出丑的“庄稼兵”？
在CND 这么一个大的坛子里，把四面八方的地形摸一遍就会看出，这里的写手和论坛的侠客几乎都是留学生，不少人还是非常有成就的高薪专业人员，文化素质和经济实力都非常厚实。他们之所以情困CND，是因为CND的网络功能快速、灵活、信息量大，可以使他们的情感在异乡的土地上挥洒自如。他们不在乎稿费，不屈服平面媒体的招安，我思故我写，我写抒我情，作品的水平决不比任何一家北美的华文大报差。
所以，我的那几篇被报刊登的文章和CND作品比之，实在不算什么。比方说，我很想写美国生活的专题，但总觉得对美国社会了解不深，浮于表面，和同类题材好作品比之，看起来平平淡淡土里土气的，这可能和我下乡长达十一年有关吧？有人喜欢评头论足，对我写的题材感到很可笑。
我下乡时，照了一张照片，戴竹笠，束腰巾，扛锄头在田埂上走，活脱脱一个土里土气的“庄稼兵”。我是全家移民来美国的，没有留学生的经历，有人说我的文章有平民意识和农民心态，在留学生云集的CND，的确是“庄稼兵”一个。
还没上CND时，不少人喜欢我的平民笔调和泥土味，但这种风格好像在CND很不受关注，我怀疑自己是不是写得很差劲？想不想在CND混下去？困扰了好久。吴倪宇网友又及时给我撑腰。他说：“我们的文章有几万人看，可以为自己写也可以为别人写，就是不能为CND这几十尾大虾写。”他说得有没有道理暂且不论，对我确是极大的鼓励。我认为，网上的作者，追求的是写作自由权和文字权，心态稳定最为重要。只要认准方向，就要坚持自己题材的风格，走自己的路，让别人说去！
我继续努力写，却因发表了一篇文章和朋友引起争论，闹的很不开心，原因却是因为我的文章都是用真实姓名，如果用笔名的话就不会出事。我的心情降落到最低点，真想换个笔名或是干脆戒网。
“敬老院”的温馨
就在这个时候，CND论坛出现了一个“敬老院”，我还被封为“院长”。
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic_id=22827&forum=2&start=0&viewmode=flat&order=0
如果你去年经常在CND论坛逛的话，一定知道有个“敬老院”，CND的好些作者经常在那里聊天，“院”里的故事好精彩。
事情发生在去年三月下旬，我回应了CND女作者楼兰《心老人不老》，提出我的看法。我说：“如果哪一天我觉得心老了，我就不想写。西雅图有一位八十九岁到女教授何恺青，清华大学毕业，现在还在写作出书。她的作品充满青春的活力，你根本看不出是一个古稀老人写的。冰心的作品更是充满童心和爱。爱是生命的源泉，爱生活的人心是永远不会老的，尽管他们经过了多少苦难！ ”
一石激起前层浪。吴倪宇、楼兰马上跟贴发表高见。楼兰认为她的文章立意是“心老而弥坚，身老而衰。”
菊子也钻进来了，她认识何恺青和她的弟弟--清华大学老教授何兆武，还因此随即写了 《记何兆武、何恺青先生》一文，被华夏文摘发表。
紧接著，常静也“鱼贯而入“，说“俺也不算老！俺还能倒立，而且一倒立就能倒出故事来，他们二、三十岁的有几个能？”
这就是“楼菊静”结缘的开始。
江流第一个为“敬老院”题词，他说“这里象是CND敬老院......”
独善斋主紧随江流跨进“敬老院”，他对“心老”的见解很风趣。他说，“心老”之说，无非是觉得自己的文风少了点“灵秀飘逸”，多了点“沉着稳静”。实际上，何止文风，人生都是如此。不过老夫认为，“心老”也可以不失“天真”，学学阮籍，“餐和履顺，以保天真”；学学陶渊明，“陶潜任天真，其性颇耽酒”；学学李白，“剧淡伶野逸，嗜酒见天真”。年轻人有年轻人的“天真”，但“天真”并不只是年轻人的专利。咱老头老太也可以有老年人的“天真”，不见得非要总是撑著一颗“老谋深算成熟的透透的心”。
“入院”的网友越来越多，妙趣横生，大家交流人生和写作体会，其乐无穷，我那换个笔名和戒网的念头早抛到九霄云外去了。
一张贴图的故事
从去年三月开始，我开始写自己的个人回忆录《土楼岁月》。四月二日，我回忆录的第一篇“下乡第一天”在华夏快递发表，至今已发表了二十一章近九万字。
我写回忆录的灵感来自于华夏论坛上贴冠军昨夜雨网友的一张贴图。
那是个周末，我偶然点击了论坛上“开口便笑”网友主持的“知青生活回忆 (原 Re: 力刀：知青的菜)”。看着看着入迷了，原来在论坛里有这么多网友都是老插，一把刀、一盘菜、一条乡间的小路、北大荒知青在冰天雪地里安营扎寨、被精神摧残和人性扭曲而偷鸡摸狗的老三届知青......我看着，也跟着笑着，喊着，哭着，忘记了窗外的大雨敲打着窗玻璃的响声......忽然！屏幕上出现了“昨夜雨”贴的一张“下乡第一天”的照片，几乎就是我第一天下乡的实况拍照，那天的天也像图的天，阴霾密布愁眉满脸；山也像图的山，苦闷在图的一角无言。红布联、电线杆，那是百分之百的像。最令人注目的是那大红布条的一行字“热烈欢迎知识青年城镇居民到农村去”......
真是酸甜苦辣辛，五味聚在心。这幅红布帘，让我想起了在下乡题材中一个被忽略的话题“户青”。
我的看法是：现在人们回顾文革和上山下乡时，大多数只关注“知青”，而忽视了“城镇居民”。那时有一句时髦话“我们也有两只手，不在城市吃闲饭”，就是动员城镇居民下乡的进军号。那么，文革中全国有多少城镇居民上山下乡？他们的经历和命运如何？遗憾的是，我现在还找不到一本较详细的记载和评论的文著。看来，城镇居民上山下乡的历史好像被人们遗忘。重提城镇居民下乡这段历史，就涉及到一个由“知青”派生出来的名词－户青。户青人们是对全户下乡中的知青的习惯称呼。这是一群独特的知青群体，可惜从来没有人为他们树碑立传。
我觉得“户青”的问题非常重要，但世事沧桑，人事飘零，转眼之间已是今是昨非。如何写起？吴倪宇网友多次鼓励我大胆写，许多“敬老院”的朋友为我打气。于是，我就是天天看着“下乡第一天”这幅画，按图索骥弹起土楼岁月的“东不拉”。
接砖砌墙的泥水匠
我开始写《土楼岁月》时，从没有想到自己能写多少文字，只是凭着一股气，说写就写。写完第一篇后不知下一篇如何接轨？要等待论坛网友提出意见扔“砖头”再继续写下去，如果没有电脑，没有及时反馈的论坛，我是写不出文章的，更不用说写这么长的回忆录。
我的回忆录第一章“下乡第一天”写得最累，有许多细节忘了，要向海内外亲朋好友询问，前前后后整整写了半个月。发表之后，“昨夜雨”和“独善斋主”网友在论坛发表评论，虽然只是片言只语的鼓励，却使我这半个月的疲劳和苦涩烟消雾散。“独善斋主”认为我从土楼的“棺材”写起很有意思。
良好的开端是成功的一半，我接过“独善斋主”的“砖头”，在第二篇开头这样写到：
有位网友看了我的《下乡第一天》之后，认为我的“知青生活从‘读棺材’开始，必然导致大悟大彻。”其实，大悟大彻谈何容易！我只是写实，实景实写当天所见所闻。用现在央视的说法，叫“实话实说”之类。
如果把网友的反馈意见当成“砖”，我就是闽南小镇的一个泥水匠，站在脚手架上，接住下面工人扔上来的砖，接一块砌一块，接砖砌墙盖小楼房。工人们如果不扔砖，他的墙就砌不下去。
这就是网络论坛的特殊功能，它造就了我这特殊的回忆录作文法。
人生苦短说网缘
岁月如歌，在网络世界里，每天，我和大家一起把岁月的歌涂鸦翻版。
我的《土楼岁月》写了不久，感到很难。回忆录贵在真实，可是年代太久，许多事都已忘了。但无论如何还是必须强迫自己，把整个身心都拉回过去的岁月里。
有时瞪着电脑屏幕苦思冥想，几小时敲不了一字，心情十分压抑。我是凡人，凡人的生活很平淡，很难引起读者的兴趣。有许多活生生的人和事我不敢写，怕牵连他人隐私。
我有太多的亲戚朋友在美国，而且他们都在我的身边上网看我的文章。所以，我的回忆录只好偏重于土楼山区风土人情、生产劳动和生活的细节描写。比如土楼的建筑特色、土楼家菜家酒、插秧、做瓦、劈田岸、种烤烟等等，把一些看来平平常常的景物和农活融入我知青生活的岁月，我的立意之一是让读者感受土地的厚重和田园的深情。
我总是观前顾后，怕落笔不当引起争议。每当我困惑时，电视连续剧《渴望》的那首歌总是在我的脑子里回响，“悲欢离合都曾经有过，这样执着究竟是为什么？”
我不知道为什么要活得这么累？是什么情什么缘让我这么执着？
写到第六章时，我想继续写下去的话很可能就要得抑郁症了，所以赶快换换文体，写了《人生小和弦》的两篇短文和第一篇小说《陈凯和周丽的故事》第一部分，以此调解一下自己的情绪。
这几篇文写得好不好暂且不论，但我的情绪确实是平衡过来了，继续写回忆录。直到现在已写了二十一章，并把《陈凯和周丽的故事》改编为《爱你不是梦》的中篇小说......
上网才一年，我能坚持写到现在，还得感谢许多网友的支持和鼓励，我经常和他们沟通交流，切磋写作技巧和人生感悟，使我的生活更加多彩多姿。正如某网友说的： “我们大家都是基于对中国文字和文学的热爱，通过网络汇到一起，有相同或很相近的志向、观点、看法、经历、爱好、等等。所以，网友是一类KIND OF SOULMATES。俗话说，‘人生难得一知己’，这话在当今网络时代似乎失效了，我发现自己有很多知己。这个坛子里的人都是我的好友。正是这种恋情使我几次想罢网都没有罢成。”
人生苦短，能用自己的笔写自己的经历，是一种奢侈和享受。这份感觉，正是来自于网络的情缘，所以，我总是在“亦真亦幻难取舍”的幻情里挣扎和徘徊。
也许，这才是真实的人生。
_全文完_
2005-2-2
作者: youming 时间: 2006-6-11 11:29
这时我去年写的一篇文章，被CND快递扣压，我贴子发表在CND论坛“敬老院”一线，又被星光转道论坛其他线。
这篇文章可以是我写得最认真的一篇网友作业。荷雨MM喜欢这篇，我就贴出来了。
作者: weili 时间: 2006-6-11 11:46
友明，请你把《爱你不是梦》贴出来，大家要看。
作者: youming 时间: 2006-6-13 21:48
Originally posted by weili at 2006-6-11 04:46 PM:
友明，请你把《爱你不是梦》贴出来，大家要看。
为力：
我整理一下，要认真修改才贴出来，可能要2个星期。
作者: 枯荷 时间: 2006-6-13 22:02
谢谢友明：）
前几日冒昧闯进去，看见此文，实在是喜欢：）
作者: youming 时间: 2006-6-13 22:28
Originally posted by 枯荷 at 2006-6-14 03:02 AM:
谢谢友明：）
前几日冒昧闯进去，看见此文，实在是喜欢：）
枯荷:
其实这一篇是我的"精华"(瞎说地)，是我的纪实代表作?
所以这篇文章即使在刀网里，也被冯潇“发掘”出来，藏在北美女人网站的角落，也被你发现，点击率极高。
作者: youming 时间: 2006-6-13 22:29
最喜欢这句：
岁月如歌，在网络世界里，每天，我和大家一起把岁月的歌涂鸦翻版。
作者: 余立蒙 时间: 2006-6-14 00:12
友明这篇动了真情. 实在而朴素! 我看了也很感动.
冷兄说得好, 友明最大大的特点是沉得住气, 有韧性.
作者: youming 时间: 2006-6-14 20:03
Originally posted by 余立蒙 at 2006-6-14 05:12 AM:
友明这篇动了真情. 实在而朴素! 我看了也很感动.
冷兄说得好, 友明最大大的特点是沉得住气, 有韧性.
老余：
那时也是瞎写，边写边征求网友意见，借用网友的马甲有时说话找不着恰当的词，可能会有各位网友介意，不过俺也不道歉了。
其实什么时候和网友们一起蜜席蜜席才痛快呢？
这句话是美中写的：“我们大家都是基于对中国文字和文学的热爱，通过网络汇到一起，有相同或很相近的志向、观点、看法、经历、爱好、等等。所以，网友是一类KIND OF SOULMATES。俗话说，‘人生难得一知己’，这话在当今网络时代似乎失效了，我发现自己有很多知己。这个坛子里的人都是我的好友。正是这种恋情使我几次想罢网都没有罢成。”
美中看起来很老实，其实很会煽情，那时看到他写这句话，偶们也纳闷咧！我和常静穷追不舍，可是美中还是嘻嘻哈哈，说他可以一口气不眨眼煽它一大篇。
这网友过了一拨又一拨，旧爱心慌，意乱情迷，不过欧盟的立场是坚定di4。
作者: 枯荷 时间: 2006-6-14 20:37
确实是精华！
Originally posted by youming at 2006-6-14 11:28:
枯荷:
其实这一篇是我的"精华"(瞎说地)，是我的纪实代表作?
所以这篇文章即使在刀网里，也被冯潇“发掘”出来，藏在北美女人网站的角落，也被你发现，点击率极高。
作者: 岑岚 时间: 2006-6-14 21:05
友明，你写的上网、写文章的经历很真实，很有情感，也很有趣，还可以说很有代表性。你的《土楼岁月》很有特色的，如果整理一下，再丰富一些内容加上照片（你已经有很多照片），会是一本很有意思的可以留作纪念的书。
这也使我想起自己的写作和上网经历。说起来也很好玩，我早就是ＣＮＤ的读者了，那时都是打印了传来传去读的。就是没想到自己也可以写文章去投稿。九五年，九六年，我也写了些文章、报道一类的，都是投到报纸上真名实姓地发表。直到九八年，我在加拿大，写了《父亲的海外关系》，用了岑岚的笔名（不是网名，过去在国内时就用过几次的），才投给了华夏文摘，过了许久经朋友告诉才知道登出来了。我直到２００１年才自己上网去看ＣＮＤ。而以前并不是没有计算机和网络，就是不知道去看。２００２年开始重新写作，首先投稿的也是ＣＮＤ。但是我也是一直不知道怎么在论坛发言，或者不敢去。前两年，有朋友告诉我，说有人评论你的文章，快去表示感谢，或者回答问题。我这才艰难地上去了。但还是没多久就被“吓”跑了。实在是大侠们太厉害了，个个能说会道，我一个笨人，反映不那么灵敏，还是不参与了罢。呵呵。文心社是我正式上的第一个论坛，并自己贴了文章。这一晃，也好几年了。不过我去的网站也就几个。现在又增加了一个伊甸。我感到这里很温馨亲切。希望一直能保持这样美好的气氛。
作者: youming 时间: 2006-6-14 21:39
Originally posted by 岑岚 at 2006-6-15 02:05 AM:
友明，你写的上网、写文章的经历很真实，很有情感，也很有趣，还可以说很有代表性。你的《土楼岁月》很有特色的，如果整理一下，再丰富一些内容加上照片（你已经有很多照片），会是一本很有意思的可以留作纪念的书..
岑岚 ：
我的土楼岁月40章和回闽南18章近20万字，是可以整理出书，但我就是觉得还很粗糙，又没时间修改，所以想沉淀一段时间好好思考，现在这个网站被为力弄得晕头转向，要改这个稿那个稿，任务很艰巨，所以以后看看吧，谢谢你！
用我的话说，来到伊甸文苑，我不再流浪，很温馨。
作者: pugongying 时间: 2006-6-14 23:12
友明，就冲着你的这句话“把网友的反馈意见当成“砖”，我就是闽南小镇的一个泥水匠，”
咱还得真给你点资源不可了。
在这里，让我再拉你回一次你的“土楼”。
在土楼岁月（三十八）华安水电工地生活漫笔中，你写道，“我们每月平均收入一百元，我的月最高收入有一百六十多元，在七十年代末这是非常可观的。”。还写道；“我生活中的很多“第一”是在华安开始的：买第一块上海牌手表；买第一件的确良衬衫；买第一双皮鞋；买第一套运动衫；第一次能够给家里寄钱。“
而你在“土楼岁月（三十九）时代风云的记忆“中又写道；
“我在华安工作太忙，每年也只能回家一、两次。一九七七年春我回书洋时，我们家经历了下乡以来最困难的时期，父亲生病，母亲摔倒脚骨折，无钱生活。当我走进灶间，全家人刚好在吃晚饭，桌上只有一盘咸菜，父母憔悴多了，弟妹们也各个非常消瘦，我的泪水几乎掉下来，好在灶间很暗，他们没有看出来。”
我读三十九时，读到这里，眼睛湿润了。但是，回过头来再读三十八，就感到有点不对劲。你在华安水电工地挣了那么多的钱，并也寄给了家里，可是，你的母亲连治病的钱都没有，这是怎么回事？你有点没交待清楚。
其实，这两回都写得很好，单独去看哪一篇，也不觉得有什么问题。只是这么一连起来，就会让读者有点疑问，是不是你给家的钱不多？或是你家父母不舍得花钱？
我这人读书不会一目十行，反过来，自然而然地爱咬文嚼字。也爱调些所谓的“逻辑错误”。请别见怪，我不是想指责你不善良，而是认为你没有交代清楚而已。
你的土楼确实让读者感受土地的厚重和田园的深情，但是我认为你在土楼里再多描写些家庭成员爱的纠缠故事，会更能吸引读者。
随便乱说的，请别介意。
作者: yuyue 时间: 2006-6-15 00:12
友明能写，洋洋洒洒，娓娓道来，是一篇又一篇好文章。
土楼只看了几段，没有多少发言权，但很有生活是无疑的，因此印象也时刻，所谓窥一斑而知豹全身。有时间，我会通读的。我十分喜欢纪实的生活，好奇心太强。
文字上似乎也有高度提炼的必要。压一段时间再看，或许有新的表达法，觉得更恰当。至少要改过几遍，才能定稿。我这是瞎建议，不是的地方，你别往心里去。看得出来，你是平和的人。
作者: candle 时间: 2006-6-15 15:41
虾建议：把我思 故 我 写改为我写故我在(大家是透过你纯朴实在的文字了解你
的)。
作者: youming 时间: 2006-6-15 20:56
Originally posted by
pugongying at 2006-6-15 04:12 AM:
友明，就冲着你的这句话“把网友的反馈意见当成“砖”，我就是闽南小镇的一个泥水匠，”
咱还得真给你点资源不可了。
在这里，让我再拉你回一次你的“土楼”。
在土楼岁月（三十八）华安水电工地生活漫..
蒲公英的话：
读三十九时，读到这里，眼睛湿润了。但是，回过头来再读三十八，就感到有点不
对劲。你在华安水电工地挣了那么多的钱，并也寄给了家里，可是，你的母亲连治
病的钱都没有，这是怎么回事？你有点没交待清楚。
其实，这两回都写得很好，单独去看哪一篇，也不觉得有什么问题。只是这么一连
起来，就会让读者有点疑问，是不是你给家的钱不多？或是你家父母不舍得花钱？
我这人读书不会一目十行，反过来，自然而然地爱咬文嚼字。也爱调些所谓的“逻
辑错误”。请别见怪，我不是想指责你不善良，而是认为你没有交代清楚而已。
你的土楼确实让读者感受土地的厚重和田园的深情，但是我认为你在土楼里再多描
写些家庭成员爱的纠缠故事，会更能吸引读者。
我的回答：
说得好！这是没有交代清楚，我是留一手，等书籍出版时才亮出我们家庭的故事，
那时我父亲为了石码教堂恢复礼拜，经常要回奔波于漳州、龙海，多次和各级统战
部门交谈，花了很多时间和金钱，我母亲又生病，我的钱也不是很多，在工地费用
大。“家庭成员爱的纠缠故事”不敢随意编排，留作小说题材吧。谢谢你。
作者: youming 时间: 2006-6-15 21:06
愉跃的话：
友明能写，洋洋洒洒，娓娓道来，是一篇又一篇好文章。
土楼只看了几段，没有多少发言权，但很有生活是无疑的，因此印象也时刻，所谓
窥一斑而知豹全身。有时间，我会通读的。我十分喜欢纪实的生活，好奇心太强。
文字上似乎也有高度提炼的必要。压一段时间再看，或许有新的表达法，觉得更恰
当。至少要改过几遍，才能定稿。我这是瞎建议，不是的地方，你别往心里去。看
得出来，你是平和的人。
我的回答：
我必须做精心修改，很多章节要调动，比如民俗的、生产的、知青的、家庭的章节
要尽量分别归类，我给冷热说过，六四开，如果必要的话可以删掉40/100，也可以
加上很多新的内容。
第二稿完成之后，我还要送给闽南文化部门鉴定，现在这个水平不敢送。请你多多
提出修改意见。
对于回忆录的砖。我是很乐意接的， 因为现在写完了。如果是长篇小说就不同了，
读者不明白你的意图，很难解释清楚。
作者: pugongying 时间: 2006-6-15 21:10
友明谢谢你的回答，就这几句话，要是在“土楼岁月”中能过看到的话，我就不会有那疑问了。
作者: youming 时间: 2006-6-15 21:14
Originally posted by candle at 2006-6-15 08:41 PM:
虾建议：把我思 故 我 写改为我写故我在(大家是透过你纯朴实在的文字了解你
的)。
哈：
这个“我思故我写”还是从老掌柜的话帮来的呢！不错吗！这个这个还是要肯定的！
是不是?
类似的东东很多：
我写故我观，我写故我读，我写故我思，我思故我乐。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |