【查查袁貴仁】

　　昨日閱報，見到兩則消息，看似毫不相干，實則互相關聯。

　　第一則：中共教育部長袁貴仁，顯然缺失早期教育，或者學而不思，現雖廁身部級高官，竟然人（仁）說鬼（貴）話。鬼話稱：中國應該抵制西方教科書，因為那些教科書中，帶有“西方意識形態”。而那些意識形態，都是“西方反華勢力”在作祟，意在顛覆中國政權。好嘛，仔細想想，鬼話也有幾分道理。就按照袁的說法，中國人民從此以後，不必再讀馬列著作，不必再唱國際歌，黨章國法應該剔除西方幽靈——共產黨，立即換上“過秦論”。如此，中國不再有被顛覆之虞，人民就此解放。袁貴仁立了大功。

　　第二則消息，不登在頭版，大概比較次要吧，所以排在第五版：在廣州市政協會議上，市政協委員吳翔發言，敦促書記市長帶頭，向社會公佈個人財產。原來，《財產收入申報法》早在1994年就被全國人大列入規劃，然20餘年未得實施，究其緣由，各級推諉、層層設阻造成。而這20餘年，正是養虎為患的實施期。時至今日，大陸在忙活些甚麼呢？就是打虎，打老虎，打大老虎。拜這20年所賜，不然大家今天就沒法兒忙活了。

　　一個普遍規律是，老虎在被雙規、雙開、逮捕法辦前，都在冠冕堂皇地作報告、下指示，就像袁貴仁在說鬼話。許多老虎就是從會場帶走的。從領導到老虎，無非一步之遙。換言之，黨官都是潛在的老虎。披著薄紗做黨官，撩開薄紗是老虎。袁貴仁豈能例外？曾經有人舉報，說袁貴仁父子曾向教育部門兜售私貨，牟取暴利達百億元之鉅。舉報雖然尚未核實，嫌疑早已深重。如何消除嫌疑？立即公佈財產即可！

　　兩則消息一經聯繫，今後凡有黨官想作報告的，必須先行公佈財產。財產未行公佈，最好悠著點。如果耐不住寂寞，硬要作報告，那就是出頭檐子，得先爛了。紀檢部門會幫助你查賬，並讓群眾為你提供線索。除了查賬，是否還在通姦，一客不煩二主，替你一併弄弄清楚。然後再來判定，你是否能過關，有沒有資格上臺作報告。

　　所以袁貴仁那一套鬼話，暫時放一邊晾著吧。當務之急，讓大家先來梳理一下嫌疑人的財產和精神面貌，回頭再來處置鬼話。

2015-02-05

这是习近平的败笔，用人失察。南京的法官居然判处救死扶伤的医生为非法行医。人家是急救病人，一分钱都不要，实行医德。倒被判处，有这样的葫芦僧乱判葫芦案的吗。真混蛋。

付文：

李芊，女，河北保定人，北京大学医学部博士研究生，妇产科执业医师，执业地点北京大学第三医院。 2014年1月21日，李芊从上海乘坐火车到北京，刚上车，列车广播有一孕妇急产，需要妇产科医生帮助。李芊医生毫不犹豫地跑到孕妇身边，帮助孕妇生产，胎儿产下后，李芊还陪同孕妇和胎儿到了南京市某区级医院。胎儿被送到监护室后，被诊断为羊水吸入性肺炎，前后住院治疗了40多天。孕妇家属不仅没有感谢李芊，还将李芊扣下，并且把李芊告到了南京市雨花台区人民法院。该法院审理后，依据《中华人民共和国执业医师法》，认定李芊非法行医，导致胎儿吸入性肺炎，赔偿新生儿住院费用和家属误工费等费用共计人民币14361.59元。李芊不服，上诉至南京市中级人民法院。南京中院审理后，驳回上诉，维持原判。 李芊的辩护律师在法庭上质问法官：“是不是医生离开医院就不可以救人了？”法官的回答是：“依据《中华人民共和国执业医师法》，在执业地点之外的行医即是非法，需要承担民事和刑事责任。”律师再次质问：“在紧急的特殊情况下，医生在大街上遇见急救病人，是否应当放弃良心，不予施救？”法官回答：“法律面前没有特殊。” 我们不能责怪法官，法官的回答没有错。我们也无法责怪孕妇和家属，人家也是在利用法律。错的是这个扯淡的法律。 我的心哇凉哇凉，作为一名医生，我们改变不了这个扯淡的法律，我们就必须改变自己。以后出了医院的大门口，我们就不再是医生了。大街上血流成河，也与我们无关了，因为法官都说，在执业地点之外行医就是非法行医，需要承担责任。这个责任我们承担不了。 6月23日二审公告后，李芊不服，重新申请行政复议。但是，南京市卫生局、江苏省卫生计生委和国家卫生计生委，都无人应答。

　　緊急情況下，列車員、乘警、空服都能接生，何況正牌醫生？運氣不好的是羊水吸入，這是沒有設備造成的。情理法，法永遠是第三位的。中國的法官只知道有法不依，或者枉法徇私。李芊可對法官說：我不是以醫生的身份在行醫，而是以路人的身份在救人。路人沒有吸羊水的設備，只能土法接生，而土法接生成功率一定低。

让既无德又不懂教育的人做教育部长，这个国度的教育，将更加走向无知甚至邪恶。

李芊案例只能使已是荒谬的人间更加荒谬冷酷。这不是李芊个人的悲剧，是整个社会的悲剧。

雪儿说得很对！道德就是这样被法官误导而坠落的。