【習近平說醉話】

　　日前，習近平的一句話令我一頭霧水。

　　9月26日，習近平在會見臺灣新黨主席郁慕明時，竟然說現在的對臺工作，以“一國兩制”作為方針政策。當局高層如是說，據我所知，還是第一次。

　　眾所週知，“一國兩制”的說法，是香港回歸前，在中英雙邊會談中，由鄧小平向撒切爾夫人提出的、承諾的。“一國兩制”的後面，還繼以“五十年不變”的說辭。當時，大家都信以為真。於是，“一國兩制”就成了香港事務的代名詞。一說到“一國兩制”，那就是香港；一說到香港回歸，那就是“一國兩制”。澳門是小香港，之後的澳門回歸，蕭規曹隨，順理成章。

　　臺灣事務迥異。中方的說法一直是“一個中國，九二共識”。而臺灣的說法一直是“一中各表”。馬英九上臺後，加了一條“不統，不獨，不武”。可從來沒有“一國兩制”的說法。無怪乎，習近平“一國兩制”一出口，立即遭到臺灣朝野一致反對。分貝有大小，卻無一例外。

　　當然，習近平可以認為，“一國兩制”是靈丹妙藥，在成功解決了港澳問題後，一定會自然延伸到臺灣事務中。可問題在於，“一國兩制”對港澳問題的解決是否已經獲得了成功？看，二十年還不到，縱觀今日港島，“佔中環，爭普選”運動，正當如火如荼，勢不可擋；“一國兩制”在香港，不但沒有成功，而且正在失敗，乃至今日之信譽掃地。習近平真會挑選時機，早不說，晚不說，偏偏挑選了這個倒楣的日子來說“一國兩制”。習近平喝醉了酒，了無新意，黔驢技窮。

　　現代醫學已經證明，青黴素對於防治流感無效，可現在要用來治療癌症，那不是醉話是嘛話？