游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 凡草: 永 恒 的 变 异 上一主题 | 下一主题
fancao

#1  凡草: 永 恒 的 变 异

永 恒 的 变 异

凡 草

初稿,仅供砸转,请勿转载.



2006-5-25 22:06
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

廖康

#2  

哇!好浪漫。看得我这古井都漾波了。谁说学理科的没情调?


2006-5-25 23:50
博客  资料  短信   编辑  引用

fancao

#3  



引用:
Originally posted by 廖康 at 2006-5-25 09:50 PM:
哇!好浪漫。看得我这古井都漾波了。谁说学理科的没情调?

廖康,
其实你的年纪比我文中的人还年轻呢,怎么就古井起来了.
想听听大伙的意见,如果还能看就接着编,否则咱就收摊子关门了。

上张照片吧,看看能不能增加些情调.
这照片可真难上,怎么都不肯露面!

海上夕阳:


2006-5-26 00:02
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

兰若

#4  

偶支持你继续编,看看能让我麻到什么程度,如果哪天我在伊甸消失了,就是手再也无法敲击键盘。。。开开玩笑,莫见怪。。。


2006-5-26 00:05
博客  资料  主页 短信   编辑  引用

fancao

#5  



引用:
Originally posted by 兰若 at 2006-5-25 10:05 PM:
偶支持你继续编,看看能让我麻到什么程度,如果哪天我在伊甸消失了,就是手再也无法敲击键盘。。。开开玩笑,莫见怪。。。

兰若 ,
你别吓我,写这样的题材我可没什么经验.土干说了,咱还是写知青的东西有把握些.你看,下边就来了.


2006-5-26 00:33
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

fancao

#6  

Deleted for editing.


2006-5-26 00:34
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

兰若

#7  

明白了,fancao, 是倒叙。。。 继续写哈。。。偶爱看。。。

蛮喜欢那个过渡的句子。。。。

“圆圈里,一轮火辣辣的太阳挂着万里晴空,阳光下是一片眩目可怕的枯黄。”

窃以为把可怕去了更好,然后用具体的描述说明它的可怕,会更有说服力,否则一片枯黄有啥可怕滴涅?我还会觉得是金色的秋天呢。。。


2006-5-26 00:38
博客  资料  主页 短信   编辑  引用

weili

#8  

凡草。昨天晚上没有读,是等你把第一部分的段落重新整理一下。(贴文时可能乱了,空行不一样。)

现在伊甸园的诗人们已经形成了很好的互动风气。其实写东西的人们(不管大家或小家),都需要亲人、朋友们的反复校对、反馈的。我们这里是网友们,大家互相把个关,这也是我们来到这论坛的目的。(如果不需要学习提高了,还来这里干什么)。

你的小说,我都会给你反馈的(只是个人观点嘛,听不听在你),也希望你慢点上(伊甸园每天的文章太多,请给我们时间看和评)。还有,最好一章一条线,以便于大家查找。


2006-5-26 08:17
博客  资料  短信   编辑  引用

youming

#9  

凡草:

写得很好!大力顶!以言情开头扇情再倒叙,在时空隧道里信马由缰,有创新,等待着更精彩的镜头出现在伊甸园里!


2006-5-26 13:03
博客  资料  短信   编辑  引用

fancao

#10  



引用:
Originally posted by 兰若 at 2006-5-25 10:38 PM:
明白了,fancao, 是倒叙。。。 继续写哈。。。偶爱看。。。

蛮喜欢那个过渡的句子。。。。

“圆圈里,一轮火辣辣的太阳挂着万里晴空,阳光下是一片眩目可怕的枯黄。”

窃以为把可怕去了更好,然后用..

哦,你害怕了,那就不要'可怕'了吧。改了。


2006-5-26 20:35
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

fancao

#11  



引用:
Originally posted by weili at 2006-5-26 06:17 AM:
凡草。昨天晚上没有读,是等你把第一部分的段落重新整理一下。(贴文时可能乱了,空行不一样。)

现在伊甸园的诗人们已经形成了很好的互动风气。其实写东西的人们(不管大家或小家),都需要亲人、朋友们的反复校对..

噢.其实,这样的分行和空格我是故意的,有的有空格,有的没有。因为在网上看东西,没有空隙看得太累,像每句话之间,完全连在一起,看着不舒服。但是空行太多,又觉得不连贯,很头疼。我只好把每个小自然段分开,在真正的分段处再空行.只是一个尝试,也不知好不好。


2006-5-26 20:40
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

fancao

#12  



引用:
Originally posted by youming at 2006-5-26 11:03 AM:
凡草:

写得很好!大力顶!以言情开头扇情再倒叙,在时空隧道里信马由缰,有创新,等待着更精彩的镜头出现在伊甸园里!

多谢,后边还没有定稿,暂时不会再贴下去了。


2006-5-26 20:42
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#13  

凡草:

先和你交流一下写长篇的感想。

我认为写小说,特别是长篇,必须要把它当成是自己的信仰来对待。也就是说,不写难受,觉得对不起自己的时光。所以,说到底,我们是为自己在写。为自己做事的时候,就不能太在乎别人的认同与否。当然,善意的批评是我们最需要的,心里也是非常感激的。

再谈写作技巧。写作技巧没有定论,是需要写手自己反复摸索的,而且不下笔,是永远学不到的。真正的好作品,不是因为写作技巧的娴熟老道,而是作品所表达出的超出常人的洞察力、想象力、感染力等等东西。写作技巧可以学到(反复琢磨、练习等),但作家精神和思想的完成等东西,其实并不是个人主观能够决定的。

所以,小说能否写好没有定数,因为这是世界上最难的一件事。(什么人类灵魂工程师的说法,我太不认同,就算有些靠近吧)。

我们几个写长篇的网友,比如文章、红洋、友明、章凝、白荒地,为力等,没有一个人认为自己天生会写,可就是愿意试试。

希望你继续写下去。


2006-5-27 20:35
博客  资料  短信   编辑  引用

尚能饭

#14  

为力:

你不要逼我的凡草老妹子嘛!容她慢慢地写,我们也好慢慢地欣赏。

譬如我,无知无畏,心想笔到,搞笑逗乐,自然来得容易。可三秀和凡草老妹不同,人家要花力气,十年磨一剑。

梁任公字写得好,可自小就不随便写,因为他知道人家会收藏他的字,免得以后悔少作。潘天寿成名后,花钱把自己的少作买回来烧掉。


2006-5-27 22:00
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#15  

老尚,你现在桌子上菜太多,饭吃撑了吧?;)我们姐俩谈点“抱负”问题,你一个大男人,还是多听少说,察言观色比较明智。


2006-5-27 22:10
博客  资料  短信   编辑  引用

尚能饭

#16  

好家伙,为力:

你这哪里是“抱负”,你分明是报复嘛!

我不敢告诉你我每天在这里吃些什么--要把你给馋死!:)))


2006-5-27 22:47
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#17  

咱什么都馋,就是嘴不馋!最喜欢粗茶淡饭。

你要想知道我嘴的厉害,就别怕和我打持久战。

我的心眼这么好,报复谁?(咱俩之间谁是‘坏蛋’呀?忘了我为你抱不平的时候了?)

你是不是又要吃饭了?快走吧。


2006-5-27 22:55
博客  资料  短信   编辑  引用

fancao

#18  



引用:
Originally posted by weili at 2006-5-27 06:35 PM:
凡草:

先和你交流一下写长篇的感想。

我认为写小说,特别是长篇,必须要把它当成是自己的信仰来对待。也就是说,不写难受,觉得对不起自己的时光。所以,说到底,我们是为自己在写。为自己做事的时候,就不能太在乎别人的认同与否。当然,善意的批评是我们最需要的,心里也是非常感激的。

再谈写作技巧。写作技巧没有定论,是需要写手自己反复摸索的,而且不下笔,是永远学不到的。真正的好作品,不是因为写作技巧的娴熟老道,而是作品所表达出的超出常人的洞察力、想象力、感染力等等东西。写作技巧可以学到(反复琢磨、练习等),但作家精神和思想的完成等东西,其实并不是个人主观能够决定的。

所以,小说能否写好没有定数,因为这是世界上最难的一件事。(什么人类灵魂工程师的说法,我太不认同,就算有些靠近吧)。

写了几万字,我们几个写长篇的网友,比如文章、红洋、友明、章凝、白荒地,为力等,没有一个人认为自己天生会写,可就是愿意试试。

希望你继续写下去

weili,
多谢交流。
不过,我实在没什么信仰,到了这个年纪,也早就没什么抱负了。

写小说也好,写诗词也罢,只是好玩,一时心血来潮就码几个字,反正使用电脑,敲进去了也不会丢失,什么时候有空了再拿出来瞧瞧,自我感觉良好就贴出来请人看看,感觉不好就扔在那儿,没有赶任务的紧迫,也不靠它吃饭,无所谓的事情。
这一篇我是一些朋友和朋友的朋友,以及他们的朋友的事情,觉得挺有意思,想编在一起讲几个故事,说些自己的看法罢了,哪儿能谈到什么‘超出常人的洞察力、想象力、感染力等等’,实在有些太吓人了。

写了几万字,本来以为可以见见人了,但是自己再读了几遍,还是有些不尽人意之处。很抱歉,已经删了,等有空慢慢修改了再说。


2006-5-28 00:12
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

fancao

#19  



引用:
Originally posted by 尚能饭 at 2006-5-27 08:00 PM:
为力:

你不要逼我的凡草老妹子嘛!容她慢慢地写,我们也好慢慢地欣赏。

譬如我,无知无畏,心想笔到,搞笑逗乐,自然来得容易。可三秀和凡草老妹不同,人家要花力气,十年磨一剑。

梁任公字写得好,可自小就不随便写,因为他知道人家会收藏他的字,免得以后悔少作。潘天寿成名后,花钱把自己的少作买回来烧掉。

尚兄,
你这几句话,可是比为力逼得更厉害了。
用这些名人来吓我,咱还敢再敲字了么?

劝你少吃些,当心胆固醇太高,哈哈,咱不是吃不着么!

家里人都好吧?老妈妈见到宝贝儿子,一定高兴极了。刚看到你那篇<再说我妈>,老人家值得敬佩。代问候。


2006-5-28 00:22
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#20  



引用:
Originally posted by fancao at 2006-5-28 01:12 AM:

weili,
多谢交流。
不过,我实在没什么信仰,到了这个年纪,也早就没什么抱负了。

写小说也好,写诗词也罢,只是好玩,一时心血来潮就码几个字,反正使用电脑,敲进去了也不会丢失,什么时候有空了再..

凡草,

对于自己的兴趣爱好,每个人的说法都不同,心知肚明,倒是没必要多说了。

我从来都很佩服名人和大家,不是因为不嫉妒,而是欣赏他们的勇气和勇敢精神,我认为这是做人非常难得的好品质,常人没有的。

关于你的这篇。读完后我有两个想法。

1,小说不是周围人的生活(那是纪实)。情节要高于现实,那就需要写手的勇敢想象和RESEARCH。对于你这篇的开始,我希望你能下手狠些,写一些科学剽窃,或者科学家与政府的冲突,什么上法庭呀,关闭实验室呀?引出一个读者感兴趣,能理解的故事。这细胞、基因之类的东西,你知我知,许多人都不懂,他们会觉得多余的。

2,写出一个故事梗概(我们几个都可以给你反馈的)。以后写起来可以经常改动,但你脑子里有个系统,思路就会清晰些。

没有先写下这些,是以为你不贴就不继续写下去了。


2006-5-28 09:11
博客  资料  短信   编辑  引用

fancao

#21  



引用:
Originally posted by weili at 2006-5-28 07:11 AM:


凡草,

对于自己的兴趣爱好,每个人的说法都不同,心知肚明,倒是没必要多说了。

我从来都很佩服名人和大家,不是因为不嫉妒,而是欣赏他们的勇气和勇敢精神,我认为这是做人非常难得的好品质,常人没有..

weili,
见你连斋主老哥都骂了,真怕了你!不敢不来回你几句。

首先谢谢你的忠告和建议。

已经告诉了你,故事是从我听来的几件真事演铎出来的,如果你认为只有凭空捏造才能高于生活,那我也没有办法。就连专写科幻小说的倪匡还到处体验生活,从中寻找写作的细节和真实性呢,何况我们这些以现实生活为主题的写手。

至于打官司,上法庭,我倒是有几个半成品,以后会写完的。但是与现在这个题材无关。

故事梗概没有。因为看了你的故事梗概,再看了你现在写的几章,有些和梗概也差不多的感觉,这种靠情节取胜的小说,一旦知道了结局,就失去了继续看下去的兴趣,所以我就不犯你的错误了。

不过,可以说一说内容简介。比起我以前写的题材,这篇是复杂了一些,不但有洋插队,土插队,婚外恋,一夜情,还有战争。抗战,内战,越战,多少都涉及了一点,因为人物的年代跨度比较大,就不能不用这些作背景。其中一个男主角,两个男配角,两个女主角,两个女配角,描写了他们和他们的家庭几十年来在不同的社会环境下,在爱情,亲情和友情上的恩恩怨怨,和时代的变迁对这些的影响。

已经写了近七万字,十几章,只要我有时间,应该会写下去,至少也要向那些给我素材的朋友和朋友的朋友们一个交待。即使没有人有兴趣看,只当是自己的乐趣罢了。

这篇东西我还是用经典的手法写的。要写中长篇,我以为还是应该注重细节,不能孤立地写事件写人物,还要有相应的景色和物品来做衬托,这样塑造起来的人物形象,事件,和要表达的主题才能有血有肉。当然,有些地方,自己觉得很熟悉,驾轻就熟,一挥而就,可是有些地方还是不太清楚,描写就比较困难,要慢慢地去捉摸,还要向别人请教。本来很想请大伙儿看看,提提建议,可是,好像这里没什么人感兴趣,我也不希望把自己还没有把握的东西草率地公布于众,所以,以后不会继续再贴了。请你理解。

也谢谢这线上说话和没说话的各位。


2006-5-31 02:01
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#22  

凡草,

昨天骂斋主,赖冷热,谁让他提起以前的事情?我想起来就憋气。先磨是北大的高材生,美国的博士读的就是文学评论,斋主那么长的“背面”,他仔细看了,认真评了。以后的事情我不重复了。

我是可惜呀!只有好文章,我们的评论员才能充分发挥功用(我自己的东西还都不到位,也没写完。但斋主能写好小说,为什么怕别人评论),我们本来可以用“背面”为蓝本,展开一个各抒己见的文学评论过程。

现在好了。写手贴出来一篇文章,大家轮流叫声好,有什么意思?我们的水平都那么高吗?

冷热有多年编辑经验,他的评论对伊甸园贡献最大。难道大家不能平行着评论,互不干扰吗?


2006-5-31 08:18
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#23  

“如果你认为只有凭空捏造才能高于生活,那我也没有办法。”

我哪里提“凭空捏造”这么负性的字眼了?我提了一下RESEARCH,写小说不高于生活,绝对不是小说。

“这种靠情节取胜的小说,一旦知道了结局,就失去了继续看下去的兴趣,所以我就不犯你的错误了。”

有些小说注重情节,有些注重细节,各有各的读者,不能一概而论。我个人认为,好的小说,什么都不应该缺少。我现在还没有写完,改完,你就给我盖棺定论了?不想帮我了?


2006-5-31 08:46
博客  资料  短信   编辑  引用

youming

#24  

看你们两个一个比一个傻!;)


2006-5-31 22:22
博客  资料  短信   编辑  引用

« 上一主题 小说界 下一主题 »