游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 编辑第一期,遇到一些困惑 上一主题 | 下一主题
冷热

#1  编辑第一期,遇到一些困惑

参与编辑第一期,遇到一些困惑。

《文摘》严格说起来是不对原文作修改的(错别字除外)。我们现在似乎负担了一定的修改工作,称《文摘》是否合适?(但这里的《读者文摘》好像也直接发表来稿。CND对作品有拒退权但不作编辑修改,其《文摘》实际上与快递都是直接发稿)

《文摘》从各种渠道摘取作品。新华通讯社的《新华文摘》、百花出版社的《小说月报》、福建出版社的《中篇小说选刊》等并不是只选收自己期刊的作品。一经选用,付稿费编务费给作者以及原发表刊物。因此一篇作品同时被几家《文摘》《选刊》选用的机会存在。过去是这样,现在是不是仍然如此。

作者把自己的作品(CND或其他地方已经发表过的,CND也是接受其他刊物或网站首发后的作品。)放入伊甸园,理论上就成为伊甸园的作品?在目前的机制下,如果产生法律纠纷,只能由作者担负责任,因此《文摘》发稿前必须征求作者的同意,比如选用《南方周末》发表过的网友作品,现今不可能由伊甸园与《南方周末》联系并交付编务费。

《伊甸文摘》:1)只选用(修改)伊甸园首次出现的创作
                  2)也选用(不修改)不支付稿酬的其他文学网站首次出现并且作者放入伊甸园作者文集的创作
                  3)也选用(包括修改)不支付稿酬的其他文学网站首次出现并且作者放入伊甸园作者文集的创作
                  4)也选用(不修改)支付稿酬的其他刊物首次出现并且作者放入伊甸园作者文集的创作

以上各类如果可行,在《伊甸文摘》的发稿中各占多少比例?(不要光说“鼓励”之类)

《伊甸文摘》的发稿中小说、散文、诗歌等各占多少比例?


2006-5-23 03:50
博客  资料  短信   编辑  引用

冷热

#2  

再大的作家也有错别字和病句。过去编辑高行健刘宾雁以及一些当时风头正劲作家的稿件,删去几句几段是常有的事,根本不跟作者商量,也没有碰到找后帐的。但如果有较大改动,即使初次投稿的作者也要和人家通气,有时出差去见作者。


2006-5-23 07:46
博客  资料  短信   编辑  引用

简杨

#3  

在网络上谈版权,是个很困难的话题。因为版权是涉及到钱的,而大家写字都是无偿的。如果网站要版权,那么当写手的作品被转载时,网站就有应该向相关网站和个人追加责任。在目前的情况下,这一点很难做到。我倒是希望网站能对作品和写手加以保护,但这几年别人和我自己的经历说明,网站根本无法保护。网络之法不是一个网站指定了,别人就会听从,需要全行业的介入。


2006-5-23 07:57
博客  资料  短信   编辑  引用

曼陀罗

#4  



引用:
Originally posted by 冷热 at 2006-5-23 09:50 AM:
参与编辑第一期,遇到一些困惑。

《文摘》严格说起来是不对原文作修改的(错别字除外)。我们现在似乎负担了一定的修改工作,称《文摘》是否合适?(但这里的《读者文摘》好像也直接发表来稿。CND对作品有拒退..

也来随便谈谈我的看法:
《文摘》应该就是《文摘》,不可以有大的改动。当然可以“节选”。我想这应该是国内以及国际平面媒体的一般规范。也之所以一篇文章可以被多次选用。
网友在这里贴的文章,无论是否之前发表过(网站或是平面媒体),伊甸并不占有版权是不是?那么存在版权纠纷的状况应该不大。?
比如《南方周末》曾经明确地表示,发表在网络上的文章与他们并没有冲突。《南方周末》不会注明“原载xxx”。当然这也可能有付稿费与不付稿费的差别。
尽管国内“侵权”的现象很普遍,但是也遇到过这样的情况:不知名的杂志忽然寄来一笔钱,说是引用了你的文章。甚至不知道他转载的是那一篇,也确信自己是绝对不会发现这份杂志。于是会很感动,这就是编辑道德,也是对作者的尊重。
觉得《伊甸文摘》在可能的情况下应该尽量多选用在伊甸园首先出现的作品。如果可能,占50%。至于“支付稿酬的其他刊物首次出现并且作者放入伊甸园作者文集的创作”没有必要占太多的篇幅。个人认为,《伊甸文摘》么,还是应该来自伊甸。

冷热是老牌编辑是不是?我要是瞎说,别在意。


2006-5-23 08:22
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

seeyourlight


#5  

因为是第一期, 其实谁也不知道具体怎样做, 象你们这样的老编辑都遇到新问题.
其他人关于版权,修改什么的就更没有经验了.
咱们看着办吧.
反正各方面都权衡一下, 另外也让作者都放心, 我们一定经过作者同意才会采用文章的.


2006-5-23 08:26
博客   编辑  引用

thesunlover

#6  

目前伊甸文苑里相对比较优秀的文章,大多数是从CND转来的(其中许多还转载在不
少其它网站上),所以如果我们不注意的话,《伊甸文摘》就会被办成《华夏文摘之
文摘》(这些文章够好几期用的),这样对积极参与伊甸的原创作者(比如文章、主持
等)不公平,对伊甸的发展建设不利,是我们很不希望出现的。

这样做的后果将是一个恶性循环:作者都会首先去CND投稿,发表后再转来伊甸,再
上一次《伊甸文摘》以扩大影响,《伊甸文摘》将永远作为《华夏文摘之文摘》而存
在,为他人做嫁衣裳,完全失去了我们办这份刊物的意义。

伊甸文苑的目的,是提供网络写手们一个自由发布、互动交流的平台。《伊甸文摘》
的目的,是提倡、鼓励这种发布和交流。我们没有必要刻意办成“网文精粹”类的
电子刊物,这样既不现实,意义也不大。

我的个人意见:

1)《伊甸文摘》应该以“伊甸首创”为主,文章数量和总字数占70%以上,CND等转
文占30%以下。如此,既保持了《伊甸文摘》必要的独立性,又包容了其它电子刊物,
是一个理性的处理。

2) 目前稿源不够怎么办?没有关系,我们可以耐心等待,等个半年也不要紧,第一年
仅仅出两三期也可以,不用匆忙上马欲速不达。

3) 作者自己帖在各个论坛,如玛雅咖啡馆、刀客论坛、CND讨论区上的文章(比如xw、
可见光的许多诗歌),如果被作者转来伊甸,可以被视为“伊甸原创”,因为从来没有
在正式的电子刊物上发表过。

4)《伊甸文摘》的发稿中小说、散文、诗歌等各占多少比例?
可以由执行编辑自行决定,不必按比例规定。

先谈这些,想起来什么再说。另外多谢二位!


2006-5-23 08:37
博客  资料  短信   编辑  引用

余立蒙

#7  

我以为质量最重要. 其他都可放后. 如果第一期就让人缩手缩脚, 那还怎么干事.
定初发二发等的比例不太现实.
依我的看法, 冷简二位放开手干, 不要受任何拘束.

我不懂法律细条. 但直觉告诉我, 只要没拿稿费, 版权仍在作者.


2006-5-23 10:14
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

伊甸园丁

#8  

立蒙君,
和简杨、冷热两位热心文友一样,可见光也是第1期伊甸文摘的执行编辑。
你的意见我们哪怕不认同,也会予以应有的尊重。谢谢参与!



既然博了, 就该客气.
2006-5-23 15:15
博客  资料  短信   编辑  引用

tugan

#9  

  我以为伊甸文苑是个文学爱好者互相切磋的网站,大家对新写的文章互相提看法,
以免出现写作上的遗憾。接受建议,改过文章,就可以投稿别的网站了。

  月刊或不定期的刊物是由有经验的,有文学鉴赏能力的网友,选出较好的文章,
以免好文章下沉太快,被读者遗忘了。同时月刊文章也标志一个网站的水平。如果
怕版权问题,我可以在当月的月刊发表后,再把我的没有被选上月刊的文章投到其
他网站。晚投稿一两月没有什么关系。我愿意把我的文章先晒在《伊甸文苑》几个
月,而不投其他网站。


2006-5-23 16:28
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

thesunlover

#10  

怎么没人说话了?事情还没有陷入僵局吧?有什么事情不能通过理性的协商来解决呢?

我想出来一个折衷的好主意:简而言之,《伊甸文摘》百分之百刊登伊甸原创,另
外我们再创办一个《伊甸特刊》,专门刊登、转载、推广文友们在其它电子刊物上
正式发表过的旧文。如此,统筹兼顾两全其美了。

大家觉得怎么样?


2006-5-24 08:16
博客  资料  短信   编辑  引用

冷热

#11  

各位都提了很好的意见,简杨、见光和我可能比较明确了(在这以前,我连哪些是“原创”都不很清楚),我想第一期原创和旧作各占60%和40%左右,除去错别字基本上不作改动。简杨、见光和我再交换一下意见,还没到么陷入僵局呢!


2006-5-24 08:39
博客  资料  短信   编辑  引用

wxll

#12  

《伊甸文摘》百分之百刊登伊甸原创估计稿源有问题,80%和20%的比例较妥。另外,“再创办一个《伊甸特刊》,专门刊登、转载、推广文友们在其它电子刊物上正式发表过的旧文。”的想法很好。


2006-5-24 09:17
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#13  

“《伊甸文摘》百分之百刊登伊甸原创估计稿源有问题”,那我们可以等一等嘛。现在网友们对这个新生事物还都没有来得及充分考虑,意见也不统一。仓促上马,避多于利。对编辑们的辛勤劳动也不尊重(他们会被误解的)。

我认为好像叫“伊甸文集”更好。收集的是伊甸原创,我们自己的品牌。


2006-5-24 09:34
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#14  

再解释一下。因为冷热兄在这线提出困惑。我们参考了曼陀罗和土干的意见,园丁们才意识到强调自己品牌的重要,于是大家一致决定,采用冷热在第一帖提出的:《伊甸文摘》:1)只选用(修改)伊甸园首次出现的创作,为最好方案。

这件事不急,请大家继续各抒己见。


2006-5-24 10:10
博客  资料  短信   编辑  引用

thesunlover

#15  

不急不急,心急吃不了热豆腐,骑马看不得三国。


2006-5-24 10:16
博客  资料  短信   编辑  引用

seeyourlight


#16  

对不起, 刚才口气不好.
建议章凝加入第一期的编辑
因为第一期的确有很多想不到的问题, 这样也不用凡事都大讨论了.


2006-5-24 10:41
博客   编辑  引用

thesunlover

#17  

我们这里不仅仅是在讨论第一期,而是在商讨这个刊物的宗旨和发展方向。作为园丁我们都责无旁贷应该参与进来。

我有大量的技术管理工作要做,实在分不出身来从事具体事务,所以还是你来。


2006-5-24 11:05
博客  资料  短信   编辑  引用

简杨

#18  

抄点儿资料给大家读:

新语丝的COPYRIGHT是这样说的:

一、《新语丝》月刊及增刊刊载的原创性稿件,版权归作者所有,电
子版版权由新语丝社代办,其他电子刊物、电子文库、电子出版物若
欲转载《新语丝》月刊及增刊的原创性稿件,除非已获得作者的授权,
否则必须征得新语丝社的同意并照要求办理。

二、新语丝电子文库以收藏古代、近代(一九四九年以前)的经典作
品和文史资料为主,根据情况酌量收藏当代文学作品。其收藏基本上
由作者或读者提供。自一九九九年一月一日起,根据《中华人民共和
国著作权法》和《中华人民共和国著作权法实施条例》的有关规定,
读者在向新语丝电子文库送交在中华人民共和国境内发表的作品时,
请依据以下的指导:

(一)送交报刊、杂志、电台、电视台的新闻报道、评论之前,可以
不必征得原著作人的同意,但必须注明出处。
(二)送交已刊登在报刊、杂志上的作品,除原著作人声明不得转载、
摘编的外,可以不必征得原著作人的同意,但必须注明出处和作者名
字。新语丝电子文库将作为文摘、资料收藏。
(三)从当代作家的图书中摘录个别片段,视为合理使用,可以不必
征得原著作人的同意,但必须注明出处和作者名字。新语丝电子文库
将作为文摘、资料收藏。
(四)送交当代作家的图书的全文或大部分,必须事先征得原著作人
的同意,并在开头加以注明。
(五)对于一九九九年一月一日之前已在新语丝电子文库收藏或连载
的作品,因其版权情况无法判断,将给予保留或继续连载。原著作人
若有不同意见,请向新语丝社提出,新语丝社将无条件根据原著作人
的要求给予删除。
(六)新语丝社为非赢利性机构,新语丝电子文库的收藏均供免费取
阅,未以之牟取利润;故目前无法根据有关规定向原著作人支付稿酬。
在经济条件许可时,我们将给原著作人一定的报酬。

三、《新语丝》杂志的版权为新语丝社所有。《新语丝》杂志在以下
条件下可以自由地传播:一,保持完整;二,不得以之赢利。

四、新语丝图标的版权为新语丝社所有。欢迎其他网址使用新语丝图
标连接新语丝家页,但不得另做他用。

五、新语丝家页和各子页的版权为新语丝社所有。


2006-5-24 11:11
博客  资料  短信   编辑  引用

简杨

#19  

敬启者:

非常感谢您的来稿。向《华夏文摘》投稿,您就成为华夏作者。在一般情况下,您的来稿如果被采纳,将在数天之内,至多一到两星期之内被刊登在每天出版的《华夏快递》或每星期五出版的《华夏文摘》上。这两个出版物可以同时在 http://my.cnd.org (动态更新) 或 http://www.cnd.org (每天更新5次)上看到,请您多留意。因为人手紧张,我们的编辑人员通常无法对来稿逐一亲自答复,敬请见谅。

投稿注意事项:

1、投稿一经采用,本刊保留谢绝撤稿的权力。关于原载于《华夏文摘》和《华夏文摘快递》文章版权问题的说明附在后面。

2、本刊不鼓励长篇连载,请作者尽量不要写系列文章,尤其不要在标题里加上系列文章的序号数字。CND网站阅读统计表明,系列文章的点击率非常低,尤其是超过5次的连载。

3、如果投稿里附有图片,请自行上载到CND网站并将图片链接附在稿件里,这样会增加图片被采用的机会。请见CND网站“贴图指南”:
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=21&forum=2
注意文件名字不能含有汉字,文件延长名必须是小写的 .jpg。文件大小不能超过120KB。

4、我们不鼓励在投稿的同时就自行把文章贴到CND网站的《读者之家》讨论区,因为这样有可能会影响我们的选稿取舍,从而使广大不使用《读者之家》的读者看不到您的文章。

5、由于技术和时间原因,除了在文章发表的当天之外,本刊一般不对已发表文章做任何改动。

6、请不要为了任何原因给编辑写私人电邮,这样或许会延误对你的稿件处理和对有关事项产生负面影响。

您的来稿原件也一并附在后面。如果您无法阅读未经改动的附件,则我们也将无法阅读,请将文件转换成像本回信一样的纯文本GB码 ".txt"、".doc"、".njx" 等通用中文文件后,重新用 attachment 的形式寄给我们。

如果您是多次投稿并被采用的华夏作者,您的作品会被汇集收入到本刊的《华夏文库》,详情请见 http://archives.cnd.org/HXWK/intro.html

再次谢谢您的来稿!

《华夏文摘》编辑部

附:CND就原载于《华夏文摘》和《华夏文摘快递》文章版权问题的说明

〖编者按:到今天(2005年4月18日)为止,CND在2005年内没有接到过任何其它出版机构转载CND文章的授权请求。〗

(原发表于2004年7月7日《华夏文摘快递》)

近来有本刊作者和读者在网上的公共论坛发文询问原载于《华夏文摘》文章版权和其它出版物转载的问题,因为本刊尚未接到任何人的正式查询,现根据我们在网上所见到的情况简要说明如下:

⑴ CND /《华夏文摘》没有与任何网上和网外出版者签署过文章互换与授权协议,也没有口头协议。

⑵ 在每周五出版的《华夏文摘》里目录栏的后面,本刊都附有以下声明:“凡原载于本刊的文章,除非本刊另有安排,不得转载。如欲以公用目的网络服务站对本刊进行收集存档,或以任何方式对本刊再传播,请与本刊编辑部联系并取得授权。未经本刊许可,不得利用本刊或本刊存档从事任何形式的营利性的或收费的活动(包括广告宣传在内)。”

这个声明只是对其它刊物和网站转载本刊原发文章的方式有所要求(包括《华夏文摘》和《华夏文摘快递》等CND网站出版物),对作者本人如何处理自己的已经被本刊采用的稿件没有加以限定。

本刊是由义务工作人员来管理的,虽然没有足够的人力来参与作者与其它出版物的交涉,但是我们从道义上支持《华夏文摘》作者们保护自己正当权益的行动。我们希望这个说明能够帮助有关人士了解本刊立场。如果作者本人经过正式投稿途径向本刊提出查询,我们可以视具体情况对个案加以说明。

《华夏文摘》一如既往地欢迎《华夏文摘》作者们和广大读者们踊跃投稿,并且对大家过去十五年来的支持表示衷心感谢。


2006-5-24 11:11
博客  资料  短信   编辑  引用

简杨

#20  

对于上述两个网站的规定,只有两条是根本:

一、《新语丝》月刊及增刊刊载的原创性稿件,版权归作者所有,电子版版权由新语丝社代办,其他电子刊物、电子文库、电子出版物若欲转载《新语丝》月刊及增刊的原创性稿件,除非已获得作者的授权,否则必须征得新语丝社的同意并照要求办理。

二。⑵ 在每周五出版的《华夏文摘》里目录栏的后面,本刊都附有以下声明:“凡原载于本刊的文章,除非本刊另有安排,不得转载。如欲以公用目的网络服务站对本刊进行收集存档,或以任何方式对本刊再传播,请与本刊编辑部联系并取得授权。未经本刊许可,不得利用本刊或本刊存档从事任何形式的营利性的或收费的活动(包括广告宣传在内)。”

这个声明只是对其它刊物和网站转载本刊原发文章的方式有所要求(包括《华夏文摘》和《华夏文摘快递》等CND网站出版物),对作者本人如何处理自己的已经被本刊采用的稿件没有加以限定


2006-5-24 11:13
博客  资料  短信   编辑  引用

简杨

#21  

曼说到南方周末那样的地方对发表在电子刊物上的作品都无所谓。我那篇“陌生人的火花”被南周采用时,就是编辑自己上网找的。我的一位同学在某报作副刊编辑,也在网络上找文章。

我回去校对稿子去了:)


2006-5-24 11:15
博客  资料  短信   编辑  引用

seeyourlight


#22  

我们是不是也需要定个类似的关于COPYRIGHT的东西?


2006-5-24 11:32
博客   编辑  引用

简杨

#23  

有了上面那两条,再加上作者同意,第一期好象可以进行了吧?


2006-5-24 11:36
博客  资料  短信   编辑  引用

seeyourlight


#24  

我一直在等你和冷热的回信.


2006-5-24 11:48
博客   编辑  引用

« 上一主题 书市文摘 下一主题 »