中共常說﹐特別在清末民初之際﹐帝國主義對華進行文化侵略。所謂文化﹐即物質之外的現象。如外國人來華建立教堂﹐宣傳宗教。但在許多情況下﹐西方文化是中國人自己引進來的﹐如先進政體思想﹐自由民主思想﹐先進科技等。而中共自己在未建立政權前﹐也要求自由民主過﹐也利用過民主政體思想﹐提出聯合政府設想﹐但後來都被他們自己破壞了﹐或者正確地說﹐食言了。
現在﹐中共在其他國家出版中文報刊﹐建立中文電視臺﹐還有所謂的孔子學院﹐宣揚黨文化。這不是對外的文化侵略是什麼﹖按國際慣例﹐國家之間應該對等。中共應該容許別國在中國出版刊物﹐建立電視臺﹐但他們卻加禁止﹐採取完全不對等的政策。也就是說﹐他們自己可以文化侵略別人﹐而不許別人也文化侵略自己。專斷蠻橫﹐莫此為甚。

　　這篇極佳，言簡意賅，條清縷晰，筆擲理成。國家之間對等，那是君子；不對等，必有一方是寇賊，本性蠻橫。設想一下，如果兩方均是寇賊，又將如何？

提起寇，我一下想起了倭寇，那基本是我第一次见到寇字的形状。
提到倭寇，我一下想起了日本的侵略。还有日本文化的侵略。你们如何看这个过去时和进行时的问题?

我知道的可数的那么几个入日本籍的华人女士，都已经不再有中国名字了，不管是字母，还是hanzi书写，都有一个官方的日本名字。他们的丈夫，也姓日本了。

　　我們可以來玩一個遊戲：請問一下蒲公英，在日本市面上，是否能買到或訂閱《人民日報》海外版？再請問一下盧海濤，在北京市面上，是否能買到或訂閱《讀賣新聞》？然後我們再來判斷，這裡面有沒有寇賊？如果有，是一個還是兩個？

　　中國人去了國外，不一定非有外國名。我家就沒有。相反，國內的中國人，有外國名的倒是屢見不鮮。特別是賓館服務行業，小姐個個是Lucy, Laura, Cindy,……，沒有中國名字。

那么，就是说精神殖民地了?

也有同样感觉

文化侵略里的文化，都具体指什么? 问上面的大家。是音乐? 是视觉艺术? 是中国古典文学? 是中国服装发型? 是中国哲学? 还是早被贴上标签的那个二奶文化?

文化那么复杂的东西，又冠以侵略的半军事动作，还加了个党派的政治内涵，这么丰富而多棱角的话题，被身经百战的你们认为两小段话就能精辟和清晰总结，真令人难以置信。

读文章里的话，抛开党派这些许多人感兴趣许多人很麻木的部分，浮出一句警世名言---我和你性交称为做爱，而你要和我性交，就是强奸。你摸到我的奶头，是我把你手牵过来的，我凑过去亲你的嘴唇，就是我长颈鹿不识好歹。

叫作警世名言太太过分，先留这儿，等待时间和历史检验。

我有点懵了，蒲公英是个日本的bbs? 啥是“蒲公英”?! 我不是说路边的野花。

啥是“《讀賣新聞》”？我离开国内也没有读过。很多海外的报刊杂志，在国内的使/领馆和部分酒店和外事场所之外，其他人一般订阅不到，不过，这个和侵略不侵略好像没什么关系。就是意识栅栏而已。

能在海外订阅人民日报(我没有订过，订它干什么?)，也不叫侵略。我家不安栅栏允许你家孩子过来采我院子里的蝴蝶，你家安了栅栏不让我家孩子过去分享玩具，这和侵略的意思差别比较远。