是人性的改变吗?

山豆凡/小凯


许多过来人会感叹物欲横流中人性的缺失，这里说的人性，指的到底是什么? 是对理想的追求? 还是说对自由的向往?

而人性，又会因为时代而改变吗? 如果会，人性是否像一株适应季节和气候的花草，有阳光的时候就绽放，阴雨时分就萎靡? 而如果人性真地会淡化或不易察觉，那是因为四周阳光太充足了，还是因为天气太寒峻了呢?

战争年代，文革岁月，人性的体现容易非常极化，也许是因为情形本身。而在和平时期，或繁荣景象里，人性似乎显得很疲软，这或许也是情形所致。

当人饥饿的时候，或快要被饿死的时候，人会抢夺，会下贱，甚至会吃掉自己的同类，有人把它理解为人性的扭曲或兽性的暴发，那么，这个扭曲的，真地是人性吗? 如果有些行为属于兽性，算不算是人和兽又多分享了一些东西呢?

一个脑满肠肥的人，是不爱去想72小时之后天会否塌下来的，他/她也会自然地认为那些为生存环境处心积虑的人很不正常，他/她的那种观念，正如心存担忧者的所想，都是合乎逻辑的，而一个“无觉悟”人士对未来世界要怎样的无兴趣和无意识，并不说明他/她人性的迷离，或者，迷离的不是人性，而是环境。人性，也许总在那里，没有多也没有少，只是不同时间给旁观者的印象不一样。境遇不同，人性的萌发也有了不同的形态。

懒惰、懦弱、自私等等，可以归属于人性，甚至也包括绝望、淫乱和自暴自弃。

人性里当然也有许多好的棱面，例如正直、为他、勤劳、乐观等等。

1930s晚期，在中国平原的乡壤，那里的男人们，还没有彻底忘记自己曾有条长辫子。假想，日军天刚亮的时候开进了村子，你此时此刻就是村民中的一个，院子里有锄头、耙子，还有一头骡子，你身边躺着的有老婆和一个刚三个月的孩子，而你恰恰是这个村的村长，父老乡亲们也都服你听你，你们村早听说过日本军的种种传闻，你会带着村民们做些什么? 而你的所有可能的行为，是否都表现你的人性? 这里先不去用道义或感染的方式去构想你在当时的作为，仅从人出发。

政治对人性是有影响的，政治也不纯粹是外在的东西，而它本身的许多元素，是否也属于人性的一部分?

2000s，在中国上海，那里的男人们，在同学朋友聚会的时候，会聊自己的工作，自己的房子，对方的轿车，或者再说说股票还有某某官司。那里的女人们，三三两两凑齐了之后，会谈自己的美容，自己的头发，丈夫的不轨，某女的骚青，再互相炫耀一下孩子的优异。人性在哪里，难道他们思想里的所有虚浮不算人性吗? 如果算，它们和政治类的人性大概站得远了一些，是因为人们人性的空间被剥落了，还是那个空间被满满地占据了呢?

许多过来人会感叹物欲横流中人性的缺失，这里说的缺失，指的又是什么?