游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: [原创] 从美国人对一个教义的回答看东西方民族的区别 上一主题 | 下一主题
格丘山

#1  [原创] 从美国人对一个教义的回答看东西方民族的区别

今天我在教堂的圣经学习班上问了一个有趣的问题。

主讲的mark 讲的题目是圣约,也就是说当教徒受洗后将受到教义的约束,这个约
束是教徒对基督的应诺(promise),是不能违反的。这时候mark 引了一段经文,
大意是基督说如果受洗后违反应诺还不如不受洗。

我的问题是如果一个受洗的教徒落到异教徒手里,被强迫写下不再相信基督的悔过
书,这算不算违约。令我惊奇的是在场的教徒中没有一个人认为这是违约, 大家
都觉得这是在生命受到威胁的时候不得不做的事情,不代表他真正的信仰,应该
得到原谅。

我想这个问题的答案在大部分东方民族中,都不仅会认为这个教徒严重违约,而且
会认为他是叛徒。

从这里我们可以看到西方民族考虑问题时比较宽容,而东方民族比较尖锐,西方
民族比较维护个人权利,东方民族比较强调整体和牺牲。


2010-11-14 18:16
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冬雪儿

#2  

这个问题真是还没想过。在生命受到威胁时,一时做了违背常理的事,应该是能够得到原谅的吧。


2010-11-14 21:16
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

xyy

#3  

人權社會強調生命寶貴,儘管不喚作“生存權”。專制社會祇會說“五星紅旗……比我的生命更重要”,儘管此處免談“生存權”。



千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2010-11-15 14:35
博客  资料  短信   编辑  引用

fanghuzhai

#4  

正所谓饿死事小,失节事大。


2010-11-22 04:25
博客  资料  短信   编辑  引用

« 上一主题 散文天地 下一主题 »