游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 白面馍馍 上一主题 | 下一主题
fancao

#1  白面馍馍

del


2006-4-29 20:17
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

wxll

#2  

最后一句与题目回应,好。


2006-4-29 21:15
博客  资料  短信   编辑  引用

fancao

#3  



引用:
Originally posted by wxll at 2006-4-29 07:15 PM:
最后一句与题目回应,好。

wxll,
多谢点评.
可能是因为我只有小学的中文程度,只记得小时侯学的东西.所以还是按照比较古董的方式写文章,追求一些形式上的美,尽量做到圆润,完整,比如说开头和结尾的呼应,在关键的地方点题这一套.我注意到,现在的新文学已经不再注重这些了.


2006-4-30 00:19
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

wxll

#4  

白面馍馍也暗指媳妇和婴儿,都是宝贝,很珍贵,最后人亡馍留,更有悲情强烈的效果。


2006-4-30 08:56
博客  资料  短信   编辑  引用

简杨

#5  

这篇小说很好。凡草总是写自己心灵深处的东西,不流俗。


2006-4-30 09:14
博客  资料  短信   编辑  引用

冷热

#6  

前面写一个场面,用去不少笔墨,气氛烘托,人物神态都不错,但是后半部主要是叙述交代情节了,笔墨定不住,洋片拉得太快,匆匆奔结尾而去。

如果凡草真的有这种生活,这是你的财富,比《峡谷风》在驾驭上显得自如一些。


2006-4-30 13:01
博客  资料  短信   编辑  引用

fancao

#7  



引用:
Originally posted by wxll at 2006-4-30 06:56 AM:
白面馍馍也暗指媳妇和婴儿,都是宝贝,很珍贵,最后人亡馍留,更有悲情强烈的效果。

是有这个意思.媳妇是白面馍馍换来的,指望的就是让她生儿子,传宗接代,可最后是鸡飞蛋打一场空.


2006-4-30 13:33
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

fancao

#8  



引用:
Originally posted by 简杨 at 2006-4-30 07:14 AM:
这篇小说很好。凡草总是写自己心灵深处的东西,不流俗。

简杨,
多谢.刚懂事就下乡,那些年的生活真是刻在心里了,写起来好像就在眼前.这篇当初写得时候没用什么时间就在包子铺贴出来了.那几篇大枣树,也写得很快,好像有人帮我写似得.

虽然这么多年在美国生活,也见识了许多事情,可怎么也没有那种感觉,很多人劝我忘记以前,写些现在的生活,别当祥林嫂了.可是,好几篇刚开了头,就总觉得没什么意思,没有那种想写的冲动,出了那篇写校警的,都放着呢.


2006-4-30 13:42
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

fancao

#9  



引用:
Originally posted by 冷热 at 2006-4-30 11:01 AM:
前面写一个场面,用去不少笔墨,气氛烘托,人物神态都不错,但是后半部主要是叙述交代情节了,笔墨定不住,洋片拉得太快,匆匆奔结尾而去。

如果凡草真的有这种生活,这是你的财富,比《峡谷风》在驾驭上显得自..

老冷,
这是我现在有些糊涂的地方。按照老法写文章,细节,景色都很重要,用来衬托和说明人物的性格和故事的情节.我比较欣赏这种手法,廖康好像也很推崇这种手法。

可是,现代人讲究快速,只看线条,不喜欢罗嗦,这样细致地描写是否还有意义?

我的"麻油烫面条",故事很简单,没什么情节,但使用了较多的篇幅描写景物和细节,用以烘托主题,有人不喜欢,认为故事太单调,罗嗦了.

等会儿我把"红衣绿茶"贴上来,请你和各位有兴趣的指点.


2006-4-30 13:52
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

尚能饭

#10  

以吾之愚见, 在CND上写短篇小说的,还要推一草一木(简杨)。好了,老同学:您现在遇上专业编辑啦,您就好生地写吧!:)))


2006-4-30 14:37
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冷热

#11  

凡草,我没有读过你其它作品,所以感到这篇与峡谷风很不一样。个人喜欢这种风格。看得出来你很留恋自己有过的生活,面对现在产生困惑,我非常理解。如何调动过去的生活经验,融入今天的现实,有个断层的问题,我自己也一脸惘然。网友们写过去,写亲友,一般都神采飞扬,可写我们新的生活新的大陆有些弱,所以我喜欢老八那篇联合国的,土干的一些东西。他们并不十分成熟,但是他们往前走。

短篇小说因为篇幅,寸土寸金,你的这一篇,前面是小说,后面太多报告文学。读到一半我就猜到了你的这个结尾(老故事了),那么用什么吸引住读者?人物的性格!不要叙述,要刻画!


2006-4-30 14:59
博客  资料  短信   编辑  引用

fancao

#12  



引用:
Originally posted by 冷热 at 2006-4-30 12:59 PM:
凡草,我没有读过你其它作品,所以感到这篇与峡谷风很不一样。个人喜欢这种风格。看得出来你很留恋自己有过的生活,面对现在产生困惑,我非常理解。如何调动过去的生活经验,融入今天的现实,有个断层的问题,我自..

哈哈,看来你真没读过我的其他文章.
像"峡谷风"那样风格的,我还有一篇"乡愁",是最早发表的,94年吧,仅此而已。其他的,多是些乡土的东西,以"大枣树下的唱唱"为代表。有人喜欢,有人骂,到现在还没有写完呢。

这类故事,确实没有什么情节,因为是真实生活的记载,稍微文学化一些,增加些可读性。太曲折化了,就失去了这种真实,所以很难写好。

现在的生活不好写,我的感觉,是因为,就像间阳说的,可能会'流俗'。家长里短的小事,离婚结婚的变迁,二奶三角的糖包子,充满了文坛,有什么新的立意?过去的生活尽管很艰苦,很困惑,但是我觉得悟出了一些东西,用很简单的话来说,就是人类社会的根本应该是回归人性,好像就是前两天那谁谁说的,"人类文明humanity的核心是charity and benevolence。"(偷来的)所以,比较起来,写过去的事情,那些故事的角色本身就让人悲悯,我就觉得写文章有了立足之处,下笔就容易一些。

当然了,这是"道",完全靠一颗"悲天悯人的心"在现实社会里是达不到这个目标的,自然要靠各种"术".可是,对于我们这些人来说,既不会玩弄什么权术,也就只能尽己所有,来倡导这种"道"了。总比倡导某个阶级对另一个阶级的专政要好一些。

老八的文里,我最喜欢的是"三班长"和"南洋客"。那种"悲天悯人的心"和故事吻合得非常好。
土干的我看得少,不好说.


2006-4-30 16:08
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

fancao

#13  



引用:
Originally posted by 尚能饭 at 2006-4-30 12:37 PM:
以吾之愚见, 在CND上写短篇小说的,还要推一草一木(简杨)。好了,老同学:您现在遇上专业编辑啦,您就好生地写吧!:)))

尚兄,
过奖了.好在是网络世界,不靠卖文吃饭,否则早饿死了.


2006-4-30 16:26
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冷热

#14  

凡草,我的确不太了解你过去的东西。前面有些没有说得明白,过去的生活,现在看,可能有不同的角度和深度。这是一个审美常识,所谓距离产生美,象我们亲爱的简阳,现在就掉在巴金里面了。从看山是山到看山不是山,再到看山还是山,已经产生极大飞跃。这些哲学,余先生和wxll比我们都懂。

回到短篇小说上来,如果说艺术都以形象创作为目的,那么在短篇小说里,需要有一个比较完整的人物形象,或者一个比较完整的情感形象,没有中长篇那么厚实。这是区别于报告文学的地方(指您的这篇)。构思、情节、细节、语言是特别讲究的(因为篇幅)。能够同时做到深刻独特自然流畅很不容易。我以为写短篇比写中篇长篇都难,就在于技巧的要求太高。你提到的另一类作品,不追求情节的曲折,即淡化情节故事,或者搞的荒诞一些,但是也离不开形象,包括情感形象,更真实地反映生活现实。


2006-4-30 16:46
博客  资料  短信   编辑  引用

fancao

#15  



引用:
Originally posted by 冷热 at 2006-4-30 02:46 PM:
回到短篇小说上来,如果说艺术都以形象创作为目的,那么在短篇小说里,需要有一个比较完整的人物形象,或者一个比较完整的情感形象,没有中长篇那么厚实。这是区别于报告文学的地方(指您的这篇)。构思、情节、细节、语言是特别讲究的(因为篇幅)。能够同时做到深刻独特自然流畅很不容易。我以为写短篇比写中篇长篇都难,就在于技巧的要求太高。

很同意你说的"短文难写".写诗最难的是五言绝句.二十个字里要有景有情,还要照顾到韵律平仄,起承转合.

当然了,想把中长篇写好也不容易就是,光敲字就累死了..


2006-4-30 21:59
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

简杨

#16  

提线。


2006-5-14 08:55
博客  资料  短信   编辑  引用

adagio

#17  

想起那篇麻油面条也是凡草吗?很有印象。



世界無窮願無盡, 海天寥廓立多時
2006-5-14 23:16
博客  资料  短信   编辑  引用

fancao

#18  

多谢简扬.

Adogio,
好像以前没见过,幸会!


2006-5-22 22:47
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

余立蒙

#19  

首次会文. 先握手.
看得出作者对农村很熟悉. 也是知青吧.
语言轻快流畅, 读来很舒服.
仍感故事性强了些.

短篇难, 难在尺幅万里, 由小点传达出深邃宏大的境界. 中长篇也有自己的难处. 我感觉长篇最难. 弄不好就成稀汤寡水.

我也觉得写新大陆的生活难. 就象凡草所讲, 除了饮食男女, 也没什么好写的. 而过去的苦难, 荒唐, 往往能引人入胜.


2006-5-23 00:15
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

fancao

#20  



引用:
Originally posted by 余立蒙 at 2006-5-22 10:15 PM:
首次会文. 先握手.
看得出作者对农村很熟悉. 也是知青吧.
语言轻快流畅, 读来很舒服.
仍感故事性强了些.

短篇难, 难在尺幅万里, 由小点传达出深邃宏大的境界. 中长篇也有自己的难处. 我感觉长篇最难. 弄不..

没注意这儿还有个帖子没回,抱歉了。
不过,好像已经在别处说过话了。既然同为知青,相见何必曾相识呢。

〉〉仍感故事性强了些.
莫非也是冷热所说,后边跑得太快还是另有所指?如有空,请明示。先谢了。


2006-6-3 18:24
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

yuyue

#21  

一幅乡村的世情画,“浮世绘”。短小精悍,好。

>>两相情愿才亲
两厢?

看到前面谈叙事,描写细节,岔开,等等,觉得小蚕的“茉莉”做得不错。人物的引进,从叙述,自然的很,我觉得是说故事的进阶了。

我喜欢这种岔开的写法,信息量大,因为一层一层地剥开,剥的时候又能随意打岔,安装细节,议论。


2006-7-12 08:47
博客  资料  短信   编辑  引用

fancao

#22  

>>两相情愿才亲
两厢?


谢老乡挑错。改了。


2006-7-12 09:26
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

thesunlover

#23  

才读了。乡土语言运用得很有味道。和冷热有同感,全篇好象有点头重脚轻,开始
是鲜活生动的“描述”,后面是就事论事的“叙述”,速度也在加快。开始胃口被
吊起来了,结束时不觉有点失望。故事情节不变,也应该可以改得更好。

瞎评请别介意。



因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2006-7-13 08:50
博客  资料  短信   编辑  引用

fancao

#24  



引用:
Originally posted by thesunlover at 2006-7-13 06:50 AM:
才读了。乡土语言运用得很有味道。和冷热有同感,全篇好象有点头重脚轻,开始
是鲜活生动的“描述”,后面是就事论事的“叙述”,速度也在加快。开始胃口被
吊起来了,结束时不觉有点失望。故事情节不变,也应该..

thesunlover,
多谢。等有空时再好好加加工吧。


2006-7-17 00:46
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

« 上一主题 小说界 下一主题 »