Originally posted by 杨林 at 2009-11-8 20:39:
这个忍忍是大名鼎鼎的读者86，几个月前在伊甸上大闹之后，被赶走的那位（当时在伊甸上的网名是小忍）。
建议各位不要和她浪费时间。
先谢了你的吹捧－－大名鼎鼎。威震敌胆啊！
你以为别人都和你一样 YU CHUN，不知道俺是谁？ 俺也没隐瞒啊。
上次你给伊甸德高望众的网友出这个同样的主意，人家连理都不理你，你没感到无聊，无趣，又来了。
http://yidian.org/viewthread.php?tid=14620&fpage=1&highlight=
听说你写了一篇文章，叫“一箭多雕”。
从那里俺知道你连一点起码的逻辑知识，思考能力都没有（与政治观点无关）。
再读一读你自己的文章（在后）, 体会体会。
“我相信这不是飞行员的失误，而是中共一手策划的。如果是飞行员的失误，中共就不会，也不应该这么大作文章（顺便一提，王伟不可能生还。否则，他知道的秘密一旦有一天公诸于世……）“
难道符合逻辑的都是事实吗（且不说你写的那些是不是符合逻辑）？
OMG, 俺上网三年，还没见过比你更鱼唇的网友。对不起，这事实俺真的不好意思说出来，的确是为了帮助你认识自己。
难怪你说话----没人理。你可以说俺偏见，实在是因为你那篇“逢中必反”的文章让俺把你和一口浓谈永远地联系起来。
虽然俺建议（听不听由你），你少和别人辩论，少写论证文章，但还是佩服你在烹调上的才能。看看你在那么细细的茄子上，画上一丝不苟的十字道，就知道你很擅长做菜, 赞一个。希望你知道自己的长处和弱点。
唉，伊甸这么多女网友也没有你那么象个事儿妈！
----------------------------------------------------------------------------------------------------
一箭多雕
中美撞机事件已过了十天，不管是支持中方还是支持美方的人都不否定：撞机事件发生在中国领海至少５０英里以外；也没有人否定美国的这种侦察行为是由来已久的。我在这里不打算就美国的侦察行为是否合法（国际法）发议论，这些应该是法学家研究的问题。本文只想探讨为什么会在这个时候发生撞机事件。
我相信这不是飞行员的失误，而是中共一手策划的。如果是飞行员的失误，中共就不会，也不应该这么大作文章（顺便一提，王伟不可能生还。否则，他知道的秘密一旦有一天公诸于世……）。中共策划这一事故可是“一箭多雕”。
一．前段时间发生在江西和石家庄的爆炸事件激发了更大的民愤，使人们对共产党更没有了信心。虽然“查”出了“罪犯”，但明眼人都不会相信他们的说词。毁掉一架飞机和牺牲一名飞行员（人命在他们看来如同草芥），能轻易地转移大家的注意力，使人们“一致对外”。有人说中国政府是想低调处理这件事的，理由有二：其一是国内媒体没有立即报道，其二是不批准学生游行。就在前不久，由于媒体及时报道了“芳林小学爆炸事件”，已被中央警告要“吸取教训”，这一次宣传机构肯定要等中央的口径了；至于游行，中共是不会有胆量批准的：如果下岗工人、乡下民工、法轮功人员乘机加入，后果将令中共不堪设想。
二．把美国的侦察机迫降到中国，可以方便地解剖、分析它的构造，比起派间谍来是事半功倍。
三．利用美国政府对其公民的重视，扣留机上人员迫使美国政府道歉，进而迫使美国减少或取消对中国领海附近的侦察，为打台湾作准备。如果美国政府不肯就范，那至少也对美国的态度摸了底。
虽说是“一箭多雕”，但归根到底目的还是一个：保住他们的既得利益。反腐败没法反下去了，唯一剩下的一张牌就是“民族主义”。江泽民曾说过：“反腐败亡党，不反腐败则亡国”，看来江泽民是选择了亡国之路，或者是党国同亡之路了。
