游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 贾宝玉 vs. 曹雪芹——《红楼梦》和《朱楼梦》 上一主题 | 下一主题
xzhao2

#1  贾宝玉 vs. 曹雪芹——《红楼梦》和《朱楼梦》

贾宝玉是《红楼梦》这一部隐写的历史小说之第一男主人公也是最最最的中心人物。不管他究竟是影射了谁谁谁。作为小说中的人物他当然是虚构的。因为现实生活中并没有贾宝玉这样一个真实人物。这一点无论哪位红学家红楼读者都不会提出异议。作者也赋予贾宝玉这个人物好些特有的性格和经历,造就了在中国小说史上前所未有并且可以断定并无再现的独一无二的男性小说人物。当然,书中的林黛玉薛宝钗王熙凤薛文起柳湘莲甚至于尤三姐贾雨村等等也都是独一无二的人物。但在这儿终久先要第一位提出来的必定是贾宝玉而不是他人。

曹雪芹是《朱楼梦》这一部实写的历史小说之第一男主人公也是最最最的中心人物。不管他究竟是否真实存在过。这一个“不管”两个字就轻巧地避开了好多砖头。并且即便是曹雪芹(单只是指《朱楼梦》也即高阳曹雪芹系列小说中的男一号,不是《红楼梦》一书的署名者)真是实有其人也好纯属虚构也好都不影响《红楼梦》是隐写而《朱楼梦》是实写的事实。

这儿再次强调《朱楼梦》是实写的事实,是想把即便高阳笔下没有把曹雪芹确认为真实人物(小说完全允许虚构,连得电影《梅兰芳》都虚构了邱如白这个号称并列第一男主角的人物)但是此小说仍然写了大量的历史真实人物。这也是一个不争的事实。高阳实写历史小说的魅力正是有此一极其突出的特点。

那么,对照贾宝玉和曹雪芹这两部小说中的第一男主人公干吗呢?我的目的就是要说明曹雪芹写活了贾宝玉这一非常有特色的虚构人物,而高阳先生他写活了曹雪芹这样一个同样非常有特色的“虚构”人物。并且把古文古典章回小说的写法还原成五四运动以来已经为海内外所有华文读者最普遍阅读更通俗易懂的白话文。

贾宝玉其实是一个纨绔子弟。古今不肖无双——种种顽劣行径纵然被说成是对抗封建倒不是说由于其在家族中的独特地位被溺爱而造成的独特性格之表现。自然,他又有可贵之处——比如对于青年女性特别是底层年轻女性的尊重包括其他诸如不喜八股偷读西厢之类等等。曹雪芹(代表《红楼梦》作者群)最后让他中了举又出了家。

曹雪芹则是近似纨绔子弟。从荣宗耀祖的角度来说他和贾宝玉一样是让祖宗无望的不肖子孙。他也无力去对抗封建社会中封建主义这座大山。他也并没有接受啥自由民主的思想,只是由于其在家族中的独特地位被溺爱而造成的独特性格之表现成为一个独特的男性主人公。同样是前无古人后无来者。

更需要特别指出的是曹雪芹这个高阳笔下的人物绝对不是贾宝玉这一特定人物之简单的“白话化”。大量的细节生动的故事给读者奉献了一个比之贾宝玉更“贾宝玉”式的曹雪芹——历经康熙雍正乾隆三朝的一个中心人物。

到此,曹雪芹这个小说中的人物是否真实存在已经不是问题的关键。问题的关键是作为小说人物“虚构”的曹雪芹是否是站在同样作为小说人物虚构的贾宝玉的肩膀上在向世人向读者招手并且可以说更形象更富有吸引力。

先简单提示一下归纳一下,这两位男主人公同样承担了各自作者却又有颇相一致的主题思想。在《红楼梦》中第一男主人公所负有的所有优点缺点到了《朱楼梦》中的第一男主人公身上都有所体现并且有更其深刻更其细节化更其生动样的表达。

(推崇台湾高阳先生的红楼高学系列文章将全方位多层次地展开,未完待续敬请关注。)



是非是我非我
2009-1-21 08:34
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

« 上一主题 文史哲 下一主题 »