游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: [转载]迪士尼落沪,上海真的养得起米老鼠吗? 上一主题 | 下一主题
xzhao2

#1  [转载]迪士尼落沪,上海真的养得起米老鼠吗?

「一切都从一只老鼠开始!」这是华特.迪士尼常说的一句话,也是上海10年主题公园梦的缘起。米老鼠家族的老大──米奇平生最大快乐是去冒险,而上海开埠以来就被誉为「冒险家的乐园」,这座城市正亢奋地期待米老鼠新家「落沪」。莫非一切真的那么合拍?

针对沪旅游业,有一份不光彩的清单:上海环球乐园,投资4亿元人民币,维持了4年;上海美国梦幻乐园,投资3亿元,挺了5年;旅游意义大于客运的磁悬浮列车,投资近100亿元,三年亏损超过10亿元;总投资120亿元的上海国际赛车场,盈利无期。

对于上海迪士尼,之前有媒体称总投资将达400亿人民币。而根据业内测算,仅土地徵用费就需约180亿元,对上海而言未尝不是又一次豪赌──不管是当下还是将来,这座城市养得起、喂得壮昂贵的米老鼠吗?

在全球,目前有美国加州、佛罗里达,日本东京、法国巴黎、中国香港5家迪士尼乐园。美国本土姑且不论,东京乐园由于授权给服务业先进的日本人运营,盈利状况较好;巴黎乐园2008财年刚刚实现5年来首次盈利,去年则亏3200万英镑;香港迪士尼负面消息不断,连年亏蚀,反而老牌的海洋公园愈发兴隆,相信每位港人心里亦有数。

在华兴建第2家乐园,无非是看重市场潜力,坊间就流传迪士尼「落沪」方案曾设想「3口之家园内一次消费2000元」,但这显然超出内地多数家庭承受力。而东京乐园的成功,关键就在于超过50%的「重游率」。反观中国内地即使富裕人口增多,又有多少家庭肯每年赶赴2次上海,大方花费4000块游园?

另一个问题是「瑜亮之争」。不久前香港迪士尼新景点「小小世界」的广告亮相上海时,问题已经很明显了──沪港同处中国,主要客源皆来自大陆。这意味着上海建乐园,必须面对如何更有吸引力,价格更合适,以及不与香港「兄弟相争」的问题。何况眼下,香港迪士尼已开展了一系列以大陆游客为受众的营销。

游乐界一直有个疑惑,就是无法淮确解释迪士尼乐园在各国命运相左的缘由。借迪士尼概念暴涨的沪本地股票,却凭着透支利好的泡沫,10年来一而再、再而三地出尽风头。由于金融危机,迪士尼公司今年第4季财报盈利倒退13%。当年该公司为建巴黎乐园投资440亿美元,如今在上海,他们又能否拿得出这笔巨款?



作者:杨楠    文章来源:大公报



是非是我非我
2008-12-3 06:53
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

« 上一主题 综合类 下一主题 »