游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: [原创]夫妻关系好比跷跷板 上一主题 | 下一主题
杨林

#1  [原创]夫妻关系好比跷跷板

夫妻关系好比跷跷板,双方必须交替地抬起离支点远的脚,跷跷板才会向对方倾斜,在时上时下中保持相对的平衡。如果任何一方离支点远的脚总不放开,跷跷板就玩不下去。夫妻关系中引起争吵的事极少有原则性的大问题,双方如能经常抬起离支点远的脚,相互礼让,家庭才能和睦。如果任何一方,毫不相让,好像重心永远放在离支点远的脚上,平衡就无法维持,对方就会失去兴趣。

夫妻关系好比跷跷板,重的一方离支点的距离更短,平衡才能维持。夫妻关系中,“强”的一方应该多担待,才能维持和谐。比如钱赚得多的一方,如果再趾高气扬,关系就会失衡。谁不想自己能赚得多一点呢?赚得少的也许是专业的缘故,也许是没碰到好的机会,或是为家庭作出了牺牲。同样,如果自以为明理的一方得理不让人,关系也会失衡。如果明理的一方都不能相让,又怎么指望不明理的一方让步呢?适当的让步是明理的标志之一。

夫妻关系好比跷跷板,如果一方朝支点靠近,另一方也会向支点靠近,跷跷板才好玩下去;反之,如果一方往远处走,另一方也只好如此。夫妻一方管小孩比较严,另一方就试图平衡故意放松,这一方又更严……;有的一方花钱比较随便,另一方则“只好”节俭来平衡;一方做事比较讲究,另一方就故意马虎;凡此种种,夫妻越走越远。严与宽、随便与节俭、讲究与马虎,其实都是相对的。如果一方愿意为对方着想,向对方靠近,另一方也会向对方靠近。家庭才会显得更加和睦。

夫妻关系好比跷跷板,如果双方都站在中间,两脚跨在支点的两边,对跷跷板的平衡控制自如,两人就会同左同右,同上同下。夫妻之间到了这个份上,就到了两人如一体的境界:同心同德,同苦同福。


2008-10-22 00:26
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#2  

婚姻是走平衡木。:))


2008-10-22 08:23
博客  资料  短信   编辑  引用

xzhao2

#3  

Not really.


2008-10-22 19:05
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

笑雨

#4  

Why? How?   ;);)

引用:
Originally posted by xzhao2 at 2008-10-23 12:05 AM:
Not really.



2008-10-22 19:14
博客  资料  短信   编辑  引用

晨思

#5  

夫妻之道,我以为幽默感很重要,太严肃的一定出问题。

另外,曾有统计说婚姻破裂一个主要原因是金钱方面的分歧,婚外情之类却排在最后。。。好像有道理。


2008-10-22 23:22
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

xzhao2

#6  



引用:
Originally posted by 笑雨 at 2008-10-23 12:14 AM:
Why? How?   ;);)


不是东风压倒西风就是西风压倒东风。

夫妻和谐则是以顺天时为前提。

如果拿一个不一定恰当的比喻来说,类同于君臣之间的和谐。

最理想的境遇是夫唱妇随或者倒过来说妇唱夫随。这里面不存在性别差异,而取决于总分(指综合能力其中尤其以某一方面的能力为主要因素)。

所以说拿跷跷板来比喻不甚恰当。就算是说两人都站在中间一起晃荡,不如说两个人站在同一块秋千架的板上更形象。



是非是我非我
2008-10-23 11:00
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

笑雨

#7  



引用:
Originally posted by xzhao2 at 2008-10-23 04:00 PM:


不是东风压倒西风就是西风压倒东风。

夫妻和谐则是以顺天时为前提。

如果拿一个不一定恰当的比喻来说,类同于君臣之间的和谐。

最理想的境遇是夫唱妇随或者倒过来说妇唱夫随。这里面不存在性别差异,..

谢谢解释。

生活中的很多东西可遇不可求。我想找棵大树,一辈子小鸟依人,可是生活偏偏把我自己变成了大树。


2008-10-23 11:57
博客  资料  短信   编辑  引用

笑雨

#8  



引用:
Originally posted by 晨思 at 2008-10-23 04:22 AM:
夫妻之道,我以为幽默感很重要,太严肃的一定出问题。

另外,曾有统计说婚姻破裂一个主要原因是金钱方面的分歧,婚外情之类却排在最后。。。好像有道理。

是有道理。很多人说起夫妻关系,都说:“只要在钱上分清“大”“小”就可以,只要在“钱”上别亏待了我,管他外边有几个?”


2008-10-23 12:00
博客  资料  短信   编辑  引用

周宇


#9  



引用:
Originally posted by xzhao2 at 2008-10-23 04:00 PM:
最理想的境遇是夫唱妇随或者倒过来说妇唱夫随。这里面不存在性别差异,..

积极拍手同意ing

宣传男女平等的调子违背了男人女人的韵味,好多家庭矛盾的原因就是太强调平等、均权,而不是强调配搭。


2008-10-23 12:10
博客   编辑  引用

weili

#10  

我认为是互补。

如果不是在生育、情感、财经、利益......上互补,(当然婚姻的最初形成是因为要保护财产),要配偶有何用?


2008-10-23 12:17
博客  资料  短信   编辑  引用

杨林

#11  



引用:
Originally posted by xzhao2 at 2008-10-23 08:00 AM:


不是东风压倒西风就是西风压倒东风。

夫妻和谐则是以顺天时为前提。

如果拿一个不一定恰当的比喻来说,类同于君臣之间的和谐。

最理想的境遇是夫唱妇随或者倒过来说妇唱夫随。这里面不存在性别差异,..

即使是夫唱妇随也是一种平衡,就像我说的,“强”的一方要多担待,为对方着想,“弱”的一方才“随”得乐意。

当然,这些比方都不可能完全贴切,或者涵盖全面。


2008-10-23 12:21
博客  资料  短信   编辑  引用

杨林

#12  



引用:
Originally posted by JL at 2008-10-23 09:10 AM:
积极拍手同意ing

宣传男女平等的调子违背了男人女人的韵味,好多家庭矛盾的原因就是太强调平等、均权,而不是强调配搭。

我并不提倡无条件的男女平等,而是相互的尊重。男女本来就有别(否则干嘛要有男女,这个“别”不止是在生理上的,也是在心理上的)。


2008-10-23 12:25
博客  资料  短信   编辑  引用

周宇


#13  



引用:
Originally posted by 杨林 at 2008-10-23 05:25 PM:

我并不提倡无条件的男女平等,而是相互的尊重。男女本来就有别(否则干嘛要有男女,这个“别”不止是在生理上的,也是在心理上的)。

我们学理工的,不少女生都很好胜,从小一路刻苦学习上来的,一直到博士,自己一个人做决定做惯了、跟命运作斗争的心理也习惯了,在家里不容易换个姿态,光磨合就要好多年光阴。窃以为都是小时候学校的教育搞得,不许早恋,不许奇装异服什么的,把人的本质都压抑了。


2008-10-23 12:48
博客   编辑  引用

xzhao2

#14  

必须记住家里家外不一样!社会上和家庭内的角色不能替换,尤其是女强人切记切忌……——哈哈,本人对此倒是很有研究的。


2008-10-23 15:19
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

« 上一主题 综合类 下一主题 »