因为这道貌似简单的题做倒了许多本科生研究生，不乏会计专业、从商之人，让我感到匪夷所思，所以，拿来这里，给大家玩玩。

有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。但是街坊後来发现那50元是假钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?

店里的损失是50元

给了年轻人29元
一双童鞋 21

损失44元：29＋15

浮生，如果这双鞋卖给别人，能赚6元。可是被骗了，就损失了这个机会。对吧？

收了50元假钞票，就是损失了50元。

嘻嘻，所以梦冉MM可以做生意我就不能啊，我总觉着没有赚到的钱不算损失，基本还是小农意识 ：）

这叫做机会成本呀。

50、44都应该算对的。

我听说，会计里有净损失一说，按净损失计，就是44。许多人，给出的答案是94、100、79、73。那才是完全不靠谱呢。

哈哈，这73怎么算出来的？想起一个笑话。

说一个人到餐馆，要了一个馒头。等到馒头上来，他又把馒头递还给服务生，要求给换成包子。吃完了包子，他抬腿就走了。服务生追上说，“先生您还没有付钱呢。” “付什么钱？” “包子钱呀。” “包子我是用馒头换的啊。” “那馒头钱呢？” “馒头我还给你啦。”

算73的都是这样的：21-15-29-50=-73

店家付出去的：
１）鞋子：15
２）找钱：29
３）还街坊：50
总共 $94。

店家收进来的：
１）假钞一张等于 0
２）街坊的 50 零钱
总共 $50

所以，店家一共损失 15 + 29 = 44, or 94 - 50 = 44。如果按照卖价２１算，损失则是＄５０。