余杰：航母可以实现“强国梦”吗？
据中新网二零零九年四月三日报道，中国国务委员兼国防部长梁光烈会见日本防卫大臣时表示：“中国不能永远没有航母。”这是中国军方高层首次公开发出此类声明。这一报道在网络上引发了新一轮的关于中国航母的讨论热潮。航母变成了“爱国贼”们意淫的最佳对象。
在中新网论坛“中国造航母，你是否会捐款”的调查中，近万名网友投票和参与讨论，超过八成网友表示愿意捐款。有网友留言说，“只要中国建造航母，我愿意捐出一个月工资”，更有网友表示“愿意捐出一年的工资，以支持建造航母”。还有网友建议，国家可以仿照体育彩票和福利彩票的模式发行“航母彩票”，为建造航母募集资金。这些网民偏偏忘记了，中国政府是当今世界最有钱的政府，据国家外汇管理局官方网站的数据，至二零零九年三月底，中国的外汇储备接近两万亿美元，超过了世界主要七大工业国（包括美国、日本、英国、德国、法国、加拿大、意大利，简称G7）的总和。中国政府只需从中拿出一个零头来，便可以建造数十艘超级航母，何须草民们杯水车薪地来捐款？中国不是昔日整军备战的日本明治政府，需要天皇省吃俭用，需要百姓过几年苦日子，才能建设一只现代化的军队，以此打败俄国和大清。中国政府财大气粗，温家宝总理在博鳌论坛上宣称中国是全球经济危机当中照亮世界的“明灯”，拔一根汗毛也比你们的腰粗。所以，哪里轮得到你们来捐款呢？你们的倡议不是扫了帝国的面子吗？很多时候，奴才比主人还要心急，主人还没有想到的法子，如发行彩票等，奴才便率先想到了。但是，奴才难道就不怕马屁拍到马腿上吗？
在中新网论坛“中国航母何时下水”的调查中，八成以上的网友选择“五年之内”；一成左右的网友认为是“六到十年内”，仅有不足百分之六的网友认为十年以后中国才会拥有航母。北京网友留言称：“早晚要建，晚建不如早建，建小的不如建大的，建少不如建多，我相信五年内中国航母编队必然可以成型。”来自福建的网友留言说：“我相信不久的将来，我就可以在家乡的军港看到属于我们海军的航母，到时候看谁还敢觊觎我们的海岛和领土。”很多“爱国贼”喜欢在虚拟的网络上捍卫遥远的“领土”，比如那些寸草不生的荒岛，却不敢在现实生活中捍卫自己和同胞被伤害的权益和财产。比如被房地产开发商侵占的绿地、缩水的房屋面积、被强行“代表”的意愿等等。因为，在虚拟的网络上当“爱国贼”是安全的，不仅不会受到网络警察的“关心”，还能满足加入类似“无物之阵”的“民族共同体”的虚荣心；而在现实生活中“维权”，则处处充满危机和陷阱，看看那些维权律师和访民的遭遇吧，地方政府的截访、驻京办的黑牢、警察的威胁、黑帮的殴打，还有北大教授“精神病人”的污蔑，哪个“爱国贼”敢去体验一番呢？
在“中国海军需要几个航母编队”的调查中，近八成的网友认为至少需要三支编队在役，分别部署东海、南海和北海，另有将近两成的网友认为中国应该仿效美国海军的模式，打造十支以上的编队。一位来自辽宁的网友在留言：“要么就不做，要做就做到最好，要么就不建，建就多建几艘，别怕什么‘中国威胁论’，中国从不威胁别人，但也不该怕别人的威胁。”中国真的没有“威胁”过别人吗？习近平诸君在出访南美的时候，承诺不再“输出革命”。此言从反面观之，则昔日中国曾经频频“输出革命”、祸害世界——红色高棉的大屠杀，如果没有中共在背后支持，哪能气焰熏天、杀人如麻？今天，中国又要变脸当世界和平的维护者了。如今，究竟有哪个国家在威胁中国呢？中国普通公民的基本人权，并没有受到任何“帝国主义”的侵犯；相反，侵犯中国公民基本人权的，恰恰是中共这个独裁党和独裁党支配下的独裁政府。
众多网友还自发为中国航母征名，其中“钓鱼岛号”、“南沙号”一类的名字受到大多数网友的支持，“用这些敏感的领土来命名航母，代表着人民海军维护祖国海洋领土完整的坚定信心”。也有部分网友认为应该以毛泽东、周恩来等开国元勋的名字来命名，“这是对革命先驱的纪念，也是对海军将士的鼓舞”。此外，颇受网友支持的名字还包括“北京号”、“长城号”、“炎黄号”等。一位军迷网友留言说：“当中国海军终圆航母梦时，作为一名军迷，我想我一定会激动得落泪，不管她叫什么名字，都是我心中的中华第一舰，是我们所有爱国军事爱好者眼中的宝贝。”可笑的是，那些保钓人士受到的最大的拦阻，却来自中共当局。党国安人员将保钓人士抓捕入狱的时候，保钓人士辩解说，他们是在做爱国行动，但国安人员却警告他们“不要给党中央添乱”。按照这种逻辑，建造航母，不也是一种“添乱”的、破坏“安定团结的大好局面”的做法吗？
近两年来，航母热在中国大陆日渐升温，打台湾、征日本、挑战美国的叫嚣不绝于耳。中国海军军事学术研究所研究员李杰大校接受央视访问，声称“我个人认为中国应当拥有航空母舰。发展一个航母，绝不单单是航母问题，是代表一个国家的形象，而且它能够产生巨大的威慑力。”《解放军报》刊登报道称，“海军大连舰艇学院对接收的首批五十名飞行学员进行了入学教育”。英国《简氏防务周刊》将此解读为“中国航母飞行员培训班开学”。国防部新闻发言人黄雪平大校在介绍解放军海军赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务的有关情况时表示，航母是一个国家综合国力的表现，也是一个国家海军实力的具体要求。“中国政府将会综合各方面的因素认真研究考虑有关问题。”在二零零九年的两会上，全国人大代表、海军原政委胡彦林上将在回答中国是否正在建造航母的提问时表示，任何一个主权国家，都有权根据自己的需要决定是否建造航母。他说，经过改革开放三十多年的快速发展，中国综合国力大大提高，已经具备建造航母的经济和技术实力。
航母一直是中国狂热民族主义者的梦想，如果中国真的拥有了航母，那些宣称“中国不高兴”的家伙大概会笑得合不拢嘴了吧，仿佛这是惟一可以让他们高兴起来的事情。但航母真的能提升中国的国家形象吗？许多出过国的中国人都深有体会，中华人民共和国的护照在国际上最不好用，不仅没有中华民国的护照好用，也远不如香港特区的护照好用。之所以不好用，不是因为西方发达国家的种族歧视，而是因为中国的独裁政治以及这一制度所造成的国际形象的恶劣、公民素质的缺乏。大量的中国人不惜重金也要偷渡到异国他乡，即便是那些“先富起来”的官僚和商人，在欧美旅游的时候，也不改其随地吐痰、勇闯红灯、大声喧哗等不文明行为，使得许多西方人士将中国人看作野蛮人。中国的有毒食品和劣质产品席卷全球，从牙膏到奶粉，从轮胎到鞋子，问题曝光之后，还不断狡辩和反击。这样的国家能获得别人的尊敬吗？即便中国拥有了航母，难道以上种种情况就能迎刃而解吗？一个拥有航母的中国，可以让别人害怕，可以让别人嫉恨，但不可能获得别人的敬重和爱戴。
在我看来，即便中国拥有百十艘航母，中国仍然无法实现真正的“强国梦”，中国人也无法拥有真正的“幸福感”。在“大国寡民”与“小国富民”之间，我宁愿选择后者。据一份全球调查报告显示，国家形象最好、老百姓幸福感最强的国家，是芬兰、瑞典、挪威、瑞士、新西兰等国家，这些国家当中，没有一个拥有航母。这些国家之所以具备良好的国家形象和较高的民众生活的幸福指数，不是依靠疆域广大，不是倚靠武力威慑，也不是依靠暴发户般的消费能力，更不是依靠亿万民众的“统一思想”。恰恰相反，它们的优势在于重视教育和医疗，重视公民的民生与自由，其公民具有第一流的创造力和发明力。芬兰在“全球竞争力”评比中连续三年排名第一，台湾作家吴祥辉在《芬兰惊艳》一书中分析说，芬兰的核心竞争力在于教育品质，在于公司伦理，在于政府的优质服务。这些指标能够依靠一群耀武扬威的航母来达致吗？那些热衷于航母所带来的吸毒般的快感的“爱国贼”，倘若被打入中国的黑牢，遭遇到“躲猫猫”的厄运，他们还会对航母的话题如此津津乐道吗？
中国不需要航空母舰，也不需要类似的“尖端武器”。目前，中国周边并没有任何一个国家威胁到中国的国家安全。昔日的强邻日本，虽然是保守派的麻生当政，却主动削减军费开支。二战之后，日本政府和国民都深切意识到，和平建国、民主立国、科技兴国才是真正的出路。当年日本误入军国主义的歧途，一度拥有比美国还要多的航母，海军横行半个地球，但最后的结果是国破家亡，险些亡国灭种。前车之鉴就在眼前，中国为何还要继续走穷兵黩武之路呢？中国的军费开支，近年来每年以超过百分之二十的幅度迅速增加，而民生问题却日渐严重，贫富悬殊天壤之别，医疗改革挫败，基础教育停滞。央视拍摄的专题片《大国崛起》，不仅没有汲取大国兴亡的经验教训，没有发现大国强大、民众幸福的奥秘在于自由与民主的实现，反倒将“海权”扩张当作大国崛起的前提。如此荒唐的论调，自然助长了“航母强国论”的普及。其实，中国民众并不需要包括航母在内的庞大而腐败的军队及军备，而迫切需要政府提供最基本的教育、医疗、养老等服务。当那些贫困家庭的患病儿童不得不“自助透析”，当成千上万的农村孩子在豆腐渣校舍中丧生，当三分之一的适龄儿童不能完成基础教育的时候，中国即便拥有航母，难道就能赢得世界的信任与羡慕吗？
□ 《观察》
