我赞同美国媒体这个具有自知之明、公正理智的提议！
奥巴马得诺奖国际哗然 美媒呼吁婉拒奖项
中评网
挪威诺贝尔奖委员会“爆大冷”将本届和平奖颁给美国总统奥巴马引起国际社会哗然，美国多份立场一向“挺奥”的主流大报也表示质疑，更有声音呼吁奥巴马婉拒奖项。白宫和民主党也深知奖项实为“烫手山芋”，正着力低调处理此事。
委员会宣布决定后，评论员霍尔珀林（Mark Halperin）迅速在《时代》网站力陈奥巴马得奖的五大弊处，指奖项会提高公众对奥巴马的施政期望；惹反对者愤怒；激起国内两派分化；引国际领袖妒忌，加深外交工作难度；并成为国内舆论的取笑对象。
《洛杉矶时报》昨日更以“奥巴马似赢实输”为题刊发社论，指挪威诺贝尔奖委员会“过誉（Excessive praise）”的决定令得奖者相当尴尬。即使奥巴马的得奖演辞写得如何谦逊，也难以令世人信服基金会这个反常的决定。奥巴马获得了“和平谛造者”的荣誉，可他却还在指挥着两场海外战争，并正准备增派四万军人往阿富汗打仗。
洛时指基金会的决定难以理解。本届和平奖不但令当事人尴尬，也令诺贝尔奖的光茫暗淡不少，这个奖项毕竟也是曾颁予德国前总理威利.布朗、前苏联领导人戈尔巴乔夫、德兰修女及国际特赦、无国界医生等名人和组织的。
委员会赞扬奥巴马“为加强世界外交和人民合作造出非凡努力，”指他上任不久便向多个敌国伸出和平橄榄枝，又在开罗表示要与伊斯兰世界重修旧好，也曾呼吁各国合力建立无核世界。
洛时质疑奥巴马这些“成就”都还只是一些倡议而已，即使是跟达成大卫营和约的埃及总统萨达特（Anwar Sadat）和以色列总理曼拿沉‧比金（Menachem Begin）、签订北爱尔兰和约的修姆（John Hume）与特林伯（David Trimble）和签订北越和约的基辛格与黎德寿等具争议性的历届和平奬得主相比，奥巴马也明显是缺乏实质成就。
诺贝尔奖的创始人阿尔弗雷德.诺贝尔当年表示要将和平奬授予“尽最大努力调停各国纷争、减缩全球军备或组织和平会议的人，”洛时说，恐怕奥巴马也不认为自己能符合以上条件。
而美国最受欢迎的政治博客网站《赫芬顿邮报（Huffington Post）》也刊发题为“奥巴马该婉拒奖项”的评论文章，质疑奥巴马的得奖资格，指他上任不久、还未履行任何竞选承诺，在阿富汗和巴基斯坦的战事更有升温之势，“如何确保他日后不会变成一个战争贩子？”
实践研究中心（Applied Research Center and Publisher of ColorLines）执行总监森森（Rinku Sen）指出，奥巴马上任以来，还未能向外界充分证明他的管治能力，“何德何能接受这个最高荣誉？”森森指一个伟大的政客该有所作为，此时此刻，奥巴马应大胆婉拒诺贝尔奖委员会所颁发的奖项。
《纽约时报》也指委员会的宣布时间并不理想，因为他现正饱受国内左右阵营批评，甚至连知名恶搞节目《周末夜现场》（Saturday Night Live）上周也开始以他为戏谑对象。
《纽时》报道，为了平息诺贝尔和平奖带来的种种争议，民主党正急速引导舆论，希望将奖项包装为一个国家的荣誉，而非个人的奖项。民主党前内华达州参议员克里（Bob Kerrey）说，“尽管委员会没宣之于口，本届诺贝尔和平奖的嘉奖对象其实应该是全体美国选民，美国人该为此感到高兴。”
白宫也明显希望低调处理此事，将不会大肆庆祝奥巴马得奖。奥巴马在玫瑰花园宣读得奖宣言后数小时，便随即赶往白宫东翼商讨金融产品规管事宜。
