#1 图书馆分馆的少年杂志和CENSORSHIP
图书馆分馆的少年杂志和CENSORSHIP
我在美国服务过的图书馆分馆，属于美国最大的一个公共图书馆系统，该市公共图书馆系统共一个总馆，2个分区馆，80多个分馆。分馆的功能相当于中国都市的街道社区图书馆，组织上，则分馆总馆同属于一个系统。
但是美国图书馆分馆的服务却是远远超过中国的街道图书馆，比方说，作为少儿服务的一个项目，分馆曾经承办过有正规刊号的少儿杂志。
分馆当时有三名图书馆员，分馆长，少儿服务图书馆员，和我（参考咨询图书馆员），以及一名少儿服务图书馆员助理。5－6名职员，3－5名杂工。
分馆的少儿服务图书馆员，本科是绘画专业出身，当年30岁不到，留一搓山羊胡子，有时，有些孩子问我问题，如果当时少儿服务图书馆员也当班，我会让孩子去找他，有好几次，孩子会说：“找那个老爷爷吗？”那哥们给孩子们故事讲得好，待孩子很热情，确实象个慈祥的老爷爷。他申请到一笔专项基金，每年大概2万，共2－3年。和我们商量后，他决定办一份正规的少年杂志。
购置了新的苹果电脑，软件，聘请了一个新闻系的研究生做兼职指导。杂志的主编，编辑，记者，投稿人，都是社区里的中学生担任。少儿服务图书馆员和新闻系研究生做些指导，印刷经费由基金支付。杂志出来后，在图书馆，学校，社区中心，社区里的商家免费赠阅。
杂志办得相当成功，那几个杂志的少年“员工”，真得是花了很多别的少年游玩的时间来办杂志。投入也有回报，杂志的少年主编，编辑以后申请大学和奖学金时，这份经历对他们来说，太重要了。
社区孩子们对杂志的热情也很感人，有个孩子专门到监狱探望他的叔叔，回来后写了文章，讲他们一家如何从越南逃难到美国。到了这里，为了生存，和黑人黑帮血战抢地盘。在帮派恶战中，他叔叔几度死里逃生。最后在为亲人复仇时，杀了人，坐了大牢。他叔叔对那孩子说，要读书，不要参加帮派。
杂志也遇到过挫折。有个孩子，写了篇批评市长的文章，被总馆的大人物看了以后，大为不满。其实，总馆大人物本来就很反感办杂志这个创意。怕的就是文章有刺，得罪权贵，所以坚持每次文章要送她最后审阅。果然，那次触到了马脚。大人物大怒，要求撤下这篇文章，孩子们不同意，少儿服务图书馆员力挺孩子们。
其实，孩子们还是听少儿服务图书馆员的，他要说拿下，就拿下了。他说：“TMD让大人物见鬼去，这是CENSORSHIP，这是反言论自由！”孩子们跟着起劲。两下较了劲，大人物亲自跑来分馆施压。
美国图书馆界是自由主义的重镇，图书馆员们大都信奉言论自由和反对CENSORSHIP，视此为自己的天赋权利和责任，不过真要为言论自由拿自己的饭碗来下赌注，还是需要些勇气的。我们这位少儿服务图书馆员还特别较这个真，硬顶着不退让。吵完架，回到办公室，翻翻存折，说：“我还有几个月的口粮，老子TMD就不卖她的账，大不了解雇老子！”其实，借大人物一个胆，她恐怕也不敢因此解雇图书馆员。如果图书馆员因为反对CENSORSHIP而被解雇，肯定会遭到众怒，美国图书馆学界有专门的机构和款项帮助因为反对CENSORSHIP遭迫害的图书馆员打官司。
后来是，双方各退一步，文章改了一下，照样发。大人物以后每次初步的审稿会都必亲到我们分馆坐镇，防患未然，争取把麻烦扼杀在摇篮阶段。
美国的公共图书馆，相当专业，该市图书馆系统，上至图书馆的副专员，下到图书馆员新手，都是有图书馆硕士学位的“专业人士”。唯图书馆的头2号人物，专员和第一副专员是当选市长任命的政治人物，是市长的人马。
美国的图书馆也不是如国内有些同仁讨论的是该属于文化局还是民政局，图书馆是直属市政府的一级大单位。美国联邦，州和市三级政府，各司其职。警察，消防，卫生，图书馆等事务属于美国的市级政府的职责范围，图书馆是与警察局平行的市政府直接下属之最重要的部门之一。
| 
