游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 中國是大國嗎? 上一主题 | 下一主题
xyy

#1  中國是大國嗎?

【中國是大國嗎?】

  習近平日前訪美,在陽光之州,跟奧巴馬作了一場彆扭的“莊園會”。不會尚可,會了卻話多。習近平再次向美方兜售一個陳腐的中國概念,即“努力構建中美新型大國關係”,這不言而喻,意在“G2”。然而奧巴馬含混地回應道:“在對這一寬泛的概念能有更確切的相互理解之前,我們還有許多討論與工作要做,這些討論會持續很久,并非一兩天可以解決。”

   如果習近平的“博士文憑”沒有羼入水份的話,他應該可以感覺到吃了一顆“軟釘子”。求婚遭遇緩拒,剃頭挑子一頭熱。

  這“中美新型大國關係”不是新貨色了,早在三年前,2010年5月第二輪“中美戰略與經濟對話”期間,已由中方代表提出,未獲回應。2012年2月,時任國家副主席的習近平訪美,老調重彈。三個月後,在第四輪“中美戰略與經濟對話”中,時任國家主席的胡錦濤發表了題為《推進互利共贏合作 發展新型大國關係》的致辭,梅開三度。這次“莊園會”上,面對習近平的“駟不及舌”,奧巴馬終於作了總結性的回應,一點都不含混。

  所謂“中美新型大國關係”,據說是以“不結盟、不對抗、不針對第三方”為特徵,以“相互尊重、和諧相處、合作共贏”為目的。這話聽起來冠冕堂皇,天高地寬,但是低頭一尋思,實在咂摸不出“新”在哪裡。任何國與國之間,無論新舊,難道不都該這樣嗎?

  就按這個標準來衡量吧,還可以再問一句:最近這三年來,中國跟世界真的“不對抗”、很“和諧”了嗎?答案無庸贅言,大家心知肚明。只有“無處結盟、四出對抗、以鄰為壑”的國家,才需要掛出金字招牌,借齋唸經。看來這中國夢還得繼續做,就讓愚公去移山好了。

  咱退一步,這新型大國關係、舊型大國關係暫且不論,先得明確一個命題:中國是個大國嗎?

  這個問題有點複雜囉。嗯,從人口而言,當然是。從國土面積而言,好像也是。從國民生產總值而言,憑藉中國官方的數據,似乎也是。那麼軍力呢?嚇唬近海蕞爾島國,也許是。科技呢?很難是。人文呢?曾經是。廉政呢?腐敗治國決不能是。社會道德文明呢?就連砲火頻仍的小國阿富汗都不如,怎麼能是?在全球事務中的積極影響力(或曰正能量)呢?恐怕只是一個負數。再往下說,羞死我華人了,難以啟齒也。

  中國官方老喜歡高唱:“中國的國際社會地位在提高。”一位中國問題專家,冒着酷暑,來到棕櫚泉“莊園會”會場,面對媒體,發表觀感。他說:“準確地講,應該是(中國的)國際關注度在提高,但是關注度跟獲得的評價和美譽度是兩個概念。”他舉例說,一個黑社會老大,金錢地位都可能挺高,無論他走到哪裡,只要身份公開,一定會被關注,但不會被主流社會認可。

  現在的中國,黑白不分了,黑老大就是“白老大”。政府依靠“黑社會”維持生存,對內搞“腐敗維穩”,對外搞“民族主義”。“黑社會”有多黑,中國就有多“髒”。這樣的國家,小些還好些呢。如果說這還是一個“人民共和國”的話,那人民最有發言權了。請看人民用腳投票,用維權運動投票,來反對黑白社會老大的壓迫。維權運動風起雲湧,黑白老大根本無法“三個代表”。一個人口大國,硬是讓這無作非為的政權給削弱了。

  再說一件顏面掃地的事吧。中國官方正在繪製“國家耕地重金屬污染圖”,現在已經完成了一份“土壤污染調查報告”。據說是屬於“國家機密”,不予公佈。沒關係,早在十年前,中國公民就已經代為洩密了。美國哥倫比亞大學公共衛生學院早在十年前,就對來自中國大陸的新移民作了隨機抽樣調查,發現中國移民的血鉛濃度,比其他族裔高出81%;血鎘濃度高出69%;血汞濃度高出110%。可這些還是十年前的數字,今天的土壤污染,不知更高出凡幾?這事在提醒中國人,要移民,須趁早,莫待病入膏肓。

  眾所週知,在國外商品市場,Made in China(中國製造)是“假冒偽劣”的代名詞。後來,商家以Not Made in China(非中國製造)作為招攬生意的廣告詞。近日,一家澳洲食品公司,在其推出的嬰兒食品上特意加註: This product does not contain any ingredients from China(本產品不含任何源自中國的添加成份)。這已經不再是商品廣告,而是國家形象廣告了。在全球近三百個國家中,中國形象只夠敬陪末座,“大國”顏面蕩然無存。

  一個曾經的大國,變得愈來愈渺小。為甚麼?因為走上了一座搖搖欲墜的獨木小橋,而且盲人瞎馬,進退失據。現在能做的,只有裝聾作啞,掩耳盜鈴,以自壯聲勢。且不管別人是怎麼想的,聽天由命吧。別人說,你國愈大,質地愈輕。這麼一個不屑國,有何臉面跟別的大國平起平坐,來討論新型關係抑或舊型關係呢?欲說還羞,欲說還羞,還是先變回大國再說吧。要變,不須做夢,只須腳踏實地,坦誠面對現實,丟掉幻想,洗心革面,不然就涅槃了吧。


2013-06-17



千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2013-6-17 15:42
博客  资料  短信   编辑  引用

xyy

#2  

  2013年G8峰會  


bbcodeurl('http://gdb.voanews.com/2ABFEA86-B7F1-43EF-AD61-0AF11517960C_mw640_mh360_s.jpg', '
')

G8峰會昨起在北愛爾蘭召開,沒有習近平的事



bbcodeurl('http://gdb.voanews.com/F892B6D6-EAAE-491B-98D8-FA36EFD32B3D_mw640_mh360_s.jpg', '
')

G8峰會討論歐美建立自由貿易區,將是全球最大的自由貿易區




千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2013-6-18 15:38
博客  资料  短信   编辑  引用

xyy

#3  

  [轉載]中共執政合法性的危機(節選)


合法性危機的主要表現

  在中共現今眾多危機當中,執政合法性問題就是其中之一。執政的合法性是一個政黨一個政權安身立命的根本。我們說中共已經徹底失去執政合法性,是基於以下三個主要之點:

  一是從政治、理論和意識形態看,中共信奉馬列一套邪說,共產黨在中國完全是外來邪黨竊國竊政,與中華文明中華傳統背道而馳格格不入;

  二是中共屬於極端暴政政權,是對人類歷史大勢的完全反動,而暴政政權是沒有任何合法性的,不僅沒有執政的合法性,甚至也沒有存在的合法性。這與「惡法非法」相類似;

  三是中共始終與中國人民為敵,完全失信於民,已經失去執政和統治的基礎。

  在這種情況下,所謂執政合法性是歷史與人民選擇之說,完全是中共混淆視聽顛倒黑白的歪理邪說。歷史不會選擇逆歷史潮流而動的中共邪黨,人民更不會選擇肆意迫害鎮壓中國人民的中共。

  中共現在唯一能夠抓住的就是「槍桿子打天下、坐天下」這個曾經的流氓邏輯,靠槍桿子暴政來維繫統治,死守權力不放。沒有選舉,沒有民主,沒有監督制衡,領導地位執政地位完全靠所謂法律硬性規定(寫入憲法),共產黨被定義為天然領導者,不用登記勿需註冊,一切費用都取自國庫,各級黨務人員都是天然和當然的政府公務員。任何人不得挑戰中共權威和領導地位。因此中共是完完全全的世襲,完完全全的十足獨裁。這大概也是共產黨這個非法政權的無可奈何之舉吧。

  從前,中共在搞革命時,就提出過「貧僱農打江山坐江山」一說,只是當時中共革命還未成功,不便於過河拆橋,還需要搞工農聯盟,搞統一戰線等一套作法以籠絡人心。

  陷入執政危機,這一點中共也很清楚。6月10日,《學習時報》曾有一篇《官二代接班嚴重解構共產黨執政合法性》的文章,直言不諱地道出擔憂,只是該文講的是官二代的問題,並沒有談及實質。

  當然,我們說,官二代只是一個比較直接,人民群眾都能看得到的影響中共執政合法性的問題。但它不是造成中共執政合法性危機的全部。中共最擔心的,是它已經日益失信於民,民心不再。就是說,共產黨怕的是再也沒人相信它了,自己成了孤家寡人一個。

  這有點類似西方的「塔西佗定律」:當政府徹底失去民心與公信力時,無論它以後再說真話還是假話,做好事還是壞事,都統統會被認為是說假話、做壞事。現在中共正面臨這一步。唯一的例外就是中共從不會說真話、做好事,這是其本質所限定的。比如時下災禍不斷,群體突發事件倍增,中共的任何官方解釋都飽受詬病,很少有人再去天真地相信中共發佈的「真相」。中共無論做任何事情,幾乎都被中國人看笑話,統治已經很難了。



千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2013-6-21 17:37
博客  资料  短信   编辑  引用

xyy

#4  

  觀報,中國“一胎化”政策造成了人口性別比例失調,現在“男孩和女孩的比例是118:100”,這是嚴重的社會問題。大量女嬰被遺棄,男女嬰兒買賣成風。據中國問題專家估計,每年棄嬰數高達近20萬。被綁架的兒童,官方稱是一萬,專家估計是七萬。在一個“和平”時期,真是不可思議。這時的中國又變回大國了。





千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2013-6-26 15:36
博客  资料  短信   编辑  引用

« 上一主题 散文天地 下一主题 »