#1 [原创] 温柔的法西斯
温柔的法西斯
程宝林
最近，在凯迪社区的猫眼“看人栏目”，看到了国际著名网友“方竹笋”的一段颇为不短的视频访谈。 在视频中，他详细讲述了自己被重庆原薄大人的走狗判处一年劳教的经过和详情。当他讲到，美国的一些媒体，报道了他的遭遇后，他在劳教所的待遇得到了很大的提高。管教方将他、他的儿子，还有儿子的女友，带到一个隐秘的有湖光山色的好所在，5名警察，有男有女，整天陪着他们，划船、打麻将、吃喝无忧，简直是神仙过的日子。
看到这里，我忍不住笑了，笑得有点邪恶，有点不正经。如果警方还能给这个方脑壳的方竹笋，配一个妹妹，那就完美无缺，你就是释放他，他怕是也不肯出来了。
方竹笋何德何能，配享受人民政府的如此厚遇？他只不过在“围脖”上，写了下面的一段脏话： 勃起来屙了一坨屎，端给王立军吃，王立军不吃，端给法院吃，法院不吃，端给检察院吃。检察院不吃，端给李庄律师吃。李庄不吃，说：谁屙的，该谁吃！
这是我凭记忆随手写在这里的，不知确否。如果今后，这段话被载入中国民主自由人权抗争史， 希望史家找方竹笋核对文本。这段话还可以刻在重庆的解放碑上，见证这座城市红歌冲霄汉，黑打下死狱的一段疯狂。
一个寂寂无名的网友，仅仅因为这段有点调侃，有点挖苦，有点戏弄的短帖，就被不经审判，一纸决定书，失去自由达一年之久，这绝对是法西斯。在贫富悬殊越来越大，社会可能发生大裂变的情势下，中国只有两条路可走：区域性的“重庆模式”演变成全国性的毛氏法西斯统治复活，或者，渐进的、稳健的政治体制改革带来的以人类文明共奉的普世价值为基石的民主国家和公民社会。
我以前就说过，中国的小人物，其中主要是悲剧性人物，在推动中国社会不可逆转地前进和进步。从孙志刚之死，我们看到了强制收容遣返制度的野蛮和无理；从许霆的取款机事件，我们看见了，他们—那个将汉语中最好的词全部收归己有，用于自我颂扬的官府和团体，对一个青年人的偶然的贪念会下怎样的狠手；从吴英的案件，我们看到了，2008年5月12日，汶川大地震中，那些不惜一切代价救一个人的努力，多少有些伪善：一个如此鲜活的、年轻的女性，没有犯下过任何暴力罪行，只不过借了巨额的资金但无力偿还，“破坏了国家的金融秩序”(这是“垄断”的遮羞布)，就一审，死刑；二审，死刑；复核，还是死刑，只不过缓刑两年。
中国原本是有思想家的，但他们将他27岁时就杀死了。写一篇<出身论>，会被判处死刑，与写一段百字搞笑帖子，被判处
一年劳教。这中间有本质的区别吗？没有。
思想的觉醒是统治者噩梦的开始。思想者和言说者，如果不能收买和豢养，那还不如抓起来，关到成痴呆，如胡风。
像方竹笋这样，被关起来，还能在湖山之间，优哉游哉，有5个男女警察，终日作陪，这还不算社会进步吗？
我想，方竹笋幸好惹怒的是薄熙来。如果他惹的是薄谷开来，那就会站着出去，躺着回来。氰化钾能毒死英国人，莫非毒不死重庆人方竹笋？
写此短文时，看到中国百位文艺界名人，主要是作家，其中多位是我的熟人，每人拿了1000元人民币，奉命手抄一段毛泽东<在延安文艺座谈会上的讲话>。我好一会儿说不出话来。
这是他们灵魂的价码。他们的人格，只值这100多美元。
他们知道、关心、介意一个网名“方竹笋”的重庆网友，因为一段“一坨屎”留帖，就失去人格尊严最重要的保障—自由，达一年之久吗？
一个人的被奴役，是所有人的被奴役。即使你脚下有红地摊，杯中有茅台酒，身边有并非配偶的美娇娘，你仍然是奴性的
仆从。
在视频上，公开表示要为中国的言论自由奋斗的小人物方竹笋，让我看到了中国的希望。而那100个手书毛论的作家之类
的“文化名人”，让我的希望又顷刻变成绝望。
2012年5月22日，亚特兰大
| 
