有网友说纪录片《走近山楂树》是在打擦边球。要我来说，非也。

纪录片《走近山楂树》是用不到打擦边球的。那些编导已经走近了山楂树走到山楂树跟前。已经有人找出真相，找到原型，找到事实发生地点，找到很多很多有关联的人和事。他们可是比艾米更加近距离，艾米她远在北美，其奈他们何？

纪录片《走近山楂树》根本不是在打擦边球。说纪录片《走近山楂树》不是在打擦边球可以从两个方面来阐述。

一是纪录片《走近山楂树》无所谓是在打擦边球。

纪录片《走近山楂树》分两大部分。全剧由“人物访谈”、“情景再现”两部分组成，前期已经完成了“人物访谈”部分的拍摄。

“人物访谈”根本和艾米无关。除非她能够跑出来对大家说小说完全是虚构的（这一点她是绝对不能做到的她也不敢去做）。那些涉及的人物都完完全全是真实的人物。都不是在那里“码”东西编故事。所以，艾米她绝对无能为力出来干涉。

“情景再现”也是编导们挖掘出来的真实情景。尽管艾米可以说那都是我写的小说里的情景啊，你们怎么可以随便采用呢？你们侵犯了艾米的版权啊，你们剽窃他人成果呀之类？可那些都无济于事。因为真理在这些大力发掘出事实真相的人手里。

二是《山楂树之恋》本身的版权存在问题。诚如我一一解剖的那样，尽管我掌握的只是网络信息包括艾米静秋贴在网上的码字，但是目前已经可以肯定艾米独占版权的绝对可疑之处是确属成立的。只待真相进一步大白于天下。或许纪录片《走近山楂树》的问世更会起到推波助澜的作用。因为老三的遗属有可能看到这部纪录片《走近山楂树》，从而关注到我所说的一系列问题。

写了这两点之外，艾米她自己还有一个致命的弱点。因为这和山楂文字情节本身关联已经不是很紧密，暂不急于披露。敬请有兴趣的网友继续关注。