游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 比较妮可基德曼和梅莉史翠普兼谈李光洁的前路(2) 上一主题 | 下一主题
xzhao2

#1  比较妮可基德曼和梅莉史翠普兼谈李光洁的前路(2)

汤姆克鲁斯的前妻妮可基德曼原先是个花瓶式的演员。一开始就是扮演这种不痛不痒却在镜头面前展示美貌的角色。不排斥跟汤姆克鲁斯的大红大紫也有关系,反正她的片约不少。

第一次看她的电影是蝙蝠侠和鲁宾。妮可在里面扮演一个心理医生,和蝙蝠侠有点倾慕的关系。基本上也就是个花瓶角色。后来又找补了她和汤姆克鲁斯合拍并由此坠入爱河的电影。觉得大致差不离就是此类角色。

至于美貌不美貌,那就是见仁见智了。

不知何故,金童玉女突然离婚。离婚后的妮可走出克鲁斯夫人的阴影。突然在银幕上大放异彩,接连好运不断。先是《红磨坊》音乐片一炮打响,接着《时时刻刻》勇夺剧情片影后。如果说红磨坊的歌女兼高档妓女还是卖弄色相的话,那末在时时刻刻里的变态女作家就不是靠色相取胜了。确切地说应该是牺牲色相——装了一个大鼻子目光呆滞动作缓慢最后自己沉河寻死。

获奖之后更是把她的美貌捧上了天。拍一个广告,倒也惊艳,广告商开出天价。可惜,之后就没有再有佳作问世。实际上,冷山成全了奥斯卡最佳女配角,妮可她这个女主角又是恢复到原先的那种“死腔”(沪方言)。再后来越发每况越下,到那部叫做译员的电影更是没有啥看头。

不知道是题材讨巧还是奥斯卡评委有意让汤姆克鲁斯难看,反正妮可一和克鲁斯拜拜就走上领奖台。而汤姆克鲁斯红了这么些年头始终和奥斯卡无缘。

梅莉史翠普可绝对不是靠脸蛋起家的。从世俗的观点来看,她就是没有妮可那样美貌。这才是绝大多数演技派的特点。

无论哪种角色,她演来都是栩栩如生而且不矫揉造作。很多不是主角不是第一主角的戏,她都能出戏。这就让对手觉到分量,也是一个好演员的表现所在。《猎鹿人》就是一例。不能在此一一细数她的种种绝然不同的角色,只从“戏精”两字这样的称号就足以体现她的地位。演戏要能成精多么不容易!

就拿《时时刻刻》来说,一部电影贯穿了三个有连贯的故事。其中三个著名女演员分阶段出场,其实都是主角。应该说梅莉史翠普演的最好,那个妮可演的女作家后代的女朋友应该是心理处境远比第一个故事里的女作家复杂得多。有时候完全可以说奥斯卡偏爱那些牺牲色相有些大脑或心理智障的角色——比如李奥的《恋恋情深》小白痴布莱德皮特在疯人院里的大白痴。

再一部是《亲亲两姐妹》。姐妹的反差那么大,可姐妹俩同样出色。都是老将出马,可让人有春兰秋菊难分高下的感觉。至于异常轰动的《廊桥遗梦》里的意大利籍村妇那就更不用说啦。那最后抉择的车门手把,几乎有了惊险悬念一类片子的效果。

所以,演员和观众的关系有时候真的可以跟夫妻之间的关系相类比。单单靠年轻美貌是只能维持一时而不能维持一世的。



是非是我非我
2008-8-12 09:50
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

« 上一主题 艺术之声 下一主题 »