这些时候， 大家对评诗很有兴趣， 抄了几首， 请大家鉴定。

我先卖过关子， 不说作者是谁， 如果有读者知道的， 可以揭发。

提示一下， 是贬是扬， 不必顾虑。
     
（一） 哭泣

我一无所求
只站在芍药花后
倦意还逗留在午夜的眼上
泪珠泣在云雾里
在梧桐树下你用乳油般柔嫩的手挤着牛奶

我沉静地站立着
我没有说出一个字
那时藏起的云雀在密叶中歌唱

（二） 孤单

蓑衣留在死寂的戈壁
蓝色的奔驰的马
唯有红柳与西月静静的对视

（三） 梦里

寂静笼罩着宁静的海面
那是个最美的漆黑的深夜
她沉思着从地平线升起
俯下那戴着皇冠的前额
亲吻她的孩子

（四） 心情

窗外的树木
流星偶然路过
不知它照亮的
会是谁的寂寞

格丘山好。
我不细评，就说说自己最喜欢哪个，最不喜欢哪个。
读完之后，第一感觉，它们都很好，都有香墨飞舞的感觉。

如果要品味，觉得它们的意思都很柔和。读着也比较舒服。我最喜欢第三个，其次是第二个。

表达古境的新诗。。我蛮喜欢的。。。

　　順着山豆凡的思路，那我喜歡第二個，其次是第四個。第一個有點面善，就是記不起來是何方神聖了。

谢谢山豆凡 ， 兰若 和XYY的评论，

你们说得很对， 我也很喜欢这几首诗， 现在我如果告诉你们， 这几首诗不是人写的， 而是计算机的写诗软件写的， 大家会有何感想？

我的感想是：

计算机软件完全可以写出好诗来， 就象一个孩子完全可以写出好诗来， 因为诗的要素是想象力和美， 我也相信计算机软件将来可以编出好的音乐旋律来， 但我不相信计算机可以写出好的小说和哲理来。  

对不对供大家参考。

哇， 这一招毒。虽然我是马后炮，可是这些诗一看就是没有句法（syntax）， 同时熵值很大。呵呵 ～～ 这次逸士该笑了。

路过。问各位好！

On the other hand, the last one would be much better without the first line.

一，很惊讶。
二，好奇。什么软件呢？不是翻译软件之类的吧。google的翻译器好像没有那么强大的功能。
三，同意，诗歌不一定要来自大人的手，但计算机写的诗歌，目前大概还是来自人的手，因为程序软件目前还是人来写的，计算机要是诗兴大发了，IBM和国防部就要吓呆了。

咦？好几个月过去，你头像里怎么还是那个发型。
问好！

难道你不一样吗？俺的头好像大一些。

see

http://hi.baidu.com/321951/blog/item/c7c1253b6d51d8e914cecb26.html


try

http://www.dopoem.com/poem/dopoem.php

没看任何人的评论，全凭个人感觉。感觉都有些诗意，应该说还不错。几个地方形容词多了些。

原来如此，并不惊讶，开始有过计算机写的念头。

早就怀疑有些诗人的诗出自计算机之手。诗的灵性，电脑还是编不出来的。诗如果缺少一种灵性，电脑捉刀的可能性就有了。

第四首的逻辑很清晰，一点不朦胧，难得计算机写出如此好诗。

我要试一下那个软件，看它怎么个原理。觉得它写的，比我从前写的要好很多，而且也有情感在里面，当然，我只是表面读了一下，没有去细看。

改天我加上自己的近照来做头像，老觉得应该拿张照片出来。

其实计算机写诗不新鲜啊，我就贴过用软件写的。其实算法应该也不难的，象围棋程序吧，有些定式和套路～

这个软件比我先前用的那个强大，（http://yidian.org/articlelist.php?tid=2473&starttime=0&endtime=0）写的还真不错～不过，根据这个软件的设计，细想一下，它写的好也并不奇怪，因为它的数据库毕竟是建立在好诗之上的～

呵呵，不过写多了就露怯了，看来数据库还不够大～

《风中哭泣的泪珠》

我一无所求,只站在樱花后
倦意还逗留在黄昏的眼上,泪珠泣在风里
在枫树下你凝视着枫叶落下
我沉静地站立着
我没有说出一个字.那时藏起的云雀在密叶中歌唱

　　有趣有趣。電腦做詩，短的更能糊弄人，長了就露馬腳，並且開始變得朦朧。想起來了，#1第一首大概是模仿泰戈爾的，原詩已不記得了，惟殘句似曾相識。

　　想來電腦程式中，一定收編了不少泰戈爾的詩句。另外還有誰的，只要肯花時間，去逆向搜索，定可發掘出來。

　　對了，電腦軟件能模仿格律詩不？譬如李義山的無題詩？我高度懷疑。

你说得恨对， 电脑写是主要是模仿。

但是大家千万不要看不起这个模仿， 其实写诗的第一步就是模仿， 中国人说的熟
读唐诗三百首，不会写诗也会写正是这个道理。  大诗人李白的今人不见古时月等
名句，其实早有它人用过了，后人重用， 只要意境不同， 有发展， 就不能算抄。


可是我们的对手， 计算机，虽然倡导力欠缺， 但是记忆力空前， 超过了我们所有
人， 所以前途不可限量。 记得下棋软件刚出来时， 不少人嗤之以鼻， 现在连世
界冠军也败在它手下时， 大家才知道后生可畏了。

计算机写诗的关键要使这个模仿拉开， 不走一种风格， 不能死抄， 这一点计算机
是能做得的。  诗歌追求的是想象， 美和意境， 这一点对计算机来说， 不是所短。
好的软件还会出来。


但是我不相信计算机来写出好的小说和论文， 因为这是它的所短。 充其量写出来
的是中国国内为了满足政治要求和商业价值的胡编乱造故事， 没有思想和现实性。

　　同意。希望有新的軟件來寫格律詩。

格丘山所说的，已经不是一个简单的铁砣或软件本身了，而是个机器人，仿造人类思维的机器人。
我相信有一天会有超凡的原创诗歌出于机器人之手，但那个机器人，大概除了不和我们一样呼吸之外，很多意识中枢运作很相似，会爱，会恨，会伤心喜悦等等等等，这在科幻范围已经有许多描述。

但是，我不同意诗歌应该从模仿出发。那不叫现代诗歌。而且，现行的那几个软件，也根本不是模仿，而是明摆着的抄袭。模仿经常会出现东施效颦，而抄袭就是残害原作品了。

通过模仿来进行练习或学习是可以理解的，通过它来进行创作，那也创作不出什么新东西或自己的东西。

我觉得下围棋和文艺创作在一起比较不合适，前者靠套路规则，后者如果也靠套路规则来定乾坤，就变成了潜八股。当然，凡事必有相当的章法，这个我认同。

分特，我比较的是下围棋和写软件的思路，不是创作啊～