游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: [原创] 李兆阳谈诗之二十六:Monumental 上一主题 | 下一主题
zhaoyang

#1  [原创] 李兆阳谈诗之二十六:Monumental

李兆阳谈诗之二十六:Monumental

读西洋画的人都知道,塞尚的画至于印象派画,是一大反动:印象派人物,大凡画的都是事物给人留下的瞬间感觉,这些感觉,大凡都美丽、甚或浮华;而塞尚的画则不然,塞尚的画,只取事物本质性的、可长久存在的本质结构。塞尚画画,画笔厚实、简单,所有印象派画风的华丽都给挪去了,而塞尚的画,也可以很美丽。笔者不知道评论家们如何称呼塞尚的画,笔者自己称之为“Monumental”。

Monumental是一个很难翻译的英文字。从字面上看,似乎是“具丰碑意义的”意思,其实不是,因为中文中的丰碑,有功德圆满,以资纪念,还有强烈的歌功颂德意含 -- 比如华盛顿纪念碑,人民英雄纪念碑等等。这里的Monumental,就是本质性的、结构性的、简单、厚实,让人有可长久的生命性感受,与功德圆满无关联,与歌功颂德也无关联,也与我们中文常用的凝重一词不一样,凝重未必是本质性的:许多中国艺术家、诗人的作品都很凝重,但没有Monumental。

有意思的是,Monumental这个词,用至于评论诗文,是笔者在美华论坛谈自己近作时脑子里突然冒出来的词。笔者谈及自己的新作《尔生》,读来能感受到塞尚画笔的笔力,Monumental。其实,笔者其他一两年来的文字,或多或少都有这个特点。

回到Monumental。此前,中国新诗歌,自胡适之始,就笔者所知,有Monumental特点的,除北岛外,可以说没有。北岛《今天》时代的几首诗歌,如《我不相信》等,有Monumental的特点。很可惜,北岛诗歌的Monumental特点,是时代和政治的强烈压力导致的强烈的张力所赋予的,当时代不再、政治的强压不再,北岛诗歌的Monumental特点,就褪色了。

先谈到这里。

李兆阳        2009年1月22日


2009-1-22 13:59
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

文取心

#2  

你跟北岛比起来如蚂蚁跟大象,不信,来个无记名投票如何?


2009-1-22 14:29
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

zhaoyang

#3  

什么话-- 一点都不像男人说的话,也一点都没有文人的味道。诗文高低,投票就可以定?就诗歌而言,我还真不愿意自己跟北岛比:北岛写什么时候的诗,本人写什么时候的诗歌?


2009-1-22 14:52
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

文取心

#4  

你比梨花体写得好些,也比较像男人。


2009-1-22 14:56
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

文取心

#5  

北岛写的诗,读过的有很多人能背下来,你找个能背你的诗的人出来?


2009-1-22 14:58
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#6  

读兆阳的诗论总是受益匪浅。

我说兆阳,诗人为了和写小说的练斗嘴,你再绕过界来写篇小说怎么样?


2009-1-26 16:55
博客  资料  短信   编辑  引用

zhaoyang

#7  

文兄,是不是攻击李四,能让你平衡一点?没办法啊,李四就是李四。至于李四的诗歌是不是梨花体,自己有数啊,不然就不是李四了。至于北岛诗歌能不能背,李四的诗歌能不能背等等,这又是什么话呢?外行话。其一,有些人的诗歌是拿来背的,比如王国真的“诗歌”,有些人的诗歌是以默想来体悟的,比如李四的诗歌,所以能不能背不能说明任何问题;其二,退一步讲,如果能不能被人背是个指标,两个时代不一样啊,那个年代有一两本书读,就稀罕,这个年代是什么年代:后现代啊。说你根基不行,还不服。你啊,老老实实地生活,再老老实实地写文字吧,不要老想作惊人之语:看看你贴那首臭诗。李四的诗歌连佳句都不求,遑论惊人之语啊:这就是北岛诗歌和李四诗歌的区别,也是你和我的区别啊


2009-1-28 12:21
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

luhua

#8  

不必惊人。 简单、厚实,让人有可长久的生命性感受足矣。


2009-1-28 12:52
博客  资料  短信   编辑  引用

zhaoyang

#9  

luhua说得极是


2009-1-29 01:06
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

« 上一主题 诗苑 下一主题 »