海外逸士 的个人文集   修改文集名字    文苑首页
 
海外逸士中英詩文集
   
 
标 签   文集首页 小说界 诗苑 散文天地 纪实录 文史哲 综合类 侃山闲聊 书市文摘 园中园 档案室
主人:海外逸士



[加为好友]   [发送消息]

快速链接
搜索
  

好友文集

談乞討掌聲
現在許多節目裡﹐都聽到主持人或台上本人說“掌聲鼓勵”﹐“掌聲送給某某”﹐
“來點掌聲﹐好不好。”這不就等於在向觀眾乞討掌聲嗎。這在本質上與乞丐討錢
有什麼兩樣。聽上去就是好不要臉。特別表演者乞討掌聲﹐是對於自己的表演沒有
信心﹐怕表演完了﹐得不到掌聲多丟臉﹐只能厚顏無恥地乞討。但要知道﹐乞討掌
聲是更丟臉的。如果你表演得好﹐說得好﹐或者有點精彩的地方﹐觀眾自會送上掌
聲。那才是真正的掌聲﹐是你贏來的掌聲﹐真正應該得到的掌聲﹐光彩的掌聲。到
底老一代的演藝人有自尊心﹐不做這種不要臉的事。

11 评论

"這不就等於在向觀眾乞討掌聲嗎。"

"到底老一代的演藝人有自尊心﹐不做這種不要臉的事。"


到了后现代,做這種事已经是很从容了,成了时髦。

看起来天真,实际上只有无才的艺人才这样干,很少再有“自尊心” 了。

逸士老师的三言两语 on the mark, 可“不要臉”这几个字是不是太尖锐了?

忍忍  [评] 2015-3-12 13:47

  乞討掌聲,有損藝德。

xyy  [评] 2015-3-12 14:23

某天去听在神学院上学的同学讲《圣经》里面的故事。讲的是摩西生下后,被埃及公主收养那一节;有趣的故事,一些哲理,最后是基督教的寓意,讲得非常生动。他讲完后我就拍手了。这位同学一下子就很不好意思,竟然脸红了,说了句很谦虚的,类似“成就归功于。。。” 的话。

我闯进他们那里,是专为学习《圣经》的,也不知道那里的规矩,难道他们基督教讲道都不鼓掌?我真害怕自己把人世的陋俗带到那里去了。

另外提一下,上了神学院的同学讲《圣经》综合了很多《圣经》的研究和知识,和我过去想象的完全不一样呀。CND的网友风中的枫告诉我,《圣经》起码可以当文学来读, 那么我也可以把《圣经》作为一种世界观来读。

忍忍  [评] 2015-3-12 23:58

玛雅契兰是玛雅咖啡的网主,是个cool,自尊,有趣的同学。喜欢她,祝福她,也赞赏她的人生态度。对她来说,写作是一种生活,为能读懂她心迹的读者,一个足矣!

GCD仍然统治华夏部落的思想意识,我对国内艺人,同胞的精神生活如此贫乏而感到遗憾。为了那些cheap的巴掌,费尽心机,弄虚做假,闹尽笑话。人活在世上一生为虚荣,不惜一切,实际上是很悲残的;即便不为虚荣,为口饭吃,也是很悲催的。

这是玛雅的一个帖子(如此反差):
........

刚写完上面,就收到编辑的短信:《傻心》在新年第一天上了书架。

虽然从前不在意出版,但看到那些字放到漂亮书架上,还是欣慰,给人拿去当茶垫也开心,赶紧跑去给妈打开电脑show网上的书, 原本就是背时倒运的人,偏要在这没人看书的时代,花钱出一本傻书,只盼在天之涯海之角被另外一个书呆傻人读到, 只写给ta看。

amazon:

玛雅契兰《傻心》第一本书

忍忍  [评] 2015-3-13 07:52

逸士老师怎么不回答问题?

问你老人家,“不要臉”这几个字是不是太尖锐了?一般文章里还是要客气一些的。

忍忍  [评] 2015-3-15 17:14

上帖不知你有問題。這次明確了。遲復為歉。

我寫批判文章一向尖銳的。你來遲﹐沒看到我以前的所有文章。不過﹐我的文章總
是對事﹐不對人的。對事情是不需要客氣的。

海外逸士  [评] 2015-3-16 08:08

  事在人為。

xyy  [评] 2015-3-16 14:58

http://product.dangdang.com/23626539.html

wow, 玛雅的《傻心》还真有人看呀,还叫好!不错!



无昵称用户

钻石会员

很好的书,很喜欢。

2015-02-11 21:37:20  来自手机



上海是他乡

书的内容真心不错,但书的质量就不置可否了,另外物流慢悠悠地

2015-02-26 11:02:59  来自手机

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

http://www.ilucking.com/haoshutuijian/dangdangwanghaoshu/9490.asp

玛雅的《傻心》还真有人推荐。不错。

只要一个读懂的,已经有3个,超额完成任务。

忍忍  [评] 2015-3-24 07:00

逸士老师,

你的帖子,你的词汇反应你的水平和思想。“不要脸”的艺人,不会因别人说ta不要脸,而停止不要脸,有什么用?

你的话点到为止,太过了,反而坏了大家的胃口。

在cnd看帖子,语言激烈的,我一般都跳过了。


另,想起看你和廖老师打架,双方都非常认真,很激烈,但双方都没有过激语言,都不失自己文人的身份。因此,非常有趣。

忍忍  [评] 2015-3-24 07:02

此帖只對事﹐沒涉及任何個人﹐所以可以激烈些。但我的激烈還是不出格的﹐沒有低
俗語言。而且我用的詞語常帶定性的意味。像這種乞討掌聲就是一種不要臉的性質。
所以用了不要臉的說法。

與廖大博士的辯論是純粹個人之間的。這是寫作態度的靈活性。

海外逸士  [评] 2015-3-24 07:43

  藝人靠“臉”吃飯,要臉不要臉,就為博人一笑,要臉時掌聲稀稀拉拉,就來不要臉的,藝人的臉皮厚,根本就不在乎臉。要臉沒飯吃,不要臉方纔來飯。究竟吃飯是大事,不要臉事小,餓死事大。只要有飯吃,臉皮算個甚嘛東西?

xyy  [评] 2015-3-24 14:34

发布评论


关闭主题





  可打印版本 | 推荐给朋友 | 收藏主题